WU Kellerwand aus 2 verschiedenen WU Betonsorten???? (siehe Bild)

Wie hoch soll denn das Wasser laut Baugrundgutachten überhaupt steigen ? Der Ansatz des Betons ist doch schon fast auf Straßenniveau.
Und die Frage ob ein Anstrich auf Bitumenbasis oder Kunststoffveredelte Dichtungsschlämme etwas bringt, kann man mit ja beantworten.

Grüße

 

@ Wieland:

Wen interessiert wie hoch das Schadenrisiko ist? Das wäre nur eine Steigerung der Gefahr.
Wenn du ein Auto mit 12 Zylindern kaufst mit max. 330 km/h würdest du hinnehmen wenn es nur mit 8 Pötten und 240 km/h läuft weil man eh nicht schneller fahren kann?

Ein Anstrich auf Bitmenbasis gilt nicht mal als Abdichtung im Sinne der Abdichtungsnormen, geschweige denn als streifenförmige Abdichtung (Adhäsionsabdichtung) bei Fugen von Betonbauteilen! Völliger Unfug.

Schlämme bei Betonbauteilen können sinnvoll sein wenn der Stahl aus anderen Gründen ein alkalisches Umfeld benötigt.
DIese gelten nicht als Abdichtungsstoffe zur bereits genannten Fugenabdichtung.

 

Naja - so ganz doof ist die Frage vom Wieland (ausnahmsweise) mal nicht!

Oft genug werden die Kellerwände als komplette WU-Bauteile hergestellt, wenn nur ein Teil erforderlich wäre, weil ein Wechsel auf Mauerwerk oder auch nur anderen Beton unterm Strich teurer als die Ausführung als WU-Bauteil wäre!

Der Wechsel liegt ja nach den Bildern auf Höhe der Fensterbrüstungen. Wenn der TE einen Be,essungswasserstand hätte (möge er mal aus dem Baugrundgutachten angeben), der keine druckwasserdichten Lichtschächte erfordern würde, dann könnte das ganze ja auch technisch funktionieren.

Ob es dann ein Mangel wäre, weil trotzdem gegen das Vertragssoll (z.B.) "Wand in WU-Qualität bis UK Decke" verstossen wurde, müsste an Hand des Vertragswerks geklärt werden, hätte aber keine Auswirkungen auf die technische Funktion des Bauwerks.


Hier wird (mal wieder) die "Dicke Berta" abgefeuert, weil ein Spatz unterm abgernteten Kirschbaum sitzt!

 

Hallo Halbwissender,
Ich bin der Meinung, daß man in diesem Forum aus eigener Unsicherheit nicht immer den großen Teufel an die Wand malen sollte.
bis jetzt wurden am Bau schon fast alle Probleme gelöst. Leut seit schlau geht zum Bau, das Team vom Bau hat die Zukunft im
Griff.
Leider habert es immer öfter an der Teamarbeit. Statt dessen werden Bauwillige und Bauherren gegen Ihre Vertragspartner
aufgewiegelt und durch Vielinformationen verunsichert. Am Ende bleiben traurige Gesichter.
Vor 40 Jahren hat bauen noch richtig Spass gemacht.Und wenns Probleme gab, hatte man immer ein Stück Dachlatte zur Hand.

Grüße

 

Genau - und nochmal 30 Jahre davor hat man dieselbe Dachlatte genommen, um unliebsame Glaubensbekenntnisse und Lebensweisen zu "regeln"

Sorry - aber solche dämlichen Sprüche sollten mal auf Dich zurückfallen! Das ist schlicht asozial!

 

@RD

Hier hat keiner die "Dicke Berta" abgefeuert, es wurde bereits lang und breit gesagt das es sanierungsbedürftig sein kann, aber nicht muss und es wurde empfohlen es bewerten zu lassen.

@ Wieland Da gebe ich dir nahezu uneingeschränkt Recht! Damals hatten Handwerker aber noch eine gewisse Ehre denn es wurde nicht jede Woche eine neue GmbH im Nachbarort aufgemacht und Bauherren mit einer Vielzahl von Mängeln und unfertigen Leistungen bei gleichzeitiger 5 stelliger Überzahlung in unfertigen Ruinen sitzen gelassen.

Zu deiner Angabe zum Forum gebe ich dir ebenfalls Recht. Es werden Handwerker als Vollidioten dargestellt denen man morgens geplant mit Detailplanung 1:20 die Schuhe zuknoten muss damit diese Unfallfrei zur Baustelle kommen. Wer dafür keine Planung hat ist selber Schuld.

 

Danke !

 

Ich sag nur
http://de.wikipedia.org/wiki/Einmal_im_Leben

So viel zur Handwerkerehre und zum mängelfreien Bauen vor 40 Jahren!!!!

Aber vielleicht biste dafür ja zu jung, um Dich daran zu erinnern!

 

Nun wird Satire mit Doku-Soap oder Real-TV vertauscht? Wunderbar...

Es war lediglich ein Einwurf, dass damals eben NICHT eine Gewinnmaximierung der Handwerker im Vodergrund stehen durfte sondern der Unternehmer bei zuviel Murks einfach in der Umgebung "Tod" war und nicht mit neuen Subunternehmern auf den Schäferhund der Ehefrau eine neue GmbH oder UG eröffnet wurde.

 

immer wieder nett zu lesen, welchen (Nicht) Intellegenz- und Bildungsgrad Du mir unterstellst!

Wenn Du das wirklich glauben solltest, dann wundere Dich nicht, wenn Du irgendwann ein "Plöpp" hörst und Du Dich in einer völlig unbekannten Welt wiederfindest.

Das "Plöpp" war dann das Platzen der rosaroten Seifenblase!

Handwerker als Unternehmer hatten weder 1870 noch 1970 noch irgendwann davor, dazwischen oder danach irgendwelche sozialistischen Anwandlungen und auch keine solchen zur Weltverbesserung!
Die wollen wie alle anderen auch den maximalen Gewinn erzielen und hatten auch nie ein Interesse, die Pfuscher auszumerzen.

Das Bild, das Du da zeichnest, stammt aus Heidi (, Deine Welt sind Berge.....)

 

Das zeichnen überlasse ich geflissentlich dir, denn das kann ich überhaupt nicht

Ich weiß was ich weiß und kann und auch was ich nicht kann. Bei manch "grünem" Forenprotagonisten klingt dies in ständiger gebetsmühlenartiger Wortschwallflut anders.

 

Wenn ihr Euch beharken wollt, macht das nicht hier, sondern woanders, wo es keinen stört (z.B. im Übungsraum, da würde das niveautechnisch noch am besten passen).
Oder tauscht die Telefonnummern, dann könntet Ihr Euch noch anbrüllen dabei ...

 

Wie denn?