Ytong Wand verputzen oder nur spachteln ?

Bei perfekter Stoßfugenvermörtelung ist es nahezu luftdicht ansonsten nicht. Meist wird das Material aber nicht an den Stoßfugen vermörtelt, sodass es nicht ohne Putz geht. (nur Erfahrungen aus dem Bau einer Gartenlaube und da sind die Anforderungen nicht so groß wie bei einem Wohnhaus)

 

Ohne Putz sind die üblichen Porenbetonsteine (niedriger Dichte) doch auch viel zu weich!
Da ergibt doch jeder Rempler nen Krater...

 

Wie will man denn

die Fenster luftdicht einputzen ohne Putz?

 

Das geht sicher wenn man nicht zu große Anforderungen an die Schlagfestigkeit hat. Sind Kinder im Haus dann sollte man vielleicht die Bedenken von Julius nicht ignorieren. Wäre ja vielleicht langweilig wenn man Bauklotzmuster an der Wand dauerhaft studieren darf.

Vielleicht einfach mal bei den vorhandenen Steinen mit einem aufgeklebten Tapetenstück testen. Bei Innenwänden können ja auch Steine mit hoher Dichte zum Einsatz gelangt sein (z.B. 0,7t/m³).

Wenn ich es nicht wüsste, würde ich es auch einfach mal ausprobieren. Es gibt doch sicher Rest, die man mal testen könnte.

Man sollte aber den schlechten Schallschutz, der ohne Dickputz (ein Dünnlagenputz von 2mm hat nahezu keine Wirkungen) noch weiter verschlechtert wird, außer Acht lassen.

Wie dick sind denn die Steine und wie groß ist die Rohdichte? Sind die Stoßfugen vermörtelt (wegen Schallbrücken)?

 

...alfi, weist von was du sprichts?

 

ich glaube nein

 

Wenn die auseinanderklaffen, dann hat man ein Schallübertragungsproblem. Die Schalldämmung ist ohnehin eine Katastrophe. Ich habe selbst eine PB-Innenwand mit Rd=0,7 und das ist trotz 1 cm Zementputz schlecht - sehr schlecht. Wenn klaffende Fugen und kein schwerer Putz vorhanden sind, dann wird es noch schlechter.

Weiß der Herr Bernix nicht, dass Schall durch Luft besser übertragen wird als durch einen schwereren Körper? Sind deine Innenwände dann aus Papier?

 

Also kann man durchsehen / durchrufen?

 

Konnte man. Das hab ich bemerkt als ich die Tapeten abgerissen habe und der Dünnputz runterkam bzw. Mischung aus Putz und Spachtelei. Also ein sehr innovativer Extrem-Dünnputz. Nach einer ordentlichen Dickverputzung war der Schalldurchgang sehr deutlich gemindert. Die Wand ist damit ja auch sehr viel schwerer geworden (statt 11,5 mit 0,7 Rohdichte waren es dann 50% mehr Masse und dazu der fehlende Schalldurchgang durch die klaffenden Fugen. Die habe ich mit Mörtel komplett vollgestopft wo sie klafften. Auch hier lag übrigens wie bei den engen Heizkörperventilen (ungeeignet für das Schwerkraftsystem) eines Meister-Betriebes vom Voreigentümer vor. :-)

 

Nimm einen Gips-Putz, der dafür gedacht ist, z.B. porenbeton-finish (über koogle zu finden). Damit haben wir, abgesehen von den Fensterfaschen, das gesamte Haus gemacht. Lässt sich bis auf -Null- ausziehen und wenn Du später dagegen kommst, hinterlässt es auch keine Beulen ... (in der Wand, am Kopf u.U. schon).

 

Nein....das weiß der Herr Bernix nicht (weil es umgekehrt ist...!)

-
alfi, du bringst hier aufgrund fehlender Grundkenntnisse einiges durcheinander und kommst auch zu falschen Bewertungen deiner Beobachtungen. Schau dir die Nachfrage von Shai an....

gruss

 

...und wieder einmal stellt sich (mir) die Frage: "Warum bauen sich die Leute Häuser aus Porenbeton???"

Thomas

PS: Ja...ja...ich weiß. Nützt dem Fragesteller nix. War mir aber gerade danach....

 

Und ich frage mich, ob es immer im Interesse des Kunden ist, wenn der Bauer nur das frisst, was er kennt...

 

Dann ist es doch deine heilige Pflicht, aufzuklären!

Nun verrate doch endlich die verborgene&geheimgehaltene Wahrheit über Masse und Schalldämmung und ebenso natürlich auf die geheimnisvolle Macht der Luft, den Schall in Wärme umzuwandeln.

Was bringen wir denn durcheinander, mein Lieber. Und was wird dann noch falsch bewertet?

 

Keine Sorge...ich kenne die Vor- u. Nachteile von Porenbeton und ein ehemaliger BH von mir hat sein Häuschen auch in PB bauen wollen (und hat es dann auch getan). Aber wo sind denn nun die Vorteile des PB gegenüber anderen Materialien ??? Im Innenbereich, wo Wärmedämmung wurscht ist, zählt hauptsächlich die statische Belastbarkeit (da ist PB mittelprächtig) und der Schallschutz (..einfach diesen Beitrag lesen und alles ist gesagt..).

Thomas

 

Hey! Nix gegen Porenbeton!

... aber bei Innenwänden ist das wirklich so eine Sache.
Da sind KS Steine tendentiell besser. Nicht nur den Schallschutz, sondern auch die Wärmespeicherung betreffend.

Hast Du schon einmal drüber nachgedacht zu kombinieren? Mit ein bisschen Hirnschmalz könnte man je nach Grundriss evtl. KS Mauern zwischen Wohn- und Schlafbereich (vor allem dem der potentiellen Kinder) anordnen und andere Mauern aus PB planen (z. B. zwischen rel. kaltem HWR und Wohnbereich oder Bad).
So hab ich's zumindest vor...
Was den Putz angeht würde ich aus schalldämmenden Gründen ebenfalls von der "Sparversion" abraten. Die Stoßempfindlichkeit war mir als Problem vorher zwar nicht bewusst, ist aber auch durchaus einleuchtend.

Gruß
kalleson

 

Kann man ja leicht anhand der Tabellenwerke, die frei verfügbar sind überprüfen. Eine KS-Wand mit Rd=1,8 darf 3 Mal dünner sein als eine PB-Wand mit Rd=0,6. Bei Leichtbauinnenwänden, die nicht tragen, kann man auch gute Schallschutzwerte erzielen, indem man zweischalig baut. Z.B. 5 cm PB+5cm Mineralwolle+5 cm Porenbeton. Ist billig und die Schalldämmung verdoppelt erhöht sich in etwa in einem Maße, dass einer 2,5-Fachen Masse entspricht.

Bei mir war die Stoßempfindlichkeit auch nicht problematisch. Aber Schallschutz ist wirklich sehr gering. Eine GK-Wand mit 9,5mmGK-80mm Mineralwolle 9,5 mm GK ist besser als 17,5 cm Porenbeton Rd=0,6 und Dünnlagenputz.

Wenns nicht trägt, dann am besten mehrschaliger Leichtbau. Wenn das Gebäude eine Klimaanlage hat, dann ist auch die Speichermasse sekundär (kann bei schlechter Dämmung der Hülle aber teuer werden).

 

...hat so eine Wand eine Zulassung?

Ein Vorteil hat die Wand: Dellen gibts da keine....