Zählerschrank- Erneuerung gerechtfertigt??

Ich schließe mich klar der schon gegebenen Empfehlung an:
Vorhandenen Zählerschrank weiterverwenden, aber gesonderte Unterverteilung danebensetzen.
SLS sind unnötig, die bestehenden 35A-NH sind nicht nur völlig ausreichend, sondern sogar sehr hilfreich, weil man auf diese Weise ohne Selektivitätsprobleme mit den preiswerten 40A-FI auskommt.
Das Ganze wird dann deutlich billiger, aber sogar flexibler.
Nachteilig wäre nur der etwas höhere Platzbedarf, aber wenn der nicht knapp ist - egal.

Den Multimedia-Teil würde ich jedoch separat anordnen. Zwar durchaus direkt daneben (wenn sonst nichts dagegenspricht oder eine andere Stelle vorteilhafter wäre), aber eben getrennt und mit handelsüblichen IT-Komponenten.
Das kostet weit weniger (als spezielle REG-IT-Komponenten) und ist viel ausbaufähiger. Sinnvoller sowieso!
Denn aktive Komponenten (wie z.B. BK-Verstärker, Switches etc.) in Energie-Verteiler-Schränke zu setzen führt vor allem zum unnötig schnellen Hitzetod derselben...


Der elektrische Architekten-Unfug, der hier unverständlicherweise verbreitet wurde, ist ja zum Glück schon fachlich richtiggestellt worden. Verstanden hat es der Urheber aber offenbar trotzdem noch nicht.

 

Respekt, Julius, da kann dir keiner das Wasser reichen.
Besonders der letzte Satz...

Ich glaub's selbst kaum, aber ich vermisse tatsächlich einen "Danke"-Button im BEF