Zaunfelder sanieren - Brauche ich Pulver?

Hallo,

wir wollen die Einfriedung eines denkmalgeschützten Hauses sanieren. Die schön verzierten Jugendstil-Zaunfelder bereiten mir etwas Kopfzerbrechen. Uns haben drei Schlosser hier unterschiedliche Lösungen angeboten: "Feuerverzinken / Spritzverzinken" und "Pulverbeschichten oder mit der Hand streichen" und "Grundieren und Streichen versus nur streichen" (weil Grundieren nicht nötig ist). Welche Kombination ist euer Ansicht nach nun die Ideale!? Ich selbst tendiere aktuell zu Feuerverzinken, mit der Hand streichen und nicht grundieren. Wäre aber hier für fachkundige Meinung dankbar!

Viele Grüße
Milka

 

Der Ablauf ist wohl eher: Sandstrahlen, dann Verzinken (Feuer- oder Spritzverzinken), dann Streichen oder Pulverbeschichten. Spritzverzinken ist teurer als Feuerverzinken, mit der Hand streichen ist genauso teuer wie Pulverbeschichten. Für mehrere Zaunteile (insg. ca. 6m) und eine Terrassengeländer mit Reperaturarbeiten und Ergänzungen nach Vorgaben des Denkmalschutzes zahlen wir so ca. 15000 Euro (inkl MwSt.). Die Frage ist nur, für welche Kombination sollen wir uns entscheiden...!? Der Zaun war früher übrigens nicht schwarz, sondern grün (bronze grün patiniert, da suche ich gerade verzweifelt den passenden ral Ton).

 

Wir haben bereits einen Antrag gestellt und dazu die uns vorliegenden (drei) Angebote eingereicht. Das Denkmalschutzamt hat alles ohne weitere Auflagen genehmigt und im persönlichen Gespräch gemeint, dass die Angebote ja inhaltlich gleich seinen und man dies so machen könnte. Wobei z.B. ein Angebot Spritzverzinken, einer Feuerverzinken und das Letzte nur verzinken angeboten hat... Zur Farbe ist auch nix gekommen (in einem Angebot stand einfach "grün wie Bestand"), wobei die auf Nachfrage sicher was sagen würden (die haben aber einem Nachbarn ein schreckliches Schwarz empfohlen und ich scheue mich da jetzt aktiv auf die zuzugehen). Geländerverstärkung ist nicht geplant.

Danke für die tollen Hinweise! Damit habe ich einige Ansatzpunkte für die weitere Recherche bzw. die folgenden Gespräche mit den Handwerkern.

Jedes der drei Zaunfelder steht zwischen zwei Sandsteinsäulen und unter dem Zaunfeld befindet sich noch eine kleine Sandsteinmauer. Die Zaunfelder werden zwischen den genanten Sandsteinmauern mit speziellen Ankern "aufgehängt" und zwei mittlere, etwas längere Stäbe pro Zaunfeld sind in einer unten laufenden Sandsteinmauer eingelassen. Diesen Aufbau tauchte in allen drei Angeboten auf und entspricht wohl weitgehend dem historischen Vorbild.

Verstehe ich Dich richtig, dass wohl eher Spritzverzinken dem Feuerverzinken vorzuziehen und Grundieren für das Streichen zwingende Voraussetzung ist. Ein Schmied hat sich im Gespräch wehement gegen Grundieren ausgesprochen; er hätte eine tolle Farbe und die würde deutlich bessere Effekte erzielen und langlebiger sein als die Variante mit Grundieren.

 

Dies habe ich auch von verschiedenen Seiten gehört; in unserer Stadt gibt es wohl nur einen Betrieb der Spritzverzinken anbietet und mehrere die Feuerverzinken. Ich habe einen Schlosser gebeten, mir ein alternatives Angebot mit Spritzverzinken vorzulegen; aktuell habe ich nämlich nur die Info "dies ist teuer", ohne einen genauen Wert zu kennen. Die Zaunfelder werden übrigens nicht komplett in ihre Einzelteile demontiert, dies wäre zwar schön, bei dem Zaun mit seinen vielen Teilen und Nieten zu aufwendig und auch zu kostenintensiv. Das mit dem Endanstrich nach Montage merke ich mir für mein nächstes Gespräch.

 

Sandgestrahlt wird auf jeden Fall. Ich habe auch einige historische Beispielzäune genannt bekommen, welche unterschiedlich behandelt wurden (Feuerverzinken, mit der Hand gestrichen, Pulverbeschichtet usw.) und die werde ich mal abfahren und mir ansehen. Unsere drei Angebote lagen zwischen 13 bis 19 TEuro (inkl. MwSt.).