Zaunhöhe (Einfriedung) - Nachbarschaftsgesetzt (SH)

Moin,

Zum Thema der Höhe der Einfriedung steht folgendes im Nachbarschaftsgesetzt:

§ 31
Beschaffenheit der Einfriedigung

(1) Die Einfriedigung muß ortsüblich sein; läßt sich eine Ortsüblichkeit nicht feststellen, so ist ein etwa 1,20 m hoher Zaun aus Maschendraht zu errichten. Schreiben öffentlich-rechtliche Vorschriften eine andere Art der Einfriedigung vor, so tritt diese an die Stelle denn Satz 1 genannten Einfriedigungsart.


(2) Bietet die Einfriedigung nach Absatz 1 keinen angemessenen Schutz vor Beeinträchtigungen, die von einem einzufriedigenden Grundstück ausgehen, so ist die Einfriedigung in dem erforderlichen Umfang zu verstärken, zu erhöhen oder zu vertiefen. ​

Nun stelle ich mir die Frage was unter "... keinem angemessen Schutz vor Beinträchtigungen,..." gemeint ist. Zählt hierzu z.B. die fehlende Wirkung als Einbruchschutz? Hat jemand evtl Urteile zu dem Thema?

Im konketen Fall geht es um die Grenze zu einem Pfeifenstielgrundstück. Hieraus ergeben sich bei 1,2m Höhe Beiträchtigungen des Einbruchschutzes, da diese Grundstück kaum eingefriedet ist. Ist das ein Beeinträchtigung gem Abs 2 §31?

Grüße und Danke

 

Moin,

na ja, das Gesamtkonzept sieht schon komplexer aus, aber die Panzersperren und der 3m tiefe Graben sind ja nicht mehr Teil der Einfriedung... Wobei sich Natodraht auch sehr gut als Panzersperre eignet.. Gute Idee, DANKE!!!

Beim Einbruchschutz geht ja immer darum, dass eigene Haus unaktraktiver als die anderen Häuser zu machen... Dazu gehört auch, dass mögliche zusätzliche Fluchtwege eingeschränkt sind. Ist eben im Zweifel einfacher über eine 80cm Maschdrahtzaun des Nachbarn zu flüchten als über einen z.B. 1,40m Doppelstabmattenzaun.

Klar ist, dass es keinen Einbrecher abhält, wenn es aus welchen Gründen auch immer in das Haus will...

Diese Infomationen stammen von der Polizei zum Thema "Einbruchpräventation" sind also nicht von mir als absoluter Laie selbst ausgedacht!!

Grüße

 

Alles gut Aussagen, jedoch leider keine Antwort auf meine Eingangsfrage...

Also was meint der Gesetzgeber hier, bzw wie ist es richterlich ausgelget worden?

Grüße

 

Wenn du genau lesen würdest, würdest du erkennen das es mir ja genau darum geht... Daher ja auch explizit Frage nach Urteilen, die sind bei solchen allgemeinen Formulierungen meist vorhanden.

Fakt ist aber, dass es anscheinend keine rechtlich verbindliche Liste (durch Urteile etc) von möglichen Beeinträchtigungen gem. des o.g. Paragraphen gibt, oder?


Gruesse

 

Moin,

von jetzt 0,8m auf 1,6m (doppelstabmatte 8/6/8) und dahinter (auf meinem Grundstück) eine Hecke... Haus ist vor 2 Jahren erworben worden. Problem ist, dass die Zufahrt recht eng ist (nicht mein Verschulden) und bis jetzt der Luftraum über dem 80cm hohe Jägerzaun (1980) den nötigen Platz für den Aussenspiegel darstellte. Habe schon angeboten, meinen Zaun 10-15cm auf mein Grundstück zu setzen, aber dann war das nächste Thema, wer denn dann den Streifen pflegt. Die sind leider etwas schwierig...

Meine Frau fühlt sich mit einem Zaun hinter wohler und ich bin häufig weltweit auf Dienstreise... Daher stellt sich keine Diskussiongrundlage bzgl der sinnhaftigkeit (zumindest nicht in diesem Forum, vielleicht unter xxx.paarberatung.de)

Es ist klar, dass das Nachbarschaftsgesetzt im Falle keiner Einigung greift. Auch ist klar, dass es keine Liste gibt, die ein Richter abzeichnet... Jedoch ggf. eine Auflistung von Einzelfallentscheidungen zu diesem Thema/ Themenkreis. Hieraus kann man meist abschätzen wie in der Reschtsprechung dieser Abs. ausgelegt wird (werden würde).

Viele Gesetze weisen Lücken auf, welche sich durch entsprechende Urteile "schliessen", bzw konkreter definert werden. Wenn jeder da mit Logik ran geht, dann bräuchten wir wahrscheinlich nur halb soviel Richter...

Grüße

 

Dann gehe ich davon aus, dass es für diese Aussage entsprechend Belege gibt... die Aussagen der Polizei sind da anders: „Einbruchprävention fängt an der Grundstücksgrenze an“

Aber das ist wohl falsch...

Grüße