Zentrale KWL bei Ziegelhaus überflüssig? es ging die lezten 50 Jahre auch ohne!

Du bist also der festen Überzeugung, dass Du 50/50 keine Lüftung brauchst?
Merkst Du was?
Bevor Du jetzt noch mit atmenden Wänden kommst, steige ich schon wieder aus.
Ich habe einfach keine Lust, den selben Quatsch zum 150sten Mal erklären zu müssen.
Wenn Du wirklich Bescheid wissen wolltest, könntest Du hier mittels Suche genügend Informationen sammeln,die Dir die Entscheidung leichter machen.

 

Man, halt mal die Luft an. Es hat dich niemand (direkt) gefragt!

 

Bei mir funktioniert die Lüftung ohne Lärm, ich hab im Winter 50% Luftfeuchte, vor allen Rohren hängt ein Filter daher verschmutzt kein Rohr.......

 

Hallo,

Das Thema zentrale KWL hat schon ganze Völkerstämme beschäftigt.
Es gibt weder pauschales Pro, noch Kontra. Ausschlaggebend sind stets die spezifischen Bedingungen des individuellen Bauvorhabens. Es gibt gute und schlechte Anlagen. Schlecht sind die, wo einfach nur zusammengeschraubt und nicht korrekt und fachgerecht dimensioniert wird.
Bei besseren KfW 55 Gebäuden oder gar PH, wird man ohne KWL wohl kaum auskommen. Die Begründung ist in den Energiebilanzen zu finden.
Bei gut dimensionierten Anlagen sind noch zwei Positivaspekte zu bemerken:
- Komfort
- Kontrollierte Lüftung
- Energieeinsparung

Auch Besonderheiten aus Nutzerverhalten bzw. äußere Randbedingungen können zusätzlich die Pro Argumente stärken.

Eine Murks-KWL macht jedoch wenig Sinn, das Geld sollte man sich sparen. Es ist also stets der Einzelfall zu betrachten. Es gibt zahlreiche, neue Gebäude, die problemlos ohne KWL auskommen!
Beratung sollte durch einen verkaufsunabhängigen Fachmann erfolgen. Bei Messen dominieren lediglich Verkäufer, die mit Rabatten locken ;-)



Bei EFH wid meist die Sparvariante mit Überströmbereich verwendet, was durchaus Nachteile hat.

v.G.

 

Wenn jemand schreibt, dass er felsenfest zu 50 Prozent von irgendwas überzeugt ist, dann ist das virtuelle Umweltverschmutzung und da ich ja vorher nicht weiß, dass das Bullshit ist, muss ichs halt lesen und mich über soviel Gedankenlosigkeit ärgern.

 

Komfort, komfort, komfort.
Ich habe eine Lüftung und bin glücklich.
Das Geld wird man nicht wieder reinbekommen. Ich rechne mit 30-50% Amortisation.
Ist aber nur über den Daumen gepeilt.
Es ist nicht laut und verdrecken tut da auch nichts.

Ich liebe es morgens aufzuwachen und nichts zu riechen. Meine Frau liebt es morgens aufzuwachen und nichts
von mir zu riechen :-) Ich kann´s auf den Tod nicht ab drei mal täglich zu lüften. Ich bin dafür einfach zu faul.
Für mich habe ich überschlagen, dass mich dieser Luxus ~1€ am Tag kostet.

Ach ja, irgendwelche Schadstoffe aus Klebern und Holzplatten können sich auch nicht anreichern, aber das ist
bei sehr regelmässigem Lüften ja auch gegeben.

Ich möcht´s nicht mehr missen.

 

Das wird ja immer besser. Jetzt will er mit einem Downloadprogramm Planungsfehler der Fachleute vermeiden. Dann aber bitte konsequent: Gleich noch ein Statik- und ein Architekturprogramm runterladen. Mehr Planungsfehler kann man gar nicht vermeiden.

 

kliner Tip, Hel..s und auch andere planen das normalerweise für Bauherren umsonst.
So war das zumindest noch vor 3 Jahren.
Selber planen ohne sich mit der Materie auszukennen halte ich für gewagt.

 

W**f plant auch selbst .....

 

Welche Nachteile gibt es bei der Überstrom-Lösung?
Warum sollte die Variante 3 am effektivsten sein?

 

Nachteile:
- Überströmbereiche und Ablufträume werden mit dem Olf der Zulufträume belastet
- Überströmöffnungen werden selten korrekt dimensioniert (Druckverlust, Volumenstrom)
- allein das Öffnen oder längeres „offen stehen lassen“ bringt das gesamte Luftmanagement durcheinander (pneumatischer Abgleich).

Da findent man auch Derartiges:



Var 3 verhindert das.

Häufig sind keine Einmessprotokolle vorhanden und/oder es wird mit falscher Messmethode gemessen. Da es auf die raumweisen Luftmengen (effektive Luftwechsel) ankommt, sind nur kalibrierte Aufsatzhauben geeignet.
Hier ist analog zum Hydraulischen Abgleich bei der Heizungsanlage, ein Pneumatischer Abgleich zu erledigen.

@ JuraHaus:
Die Annahme, dass ein online-tool ein 4jähriges TGA Studium ersetzen könnte, teile ich nicht. Zumal kein Anspruch auf Garantie u. Gewährleistung besteht. Also volles Risiko!

@ Andybaut:
Auch heute ist die Planung im Angebot meist enthalten. Die Luftwechsel(Volumenströme) sind im Einmessprotokoll zu bestätigen, was Bauherren in Verträgen beachten sollten.
Wobei die Vorgaben sich nach dem zuvor erstellten Luftmengenplan richten sollten. Dieser geht schließlich in die Heizlastberechnung sowie nachfolgende Dimensionierungen ein.

 

ich habe eine manuelle, dezentrale Lüftung ohne Wärmerückgewinnung verbaut und bin glücklich damit. Direkt durch die Außenwand raus und auf der andere Seite vom Haus rein.
Es gibt keine Filter die das verdrecken der Rohre verhindern. Was dann da alles drin ist will ich nicht sehen, und sauber bekommt man diese auch nicht mehr.
Allerdings muss ich dazu sagen, das bei uns die Türen nur zur Verzierung im Haus sind, da diese immer offen stehen.

 

Keine Kinder im Haus?
Das rote Gesicht auf dem Klo ist für alle sichtbar und danach riecht es nach 4711?:-)

 

Die Kinder sind durch

und auf heist nicht immer 90 Grad geöffnet

 

das ist nun die Umschreibung für Fenster, oder?

Lüftungsrohre bekommt man übrigens sehr gut gereinigt. Habe jemanden auf einem Seminar gertroffen, der mir das recht gut erklärt hat.
Wäre auch schlecht wenn das nicht ginge, sonst müssten wir bei allen Industrieprojekten die Rohre alle paar Jahre ersetzen.
Bei KWL ist das sogar noch leichter, da der Rohrdruchmesser wesentlich kleiner ist.
Wobei bei einem "normalen" regelmässigen Filteraustausch eine Reinigung ohnehin entfällt.

 

ne ne, wie gesagt Lüfter auf der einen Seite (Bad, Gäste WC Abstellraum, Küche) Zuluft von der anderen Seite (Wohnzimmer Schlafzimmer Arbeitszimmer). Alles von H...os.
Kann die Lüftung manuell einzeln schalten bzw. bei 70% Luftfeuchtigkeit fängt sie von alleine an. Auf WRG habe ich verzichtet, holt man eh nicht mehr rein. Wollte eigentlich drauf verzichten, aber mein GU meinte wenigsten diese "Billiglösung" zu machen. Bin ganz froh drüber, weil die Hütten heutzutage wirklich dicht sind (was ich eigentlich nicht für besonders sinnvoll halte).

Frage mich nur, warum jetzt plötzlich Rohreinigungssysteme angeboten werden, wenn die Filter alle angeblich so gut sind. Es gibt keine Filter die 100% sind.

Habe dafür neulich mal das Innenleben eines 2 Jahre alten Rohres gesehen, SCHIMMEL sei dank.

 

Wenn du nicht überzeugt bis und die keinen Nutzen für dich erkennst, lass es sein.
Du sparst dir 10.000€ und Nerven.
Du bist dann halt nicht der Lüftungsanlagentyp.