zu niedrige Gesamtaufbauhöhe

Die fehlenden 20 mm sind im zu dünnen Estrich zu finden. 45mm Nenndicke des Estriches könnten zu wenig sein. Liegen die Rohre auf der Dämmung ( getackert )?

Wer hat die 170 mm geplant, wie wurde der Auftrag vergeben?

 

Hallo Estrich 123,

wenn ich die angegebenen Materialstärken addiere ergibt sich für mich, dass die max. Estrichstärke 45mm ist. Die Estrichdicke über den Rohren muss aber nach DIN mindestens 40 mm – 45 mm betragen. Da die Rohre einen Durchmesser von ca. 20 mm haben, ergibt sich eine Estrichdicke von mindestens 60 – 65 mm. Das sind die 20 mm, die Ihnen fehlen.
Hier gibt es nur eine Entscheidung: alles wieder raus und neu.
Mit freundlichen Grüßen
Schwabe

 

ich gehe mal dvon aus, daß - wenn die dämmung vom heizungsbauer eingebaut wurde - die entsprechenden systemteile eingebaut wurden und mit 45mm die überdeckung gemeint ist.
möglichkeiten:
a. fliesen im dickbett verlegen (etwas teurer, fbh wird träger)
b. 20mm ++ kann eine obere türzarge noch mitmachen (sollte sie aber "din-gerecht" nicht- mw. max 25 mm luft ) wir reden von fertigtüren?!
c. fensterbrüstung um 20 mm höher - wurscht (wenns nicht irgendwelche details versaut)
d. haustürbodenschiene schon drin? nicht veränderbar? (dann isses blöd - fliesen höher)
e. die rohtreppe mal genau nachmessen, ob sie die toleranzen zulässt

und zum schluss den dummen suchen, der keinen meterriss gemacht hat oder den, der sich nicht daran gehalten hat. oder ihr freut euch um 20mm mehr kopffreiheit

 

Irrtum

erstmal können die Rohre je nach Bauartsystem auch mit weniger Überdeckung sein! Wo steht das die Rohre 20mm sind idR sind diese 16mm eigentlich kanns auch KLimaboden sein mit noch geringere Rohrdicke. Es gibt sogar Systeme bei denen das Rohr komplett in der Dämmung sitzt... wer weiß es?

Ein aufarbeiten mit geeigneter HAftbrücke und Untergrundvorbereitung ist auch möglich... es sei den man will die Schadenhöhe als SV unbedingt hochtreiben!

 

ich denke mal du beziehst dich auf schwabes beitrag....
die überdeckung ist in der din schlagmichtot geregelt und darf nicht geringer sein. je nach estrichmaterial ah/ze und den verwendeten zusatzstoffen ab 40mm.

 

schon klar

ABER

könnte auch AFE sein oder ... oder wie gesagt Klimaboden... da würde es schon bei 45mm Gesamtestrichaufbau klappen!

Mir gehts nur darum das hier ohne Infos direkt " Raus der Mist" gefordert wird!

 

yo,
da iss der herr bausachverständige a bissl zu schnell mit seiner meinung.

 

Warten wir doch bitte mal die Antwort des Fragestellers ab, bevor wir hier weiter mutmaßen. Warum sollte ich bei der Fragestellung davon ausgehen können, das bei den 45 mm die Überdeckung gemeint ist? Estrich 123 schreibt, dass er gesehen hat, der Estrich kam mit 45 mm rein. Einem Laien unterstelle ich eher, dass er wirklich die Gesamtstärke meint. Nur wissen wir es? Deshalb schrieb ich "könnten". Wir wissen ja weiter nix. Und dann auf Rohre und 16 und 20mm rumzureiten bringt auch nix. Des ist doch sowas von wurscht, die 4 mm machen des Kraut ned fett.
Den Ruf " nach alles raus" find ich allerdings in dieser Situation auch etwas krass.

 

nochmal zurück....
wo genau entsteht durch die höhe ein mangel?
und warum sagen sie ihrem bauträger nicht, daß sie die dadurch entstehende höhenunterschiede (falls diese wirklich redenswert sind) nicht akzeptieren, wenn sie ausserhalb der zul. toleranzen liegen?
erstmal die sachlage genau prüfen, bevor nach maßnahmen geschrien wird die u.u. weitere mängel provozieren.
wenn 20mm verbundestrich auf dem heizestrich keinen wirklichen verbund haben, gibts probleme.
also, wo genau entsteht ein problem?

 

Estrich 123 schreibt was, dass der BT den Estrich immer in 45 mm gießt
Man könnte dann schon auf CAF tippen.
Gehe ich mal von einem Standart-CAF mit Biegezugfestigkeitsklasse F4 aus, dann brauche ich eine Rohrüberdeckung von mind. 40 mm. Bei 45 mm Gesamtdicke sicherlich nicht der Fall.

Jetzt kann ich eine andere Biegezugfestigkeitsklasse nehmen, die Mindestüberdeckung muss aber dann trotzdem 30 mm betragen. Das könnte ggfs. knapp hinhauen. Allerdings muss in diesem Fall eine Prüfung der Tragfähigkeit erfolgen, dort wo Fliesen draufkommen muss der Estrich auch auf Durchbiegung geprüft werden. Ein Schelm....

Wenn ich schon den Murks lese: "4. In Küche ist ein Abflussrohr nicht 100% eingegossen (ca. ein Stück 30cm, welches 0,5cm rausschaut...."

Die Leistung ist ein meinen Augen nicht fachgerecht. Anzeige schriftlich an den BT. Der muss beweisen, dass das erstmal alles so o.k. ist. Sollte dieser höchst unwahrscheinliche Fall eintreten, dann reden wir über den Rest.

Estrich 123 liege ich mit dem Fliesestrich richtig?

 

@bauworsch
die frage nach dem mangel bezieht sich nicht auf die überdeckung, die ist doch schon geklärt!
der fragesteller hat die mängel ja nun aufgelistet.
a. das abwasserrohr ist mit oder nur teilweiser überdeckung im estrich sowieso mangelhaft eingebaut.
b. wenn treppen und haustüre nicht im kostenbereich anpassbar sind, rate ich zur verlegung der fliesen im dickbett.
woraus resultiert eine stufenhöhe von 24 cm? wenn der auftritt 20.5 haben soll? was soll als belag auf die treppe und wieviel wurde bei der rohtreppe druntergeblieben.
wie isses den gemessen? estrich / rohstufe?

nochmal.... was schlägt ihr bauträger zur lösung vor?

 

@sepp, dann hab ich das mißverstanden.

Trotzdem erlaube mir die Frage bitte, weshalb er die Fliesen im Dickbett verlegen soll, wenn der Estrich eh zu dünn und somit nicht fachgerecht ist?

 

wieso issn nu der estrich zu dünn? hab ich was übersehen?
was hat er denn nun? gesamtstärke 45mm? oder 45mm ab ok systemdämmplatten?

 

So, damit wir es ganz genau wissen ;-) Es sind 45mm ab Oberkante Dämmung und in den 45 mm befinden sich auch die Heizungsrohre drin?
Falls ja, dann brauchst Du Dir über den Rest erstmal keine Gedanken zu machen. Da sind dann andere Dinge vorher zu klären.

 

Das hab ich in Beitrag 13 beschrieben.

http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=148785&postcount=13

Der Estrich dürfte nicht fachgerecht ausgeführt sein. Die Nenndicke ist zu gering.