Zuschlag für Baukoordination

Dein Architekt steht mit einem Bein im vergitterten Bereich.

Erzähl mal mehr über deinen Vertrag mit dem Architekt.

 

Nenene, dein Vertrag ist jetzt mal entscheidend

Wenn das ein völlig normaler Architektenvertrag ist und dein Architekt so wie es aussieht Provisionen bezieht ist das nicht gerade Legal sondern für einen Architekten klar verboten...

 

Ich hab Cola und Popcorn geholt...

 

Vossi, Burzeltag war doch erst...........

Noch nachträglich herzlichen Glückwunsch, hab ich heute erst entdeckt.....

 

Dein Archi ist kein Archi sodern ein versteckter GU oder GÜ...

 

und weil das eine spannende Diskussion wird, hab ich mit was zu knabbern mitgebracht. (Danke Eco)

 

Das hier ist echt das einzige Forum, das ich kenne (und ich kenne einige), wo sich die Experten genüsslich am Leid der anderen erfreuen.

 

Naja, ich kenne einige Foren, wo man bei vielversprechenden Threads sich was zu knabbern holt...

Und der Thread hat viel Potential, hier kann man bestimmt viel lernen...

 

Ich liebe es verstanden zu werden. Schadenfreude ist Charakterschwach.

 

Ich glaube, du musst dein Anliegen mit allen Rahmenbedingungen mal etwas genauer fassen - ich versteh zumindet nicht mal die Hälfte.

Generell ist - nach meiner Erfahrung (mag ja auch falsch sein) - ein 10%giger Zuschlag für Subunternehmer-Leistungen (oder auch GÜ-Zuschläge) nichts außergewöhnliches.

Aber was hat der Architekt damit zu tun - will er die 10% ?

Also wer will was wofür ?

 

Ohne den geht aber nix, weil in dem beschrieben sein sollte, wofür Du bezahlst.
Danach richtet sich dann auch die Erkenntnis, ob doppelt kassiert wird oder nicht.

Bei mir würde so eine "Ausschreibung" sofort in der Rundablage landen, weil ich solche "Zuschläge" für, mild ausgedrückt, fragwürdig halte.

Gruß Lukas

 

Hmm,

dann sind die nicht nur unverschämt, sondern auch noch besonders blöde.

Gruß Lukas

 

Spannend, aber ganz klar ist es mir noch nicht.

 

Nö.

Erfreuen tut sich hier niemand. Es gibt Spielregeln, die nennt man auch a.R.d.T. und es gibt Leute die sich Experten nennen, und deren Kapital in "know how" liegt.
Wenn jetzt "know how" auf "was juckt mich a.R.d.T." trifft, kann das Konflikte geben. Der Forumsuser will immer (teilweise wird es GEFORDERT!) beides, für wenig Geld.
Dumm ist, das die Leute hier, die sich kein Dr. gekauft haben, auch ihre Familie ernähren müssen. Haben aber nur Know how. Die ohne a.R.d.T. haben Aufträge, weil Geiz ist Geil. Ok, die wollen nur das Beste ihrer AG, und das bekommen sie auch. Zur Not gibt es AWG-Pillen.

Bauexperten sagen ohne Not, ohne Vergütung und ohne Vorteil, was gesichert funktioniert. Nicht was eventuellInDenPreisrahmenPassenKönnteUnd ichWillJetztBauenUndallesWirdGut.

@Gaertner: ich habs eher befürchtet als gewusst. Pillen sind aus, sry. Ich würde so nicht Bauen wollen.

 

Ich denke das damit das Archi-Büro gemeint ist. Die sind einfach nur ein wenig zu schluderig mit Ihren "Daten" umgegangen...