zwei 66 x140 doppel-T Stahlträger so stabil wie ein 100x200?

Diskutiere zwei 66 x140 doppel-T Stahlträger so stabil wie ein 100x200? im Beton- und Stahlbetonarbeiten Forum im Bereich Neubau; hallo, kann mir vielleicht jemand sagen ob zwei parallel verbaute 66 x 140 doppel-T Stahlträger mindestens so stabil bzw. tragfähig sind wie...

  1. channa

    channa

    Dabei seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Cutter
    Ort:
    Hamburg
    hallo,

    kann mir vielleicht jemand sagen ob zwei parallel verbaute 66 x 140 doppel-T Stahlträger mindestens so stabil bzw. tragfähig sind wie ein 100 x 200 doppel-T Träger? Bei gleicher Stahlqualität usw.

    gruß dennis
     
  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    4. Oktober 2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    ja.
    nein. sind sie nicht.
     
  4. channa

    channa

    Dabei seit:
    28. Februar 2008
    Beiträge:
    9
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Cutter
    Ort:
    Hamburg
    Hallo,

    wie hoch ist der unterschied in der belastung bei 5m lichter weite?
    Gruß Dennis
     
  5. #4 Ralf Dühlmeyer, 10. November 2010
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Zu groß, um weiter drüber nachzudenken - egal, an was Du denkst!
     
  6. #5 gunther1948, 10. November 2010
    gunther1948

    gunther1948

    Dabei seit:
    5. November 2006
    Beiträge:
    6.917
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    architekt/statiker
    Ort:
    67685 weilerbach
    hallo
    umdenken der statikus ermittelt zuerst die belastung und macht dann die dimensionierung des unterzuges. macht dir hier aber keiner.
    falscher ansatz

    gruss aus de pfalz
     
  7. RMartin

    RMartin

    Dabei seit:
    16. September 2006
    Beiträge:
    2.445
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing
    Ort:
    Offenbach
    gunther: Hat der Statikus doch auch gemacht. Er bemisst einen IPE200. Nun hat der Fragesteller aber wohl noch IPE140 'im Keller oder der Garage'.

    So versteh ich das.

    Aber wie schon von allen geschrieben, funktioniert das so nicht. Einfach den Statiker bitten wie die IPE140 untergebracht werden können.
     
  8. #7 gunther1948, 10. November 2010
    gunther1948

    gunther1948

    Dabei seit:
    5. November 2006
    Beiträge:
    6.917
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    architekt/statiker
    Ort:
    67685 weilerbach
    hallo
    dann versteh ich die verdrehte formulierung aber garnicht.
    fragestellung macht doch überhaupt keinen sinn der sitzt doch falschrum uuff´m gaul.

    gruss aus de pfalz
     
  9. RMartin

    RMartin

    Dabei seit:
    16. September 2006
    Beiträge:
    2.445
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Ing
    Ort:
    Offenbach
    gunther: Ich gebe Dir 100% Recht, dass das verdreht formuliert ist. Muss man bisschen rein interpretieren; Frage soll wohl bedeuten: Wie tragfähig sind die beiden kleinen Profile zusammen gegenüber einem großen? Das dann halt über die Belastung ausgedrückt...

    Wunschantwort für den Fragesteller wäre jetzt "Die beiden kleinen Profile können mindestens die gleiche Belastung aufnehmen wie der eine große". :)
     
  10. #9 Thomas Traut, 10. November 2010
    Zuletzt bearbeitet: 10. November 2010
    Thomas Traut

    Thomas Traut

    Dabei seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    2.007
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Bauing.
    Ort:
    Land Brandenburg
    Die Antwort "nein" war schon gekommen. Zur Erläuterung: einfach mal Wy (Wert für Spannungsnachweis) und Iy (Wert für Durchbiegung) vergleichen.

    Profilreihe IPE IPE
    Nennhöhe 140,00 200,00
    h [mm] 140,00 200,00
    b [mm] 73,00 100,00
    Iy [cm^4] 541,22 1.943,16
    Wy [cm^3] 77,31 194,31
     
  11. rolf a i b

    rolf a i b

    Dabei seit:
    10. Januar 2007
    Beiträge:
    23.476
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Architekt + Sachverst.
    Ort:
    Berlin
    Stahl

    grundsaetzlich haben alle stahltraeger die gleiche stabilitaet. die groesseren traeger koennen u. u. mehr last aufnehmen.

    freundliche gruesse aus berlin
     
  12. aurellie

    aurellie

    Dabei seit:
    27. September 2010
    Beiträge:
    40
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Berlin
    also was man unter gleicher Stabilität dann auch bitte verstehen mag.


    Grundsätzlich haben unterschiedliche Träger eine andere Tragfähigkeit und eine andere Verformung.
    Beide Nachweise müssen eingehalten sein.
    Thomas traut hat leider die falschen Trägerwerte angegeben denn die 140/66er sind dann wohl eher I Träger und keine IPE s

    Vor allem kann und will dir hier niemand helfen. Nicht aus bösheit, sondern weil du
    a) durch die Beschreibung der Trägerwerte und die Art der Fragen, deutlich machst das du fachfremd bist. Dinge die dir unwichtig erscheinen können, könnte ganz entscheidend sein.
    b) wir haben keine Ahnung wie der IPE 200 überhaupt gewählt wurde oder obs vieleicht nicht och ein IPEa 200 ist..
    Selbst wenn wir die Biegetragfähigkeit in eine Richtung vergleichen könnte dein 200x100 Träger auf zweiachsige Biegung bemessen sein, könnte auch für die Wechsellasten aus dem Dachverband bemessen sein, dann auf Druck und die Knickbemessung war entscheidend.
    eventuell werden später die 200 mm höhe benötigt, du legst dann einfach füllhölzer rein, hast dann aber plötzlich keine Träger mehr die im Obergurt gehalten sind, und der Biegedrillknicknachweis klappt nicht mehr
    usw. usw.

    Aufgrund der Angaben kann mir dir keine Hilfe anbieten außer, geh zu deinem Statiker und schlag ihm die 140/66er vor.
    der sagt dir dann wieviele in welchem Abstand, oder er sagt eben no-go!
     
  13. #12 Thomas Traut, 11. November 2010
    Thomas Traut

    Thomas Traut

    Dabei seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    2.007
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Bauing.
    Ort:
    Land Brandenburg
    Na dann:hammer: Da muss ich wohl was verpasst haben.

    Wenn's mit IPE nicht klappt, geht's mit I erst recht nicht. Die Werte habe ich nur zur Veranschaulichung nebeneinandergestellt.
     
  14. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  15. gunther1948

    gunther1948

    Dabei seit:
    5. November 2006
    Beiträge:
    6.917
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    architekt/statiker
    Ort:
    67685 weilerbach
    hallo rolf
    was bei allen stahlträgern gleich ist sind die stoffwerte. stabilität ist das ergebnis des nachweises z.b knicken bei stützen etc.

    gruss aus de pfalz
     
  16. #14 Thomas Traut, 11. November 2010
    Thomas Traut

    Thomas Traut

    Dabei seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    2.007
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl.-Bauing.
    Ort:
    Land Brandenburg
    Noch nicht mal das. Heute sind es S 235 und S 355 gebräuchlich, ehemals St 37 und St 52. Je nach Alter könnten gebrauchte I(NP)-Träger auch St 34, St 42, St 44 oder St 48 sein. Das aber nur am Rande für Interessierte. Die Ausgangsfrage ist ja längst beantwortet.
     
Thema:

zwei 66 x140 doppel-T Stahlträger so stabil wie ein 100x200?

Die Seite wird geladen...

zwei 66 x140 doppel-T Stahlträger so stabil wie ein 100x200? - Ähnliche Themen

  1. Fliesen auf zwei unterschiedlichen Untergründen

    Fliesen auf zwei unterschiedlichen Untergründen: Hallo! Ich habe eine Wand, die linke Seite ist Ziegelmauerwerk (bisher nicht verputzt) und die rechte Seite der Mauer besteht aus Holz. Ziel...
  2. Poroton TV-10 36,5 + Klinker oder 17,5 T? + Kerndämmung und Klinker???

    Poroton TV-10 36,5 + Klinker oder 17,5 T? + Kerndämmung und Klinker???: Hallo, ich stehe bei einem Neubau vor der Entscheidung des Wandaufbaus. Was ist hier nach ENEV 2016 üblich und sinnvoll? KFW-55 Werte sehe ich...
  3. Verputzen auf Stahlträger

    Verputzen auf Stahlträger: Liebe Bauexperten, vor genau 10 Jahren hat mir das Forum bei der Errichtung unseres EFH's schon wertvolle Dienste erwiesen. Leider durften wir...
  4. Zwei WE mit einer Treppe verbinden

    Zwei WE mit einer Treppe verbinden: Hallo, besitze ein MFH mit aktuell 6 Wohneinheiten. Aktuell wohnt nur eine Mieterin drin. Meine Oma. Zukünftig werden maximal 4 WE's drauß werden....
  5. Holzbalken vs. Doppel T Träger

    Holzbalken vs. Doppel T Träger: Hallo zusammen Wir haben ein Haus von 1912 und sind momentan voll dabei zu renovieren. Die Decken haben eine Balkenlage aus 220/100 Balken....