Bodenplatte _ ohne Sauberkeitsschicht - Folgen

Sind die Betonarbeiten immer von der gleichen Firma ausgeführt worden?

Du hast zwar jetzt eine Menge Probleme vor dir, aber überleg einfach was deine Möglichkeiten sind:

a) jetzt rügen und Anwalt und Gutachter und den ganzen Scheiss durchziehen - das wird nicht einfach und kostet Geld und Nerven

b) Die Augen zumachen und so tun als gäbe es kein Problem - hoffen das nix passiert - und vielleicht in ein paar Jahren ein baufälliges Haus haben...

Ich denke Option b) ist die weniger attraktive - klar ist das leicht gesagt wenn man das Problem nicht an der Backe hat, doch ich denke du kommst zum gleichen Schluss. Im Moment kommst du vielleicht noch mit einem blauen Auge davon - in ein paar Jahren vielleicht Sanierungsfall. Und du wirst dich jede Nacht fragen warum du nichts gemacht hast...

 

Ich kann es voll nachvollziehen! Aber bedenke einfach wieviel größer der Schaden in ein paar Jahren potentiell ist! Und findest du dann jemanden den du haftbar machen kannst? Und lässt sich sowas einfacher durchziehen wenn man in einer Sanierungsbedürftigen Immobilie wohnt?

Aber es ist leichter gesagt als getan.

Such dir einen Anwalt der sich auf Bausachen spezialisiert hat - und einen Gutachter - möglichst öffentlich bestellt und vereidigt (oder wie das heisst).

Das kostet dich jetzt ein paar Tausender, aber die scheinen gut angelegt in Anbetracht der Tatsache das hier nicht gemäß erstellter Statik gebaut wurde.

Und: es ist eine Schande das du diese Sachen finden musst und der Architekt die Augen zumacht...

 

Das ist wie mit den Kindern. Meine Eltern sitzen heute auch und feixen pädagogisch wertvoll mit unseren Kindern über die Schoten, die der Papa gebracht hat und die damals die Graufärbung ihrer Haare exponentiell beschleunigt haben .

 

Hallo Mario, die Sauberkeitsschicht hat keinen statischen Zweck, es kann auch eine Folie (Noppenbahn) eingebaut werden.
Der Untergrund soll geschütz werden damit er nicht verschlämmt, damit feuchtigkeit bzw Wasser im erdreich versickern kann.
Nun steht die Feuchtigkeit unter der Platte und nagt an denem Eisen da die drunterleisten fehlen . Das ist Baupfusch und sollte
man über den Preis regeln.

 

wie willst du sowas über den PREIS REGELN???

Rostet das nicht mehr wenn du 2000 Euro in die Hand gedrückt bekommst?

 

die Sohle wird nicht durchbrechen oder Auseinanderreißen nur wenn die Sohle nicht weg soll sollte er sich den Pfusch bezahlen lassen.

 

Das kannst du so einfach entscheiden ohne einen einzigen Blick in die Statik? Trau ich mir nicht zu und ich hab Statiken rechnen gelernt...

 

Tatsächlich liegt ein statisches Problem vor, wenn der Stahl wirklich auf dem Boden auflag - nicht umsonst ist neben dem Korrosionsschutz auch die Verbundbedinung ausschlaggebend für die erforderliche Betonüberdeckung.

 

sicher liegt ein Satisches Problem da, wollte nichts schön reden

 

Und wie hab ich das hier dann zu verstehen?

 

Genau das meine ich: Ingo, verwirr hier niemanden!

Mario, such dir einen Sachverständigen und kläre das vor Ort, du brauchst einen Anwalt und einen Sachverständigen.

Ich wäre vorsichtig, das so einfach durchgehen zu lassen...

 

@ingopin33 ... gerade selbst disqualifiziert ... oder magst Du es belegen ?
ein Tip beim suchen ... Betondeckung + 50mm (!)

@ Mario bitte mit solchen Zitaten nicht verwirren lassen (!)

Gruss

Josef

 

Hallo Mario,

ich habe den Tread nur überflogen (wenig Zeit) ... aber gesehen daß sich die
Fachleute im Forum hier richtig bemüht haben Dir zu helfen ... vertrau den Leuten (!)


Gruss

Josef