Flachdachfreigabe

Ebenfalls einen `Guten Morgen` (d. h. `Moin´ doch wohl?)
Ihre Beiträge sind für mich immens erhellend, bitte weiter so; DANKE für die Links..
Nun der Versuch für ein paar ergänzende Antworten:
# in KA, besonders in der Nähe des Rheinhafens und mehrerer Raffinerien, inmitten alter Haus-Feuerungsanlagen, ist genügend Schwefel in der Luft, der von Tau, Schnee und Regen ausgewaschen und auf dem Boden abgelegt wird; man kann dies sehen. Hier wirkt die Zeit.
# natürlich kommt immer wieder neues Frischwasser dazu, das ist aber immer aufs Neue belastet; bringt also keine Verdünnung sondern bewirkt im Gegenteil also eine stete Anreicherung. (Vermutlich hat dieser Mechanismus auch zu dem Normenhinweis geführt?)
# die Dachfläche liegt so bei 300 m2, aufgrund des Gegengefälles bleiben ca. 2000 l stehen;
# die Stadt hat dem Bauträger zur Auflage gemacht, dass das Flachdach so auszuführen ist, dass weitere Aufbauten (Solartechnik usw.) möglich sind. Es ist deshalb davon auszugehen, dass sich durch deren Gewicht die Isolation verdichtet und das Gefälle weiter verschlechtert.

mfg / Rudger

 

Hallo, Gisela

mit Deinem Beitrag kann ich persönlich nichts anfangen.
Wie man in der Hybriddarstellung sieht, bezieht er sich auf meine Starterfrage; war das so gewollt?
Wenn damit ein bestimmten Beitrag aus Deiner Sicht charakterisiert werden sollte, gibt es sicher einen triftigen Grund.
Darf man den erfahren? Wie gesagt, ich bin neu in dem Forum und als etwas `ältere Knabe´ vielleicht noch etwas zu schwerfällig.

mfg / Rudger

 

Hallo Gisela,

da kann jeder unschwer feststellen, dass etwas nicht stimmt:

1) Du mokierst dass ich mich aufrege - das dürfte ich doch wann immer ich will?
2) Du glaubst Unfreundlichkeit feststellen zu müssen - ein Aberglaube. Ich war es zu keiner Zeit und hatte auch bis zu Deinem Beitrag keinen Grund.
3) Meine Beiträge 11 + 12 hattest Du Dir ausgesucht; nun zähle mal nach! Bis zu Deiner Zuschrift waren es meinerseits gerade mal 5 Stück.

Ich würde gerne das Forum nutzen, um technische Informationen zu erhalten und zu geben; Dein Beitrag liegt absolut neben dieser Linie.

mfg / Rudger

 

Ein neuerliches freundliches Hallo an alle Beteiligten der Sachdiskussion

interessiert an der aktuellen Entwicklung in der Angelegenheit (Flachdach mit Gegengefälle)??

Am Bau vor Ort auf dem Dach konnte /musste ich mein bisheriges Wissen etwas umkrempeln.
# die neueste Flachdach-RL, so der rel. neutrale Fachmann der Material-Lieferfirma- Bauder, enthält den Punkt `Sonderkonstruktion´ gar nicht mehr.
# für extensiv begrünte Flachdächer wird heute sogar bewusst die Ablaufkante x cm höher gelegt, damit möglichst immer Wasser stehen bleibt.
# trotz dieser vorsätzlichen Wannenbauweise seien 2 Lagen entsprechender Abdichtungsbahnen völlig ausreichend; 3 Lagen würden außerdem heute nirgendwo vorgeschrieben werden;
# der o. g. Firmensachverständige garantierte für das Material, den Aufbau und die Verarbeitung mindesten 50 Jahre Lebensdauer.
# er verwies dazu auf das eingebaute Dichtmaterial neuester und höchster Qualität.

 

Hallo Herr Gross,

eine zusätzliche Info aufgrund Ihrer Einlassung dazu:
es wurde tatsächlich vereinbart, dass diese gutachterliche Bewertung schriftlich festgehalten wird.
Wenn ich diese vorliegen habe, werde ich sehen, was wirklich drin steht.
Und wenn es wirklich interessiert, spricht m.E. auch nichts gegen eine Einsichtnahme.
Völklingen ist zwar etwas weit weg von KA; sollten Sie aber zufällig oder aus anderen Gründen mal hier sein, könnten wir gerne mal vor Ort gehen.

mfg / rudger

 

Hallo H.PF;

Ist das ironisch gemeint? Vermutlich.
aber.. wissen Sie mehr in Bezug auf die neuen Flachdach-RL? ist der Bauder-Fachmann vielleicht nicht ganz bei den Tatsachen geblieben?

Die Neutralität in dem Zusammenhang nehme ich dem Manne tatsächlich ab und ich bin keineswegs leichtgläubig!
Indizien für ein ungefärbtes Verhalten:
1) als Vertreter der Lieferfirma ist er ohnehin außerhalb jeder Verantwortung für das realisierte Dach,
2) wenn er die Qualität nicht ausreichend gut attestiert hätte, so hätte er einen Gewinn für z. B eine zusätzliche, dritte Lage Dichtbahnen machen können. Auf dieses Geschäft hat er verzichtet; unser Haus ist eines von 5 gleichartigen - es geht also um einen nicht geringen Gesamtauftrag.
Ist das nachvollziehbar?

mfg / Rudger

 

Hallo zusammen,

die Stellungnahme des BAUDER-Fachmannes liegt seit heute vor.
Die mündlichen Aussagen zur Lebensdauer, zum Pflegeaufwand und zur den zitierten Stellen der Flachdach-RL wurden leider nicht schriftlich bestätigt.
Damit bin ich auf´s Neue verunsichert.
Da ich die neueste Flachdachrichtlinie nicht habe und somit auch nicht studieren kann, werde ich meinerseits das Thema zurückstellen und die künftige Hausverwaltung mit der endgültigen Klärung dieser Frage beaufschlagen.

Kann mir jemand aus dem Kreis der öbuv SV einen Tipp geben, ober der BAUDER-Mann mit seinen Aussagen zur RL richtig lag?

mfg / Rudger