Kosten für Streifenfundamente

Der hangaufwärtige Teil wird in der dritten gut tragfähigen Schicht gegründet. Laut Geologe sollen die Streifenfundamente unterschiedlich tief sein dürfen und werden stufenweise ausgeglichen.

 

Das hatte ich ja gelesen. Ich weiß aber nicht, ob es sinnvoll ist, wenn sich noch eine Person damit beschäftigt, da es bisher ein Erdbauer, ein Statiker, zwei Projektleiter und ein Sachverständiger tun. Mich würden an dieser Stelle erst mal interessieren, was grundsätzlich (ohne die genauen Begebenheiten im Detail zu kennen) die bessere Variante wäre bzw. welche Vor- und Nachteile Streifenfundament bzw. Bodenaustausch haben, wenn es um Hanglage geht. Wenn das keiner beantworten kann, ist das auch nicht schlimm, denn die Eingangsfrage nach dem Preis ist ja bereits beantwortet worden.

 

@Rolf: Ja, das mit der Planung ist etwas schwierig, da noch nicht genau klar ist, was dann tatsächlich als Boden raus kommt. Das Bodengutachten ist zwar gemacht worden, aber die Nachbarn hatten alle keine Probleme. Daher steht die Vermutung im Raum, dass die zweite Stelle der Rammkernsondierung einfach unglücklich gewählt wurde.

Diese Woche wurde eine Bodenprobe genommen, um die Standsicherheit einer Baugrube mit 60-70° nachzuweisen, dann brauchen wir wenigstens keinen Verbau.

Jetzt steht eben noch die Wahl der Gründung, entweder mit Streifenfundamenten oder Bodenaustausch. Gestern habe ich deswegen die vom Kellerbauer erstellte Statik für die Streifenfundamente erhalten: Ringsherum (Hausmaße 9,5 x 9,2) 70cm breit und 40cm tief, darunter mit Magerbeton aufgefüllt und innen insgesamt 21lfdm mit 85cm breite und 40cm Tiefe. Ich finde das irgendwie ein ziemlich krasses Streifenfundament, was meint ihr?

Ich warte jetzt eben noch auf die Empfehlung des Kellerbauers, welche Variante besser wäre, aber ich glaube, die Antwort von ihm kenne ich schon ...

 

Ich möchte das Thema hier nun wenigstens noch abschließend mit aktuellen Informationen füllen: Letzte Woche wurde die Grube ausgehoben, am Donnerstag war der Geologe da zur Baugrubenabnahme und mit den Ergebnissen des Standsicherheitsgutachtens. Fazit: Die Grubenwände können bleiben, wie sie sind, es ist kein Verbau notwendig, sie müssen eben vor Nässe geschützt werden, was am Folgetag dann auch gleich noch passiert ist.

Zur Gründung: Im talseitigen Bereich ist der Boden nicht tragfähig genug, aber es ist ausreichend die Frostschürze bis zum tragfähigen Boden (der eh wohl bei etwa 1m kommt) statisch zu bewehren und den Rest mit "Stummelfundamenten" auszugleichen, hangaufwärts ist tragfähig genug.

Der hohe Preis für Beton und Stahl kam übrigens durch eine einfache Sache zustande: Beides ist zusammen wohl eine Mischkalkulation, die auch den Aushub beinhaltet, zwar nur seitlich gelagert, aber wenn ich die Erdbau-Kosten dagegen stelle, passt das wieder. Und beim Rest passen die Vermutungen von Carl, mit dem Biegen der Matten usw.

Also alles gut geworden ... jetzt ist auch die Gewerbeaufsicht hoffentlich zufrieden