Barockschloss und Kirche darf abgerissen werden - Denkmalschutz???

Ja, das ist Mehrheitsmeinung - und entsprechend sehen viele Regionen in unserem Land aus. Wer sich's leisten kann, entzieht sich dem Ergebnis und residiert in der restaurierten Jugendstilvilla oder geht lieber gleich in die Toskana oder nach Südfrankreich.

 

in den meisten "historisch wertvollen" Gebäuden möchte man aber auch nicht wohnen, weil deren Zustand in der Regel noch schlechter ist als in der übrigen Bausubstanz. Ob es wirklich erstrebenswert ist, alle Gebäude in der gleichen Farbe anzumalen, weiß ich auch nicht.

 

Die Organisation ist ein Wirtschaftsunternehmen welches wieder auf Spendenfang geht. Mit Seriösität hat das nichts zu tun. Es werden tote pro Betreiber aufgelistet. Das ist einfach nur lächerlich

 

Corinna,

mal für Dich ein Zitat aus besagtem Greenpeace - Untersuchungsbericht:

"Die exakten Zahlen seien wegen statistischer Unsicherheiten allerdings nicht mit hundertprozentiger Sicherheit zu ermitteln, erklärte Studienleiter Rainer Friedrich von der Universität Stuttgart. Zudem gab er zu bedenken, dass 30 bis 40 Prozent der Schadstoffe aus Nachbarländern kämen. "

Nun mach Dir mal ein Bild über die Aussagefähigkeit solcher Untersuchungen.

Gruß Stoni

 

Eine völlig willkürliche Zahl. Wie viele Chinesen sterben jährlich an den Folgen des schlechten Arbeitsschutzes bei der Solarpanel-Produktion?

Durch Unfälle an den ach so grünen Stauseen sterben viel mehr Menschen als durch "Atom"-Unfälle.

 

Rechnet man alle Toten aus den unterschiedlichen Erhebungen, Statistiken usw zusammen, dann sterben pro Jahr mehr Menschen als bei den Standesämtern als Todesfall verbucht werden; wie nennt man diesen "Überschuss" dann?

 

politisch korrekt wäre vielleicht Überhangtote ? oder überhangleichen ?





______________________________________________________________
was du so schreibst , liest du aber nicht , corinna ?? oder doch ?

 

Du kennst aber schon den Unterschied zwischen einem See, der allseitig von festem Gelände umgeben ist, und einem STAU-See, der erst durch eine Staumauer oder Staudamm entsteht? Vielleicht kannst Du Dir auch vorstellen, was bei einem Versagen eben dieser Mauer passiert?

 

Und was meinst Du, wie viele Häuser zerstört wurden als wenige Orte weiter von meiner temporären französischen Heimat eine Staumauer brach?

 

Auch Wasserkraftwerke kennen den GAU: http://www.nationalpark.ch/go/de/about/mediencorner/medienmitteilungen/medienmitteilungen-2013/oekologisches-drama-nach-kraftwerks-panne/

Es ist schon eigenartig, dass eine solche Meldung es nicht in die großen Massenmedien schafft.

 

Ich habe so unsägliches Glück auf Erden zwischen einem Atommeiler und einem Kohlekraftwerk zu wohnen und immer noch eigenständig durch meine Lunge atmen zu können.

Aber vielleicht ersaufe ich durch den Stausee der auch noch in der Nachbarschaft steht

 

Nein, man möchte das positive Image doch nicht beflecken.

Wenn aber der Putzfrau in einem "Atom"-Kraftwerk der Eimer umkippt, werden gleich Vergleiche zu Katastrofen wie in Tschernobyl gezogen.

 

In dem angesprochenen Gebiet wird es in rund 50 Jahren einen ziemlich großen Restsee geben, das stimmt. Allerdings wird es mit `überlaufen´ bzw. `Dammbruch´nichts werden: Dafür liegen die Niederlande nicht tief genug ( Scherz )

: Corinna

Man sollte sich von den Umweltschützern die Sicht auf die Realitäten nicht vernebeln lassen.
- Die nach Braunkohleausbau wieder neu nivellierten Flächen sind so gut wiederhergestellt worden, dass ein Laie ohne altes Kartenmaterial nicht mehr herausfinden wird, inwieweit südlich von Hürth überhaupt mal Tagebau durchgeführt wurde......
- Touristisch gesehen gibt es zwischen Köln und der Voreifel sowieso nichts interessantes zu sehen.
- Der interessantere Teil mit dem Gebiet : Maas - Schwalm - Nette bleibt ja erhalten.
Wir hatten über eine Spanne von ca. 25 Jahren immer wieder Bauaufträge in der Ecke erhalten, sehr häufig auch auf rekultivierten Flächen. Habe als Naturfreund selten etwas gefunden, was mir negativ aufgefallen wäre.
- Die alten Dörfer dort würden mittlerweile ohne Rheinbraun auch fast leergezogen worden sein: Dort gibt es nur noch die Großbauern. Es zieht die Leute mindestens an den Rand der größeren Städte.


Joe

 

Wir sind schon ein tolles Land. Und es wird jeden Tag ein Stück besser/grüner/gerechter/fairer. Siehe UNI Leipzig nutzt jetzt generell das generische Femininum. Und wenn wir bald alle nur noch ab und zu Strom nutzen und Dank unserer Demographie von der Last der Industrie befreits sind, wird es noch besser/schöner/grüner. Wenn juckt es das China jedes Jahr 3 Gigatonnen Kohle fördert (zur Enordnung England 1913 180 Mio t !!!). Als Deutschland (immer noch eine der größten Industrienationen) haben wir ja auch unwahrscheinliche Alternativen zur Braunkohle, nachdem die logischte Konsequenz (AKW's) ja ausscheidet

Ach ja ich vergaß "DESERTEC" - dass ist ja die Lösung. Vieleicht können wir auch Aushandeln, dass wir falls es mal "unwahrscheinliche" Spannungen/Erpressungen/demographischen Druck in Nordafrika gibt das wir dann einfach statt 5x am Tag gegen Mekka einfach 20x beten und dafür dann wenn Strom da ist durchziehen