endlich wieder ein Grundriss zum Verriss :)

...und wo ist die in Deinem Plan geblieben.....?

 

Müsste nicht erst mal klar sein wie die Treppe aussehen wird? Dadurch ergibt sich dann ja auch im OG ein ganz anderer Auftritt.

 

...oder mit 2,75 m ...oder mit 2,50 m...geht natürlich auch alles.

Eure Herangehensweise ist schon als tollkühn zu bezeichnen.

Da werden Versatzstücke aus dem Netz zitiert, die ohne Zusammenhang in den eigenen Grundriss integriert werden sollen (müssen?). Diese Standard (oder Beispiel-) -Treppengrundrisse können natürlich variieren. Je nach Geschoßhöhe braucht's da mehr (oder weniger) Steigungen. Dem einen gefallen steilere, dem anderen flachere Treppen. Der eine mag gerne einen breiten Treppenlauf, dem anderen genügt eine schmale Stiege. es gibt also nicht das Maß X, das es für eine 1/4-gewendelte oder 1/2-gewendelte Treppe braucht.

Zudem ist neben den reinen Baumassen der Charakter, das erscheinungsbild der Treppe von Bedeutung. mag schon sein, daß man eine 1/4-gewendelte Treppe irgendwie in einem 1,50 m breiten Flur unterbringt...wie das dann aussieht ist eine andere Sache.

Die Planung eines so vielfältigen Konstruktes geht nicht derart von statten, daß man aus einem Fundus von Bauteilen (hier verscheidene Treppen) auswählt und guckt wie man diese irgendwie hübsch nett nebeneinander und übereinander legt und stapelt, so daß man das Haus irgendwie bewohnbar machen kann.

Diese Vorgehensweise, dem Aneinanderfügen fertiger Versatzstücke mag beim Einrichten á la Ikea funktionieren, dann aber auch mit dm enstprechenden Anspruch an die Gesamtgestaltung.

Wie heißt es immer so schön: "Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile."

Hier aber bleibt es die Summe seiner Teile, oder vielleicht sogar weniger...

 

Vielleicht liegt´s ja auch daran, dass die Architekten es leid sind, immer nur was zu isolierten Grundrissen sagen zu sollen - weil nämlich für Architekten Häuser dreidimensionale Gebilde sind und deshalb zu einem Entwurf (bzw. als Grundlage für eine Bewertung desselben) auch Schnitte, Ansichten und Informationen über die Umgebung gehören?

 

ich mach hier mal zu - weil,
wenn wir den anspruch haben DIY aus dem bauexpertenforum zu verbannen,
sollten wir das gleiche mit den kinder/Bastelzeichnungen machen.
hier gibt es nix zu verbessern - hier sollte ordentlich geplant werden.

 

nach einigen diskussionen mach ich hier wieder auf, so dass jeder (ob er ahnung hat
oder nicht) zu einem grundriss, der im weiteren nur mässig diskutabel erscheint, seine
meinung kundtun mag.

ob es sinn macht, verkorkste grundrisse einzustellen, die per forentechnischer fernwartung
in maximal belanglosen details ver(schlimm)bessert werden, bezweifle ich, weil kaum einmal
der kern einer planung berührt werden kann (s.o., manfredh).

wo´s am aktuellen grundriss klemmt, wurde lang und breit erklärt - wenn das
nicht verstanden gewollt wird .. naja!

auch einen -qualifizierten- verriss muss man sich verdienen

 

@ markus
du bist mein diplomatie-gott

 

schön gesagt @mls - großes katzenlob

 

Wer Grundrisse diskutiert haben will, soll vorher ein Modell bauen

 

in welchem maszstab?

(.. insidergag)

 

So viel Text hat der Markus schon lange nicht mehr geschrieben.

Gruß
Ralf

 

Dann steht das eine Auto vor der Haustür, und das hintere Auto kommt nicht raus ohne dass das Auto vor dem Carport entfernt wird. Immer daran denken, es soll auch Autos geben die die 2m Breite schaffen.

Ach ja, und manche Autos haben auch Türen die man ab und zu auch mal öffnen möchte.

Gruß
Ralf

 

Ich dachte Du möchtest den Käfer direkt hinter den Porsche stellen (oder umgekehrt).

Gruß
Ralf

 

... und nicht wenige Stellplatzsatzungen verlangen zwei unabhängig voneinander nutzbare Stellplätze.

 

Besser nicht.

Gruß
Ralf