Haus im Gewächshaus

Machbar ist alles, es ging aber, denke ich zumindest, um das Beispiel im obigen Video. Da haben die Bauherren alte Ziegel zusammengesucht, gereinigt, und damit wurde gebaut.

 

Und genau das macht ja auch den Charm aus.
Jetzt ist das Ding ja 16 a alt wenn ich das richtig gehört habe. Nach heutigen Anforderungen, würde das aber die EnEV kaum erfüllen

 

Im Prinzip hast Du schon Recht. Bedenke aber auch, dass man das Wohnhaus alleine viel kompakter gestalten könnte, und somit auch die wärmeübertragende Fläche geringer wäre. Zudem würde man die Wände besser dämmen. Hier sind die schlecht gedämmten Wände im Winter oder gegen Abend nur durch eine bewegte Luftschicht von der Außenwelt getrennt. Die Luft würde sofort Außentemperatur annehmen wenn nicht von der Wohnung Wärme nachfließen würde. Unter normalen Umständen wäre das vergleichbar mit einem schlecht gedämmten Haus auf offener Wiese.

Jetzt kommt der Pluspunkt hinzu, und zwar die solaren Erträge die im Glashaus gesammelt werden. Das funktioniert zwar auch nur bedingt, aber es bleiben immer ein paar kWh die man mit den Wärmeverlusten gegenrechnen kann.

 

Weil ja die Wärmeleitfähigkeit für jedes Material unterschiedlich ist. Vereinfacht gesagt, Styropor leitet die Wärme viel schlechter als ein massiver Ziegelstein.

 

Klar kann man. Beispiel: Vollziegel haben z.B. einen ca. 20 mal schlechteren Wärmeübergangswiderstand als EPS (Styropor). Also nimmst Du statt 10cm Dämmung einfach eine 2m dicke Vollziegelwand, schon hast Du eine gleich gut dämmende Wand.... Problem erkannt?

 

Die Diskussion wurde schon tausendfach geführt, auch hier im Forum. Darauf habe ich keine Lust mehr.

 

Moin Moin

auch wenn es nicht speziell ums Glashaus geht.

Wenn durch die Außenhülle 5 x mehr Wärme verlorengeht, muss selbstverständlich auch 5 x mehr Wärmeenergie aufgebracht werden.


Olli

Edit: Wartung u. Abschreibung usw. mal außen vor gelassen

 

hallo
ich gebe zu, dass ich nicht alles gelesen habe.
1986 wurden an der uni-kaiserslautern studentenwohnungen im glashaus gebaut musste mal googlen.
evtl. auch mal bei prof. eissler gucken.

gruss aus de pfalz

 

1. Wo ist die Grenze zw. akademischer und realer Diskussion. Bei 100, 500, 1000, 2000€/a? Und über 100€ reden wir in dem Bsp nicht....
2. Setzt die EnEV die Grenzen was du bauen darfst. Ich bin mir rel. sicher, dass das im Video gezeigte Haus, so heute nicht mehr gebaut werden darf.

Die Rechnung dazu fände ich trotzdem spannend. Üblicherweise rechnet man Hülle gegen Aussenluft/Erdreich mit Norm Auslegungstemp. Hier hat man ja eigentlich zwei Hüllen wobei die beheizte nicht gegen die Norm-Aussenluft geht.

 

Die Heizkosten wären dann 5 Mal höher wenn das Haus nur aus Wänden bestünde. Praktisch ist die Wand aber nur ein Teil der Hülle, denn alle Häuser die ich kenne haben auch Fenster, Türen, ein Dach, und den Wärmeverlusten durch das Fenster ist es ziemlich egal ob die Wand 10cm oder 200cm dick ist.

Es gibt schon seit Jahrzehnten Anforderungen an die Gebäudehülle, zuerst WSchVo, später dann EnEV genannt. Ziel dieser Verordnungen war und ist es, neben den sonstigen Anforderungen, wie Statik etc., auch den Heizenergiebedarf zu reduzieren (Ich erinnere an die Ölkrisen etc.). Dazu wurde eine Art "Dämmstandard der Hülle" definiert und den Planern und Bauherren überlassen, wie sie diesen erreichen. Das hat den Vorteil, dass man die Maßnahmen besser an die verschiedensten Gebäude anpassen kann, denn am Ende zählt nur das Ergebnis. Dadurch ist den den Planern und Bauherren möglich auch weitere Anforderungen mit einzuarbeiten die für den Bauherren wichtig sind, beispielsweise so Dinge wie Schallschutz, Wärmespeicherung usw. usw.

 

Sorry, aber langsam wirds doch anstrengend.
Ein Haus verliert Energie wenn es draussen kälter als drinnen ist. Je besser gedämmt, desto langsamer passiert das.Die Menge an Energie die pro a entweicht und damit durch die Heizung nachgeführt werden muss ist eine absolute Größe und wird in kWh angegeben. Was deine % oben sollen verstehe ich nicht.
Und um dir Größenordungen zu geben: Ein aktueller nach EnEV gedämmter Neubau mit 150qm Wfl braucht gaaaanz grob 10.000kWh/a um die gewünschte Rauminnentemp von 20-22Grad konstant zu halten.
Ein gleich großer Nachkriegsbau aus Vollziegel, wenig bis kaum gedämmten Dach und schlecht gedämmten Fenstern, braucht gut und gerne 40.000kWh/a oder auch weit mehr.

Da wir hier nur von den Wänden reden, gehen die +30.000kWh nur zum Teil darauf zurück. Aber 10-15000 kannst für einen Überschlag ansetzen.
Willst du es genauer wissen, schau dir mal im U-Wert Rechner den Wärmebedarfsrechner an und spiel das fiktive Haus in unterschiedlichen Varianten/Wand bzw Dämmstärken durch. Da kannst auch mal 50cm Vollziegel eintragen gegen einen 36,5 T7.

 

Das wäre zwar mal spannend zu rechnen, aber über den dicken Daumen gepeilt würde ich behaupten, dass so ein Haus mit der heutigen EnEV nicht mehr konform wäre.

 

@Varetek
Titandioxid (bzw. der genutzte Effekt) hat nichts mit Lotuseffekt zu tun. Es handelt sich um zwei komplett unterschiedliche Verfahren/Systeme/Wirkprinzipien. Da ich hier jetzt keinen wissenschaftlichen Aufsatz schreiben möchte, muss der geneigte Leser mal goggle bemühen. Bei Wikipedia gibt es dazu bestimmt auch ein paar nette und aufschlussreiche Artikel.

 

Wie meinst Du das?
Bei gleichbleibender Raumtemperatur sind die "Wärmeverluste" identisch mit der "gesamten verbrauchten Wärmeenergie"!