Leistung ausreichend beschrieben?

Ich hab den link von Eric noch nicht gefunden, aber das hier geht schon mal in die Richtung:
http://openjur.de/u/266602.html

Wenn klar ist, dass der Boden an der Stelle immer konterminiert ist, kann der BU nicht SK 0 kalkulieren, auch dann nicht, wenn nicht SK X im LV steht.

Übertragen auf den Fall des TE:
Ohne Voranstrich kann man die Platten nicht wie im LV beschrieben kleben, also hat der BU das auch ohne Erwähnung mit einzukalkulieren!!!!

 

Nein, das kann man nicht auf den Fall hier übertragen. Hier fehlt eine Leistung komplett. Im BGH-Fall fehlt nicht die Leistung, sondern die Beschaffenheit der Sache ist anders, als der Bieter für sich (unüblich) günstigerweise angenommen hat.

 

@ TE - was sagen denn die datenblätter der verwendeten materialien zum untergrund aus und wie der beschaffen oder vorbehandelt/grundiert sein muss?

 

Ich finde, dass die Informationen etwas dünn sind, um das mit dem EP abgegoltene Leistungssoll zu bestimmen. Habe ich das richtig verstanden, dass der Rohbauer auch die Leistung erbracht hat, auf die die Dämmung aufgebracht werden soll? Wenn ja gibt es hier nicht die klassische Schnittstelle zwischen zwei Unternehmen. Ich würde die Vereinbarung (die hier wohl nur unvollständig beschrieben ist?) dann wohl so verstehen wollen, dass der Unternehmer die Vorarbeiten erbringen muss.