Unsere Grundrisse Satteldachhaus mit Traufgiebel

3x 3d Ansicht hast Du ja hier eingestellt. Zeig uns doch mal die 3D Ansicht aus Süd-Osten.

 

ich frage mich bei solchen "grundrissen" auch, z.B.
wohnzimmer: "lesen die bewohner keine bücher,
bedarf es keine stellfläche für anderes, genügt dieser
platzhalter für das fernsehen, kann das alles sein, in der zukünftigen behausung?"

 

erdgeschoss: der weg vom eingang zur küche ist zu weit und zu umständlich, der essplatz ist zu weit von der küche entfernt. die funktionen eingang, küche und essplatz sind bei deiner anordnung etwas für ein leben mit langen wegen. der wohnbereich als eckgelenk zwischen offener küche und essplatz ist sehr schlecht, das wird eine unruhezone mit ausblick richtung küche oder esstisch - wer's mag, funktional geht jedoch anders. die dusche im gäste-wc ist unbrauchbar, da kommst du nur im krebsgang rein und raus. bei einer 90-er dusche muss der raum mindestens 1,75 m breite haben bei deiner objektanordnung.

da obergeschoss hat über 9 qm verkehrsfläche, das ist deutlich zu hoch. die anordnung von wc und badewanne geht nicht, entweder ihr seid alle unter 1,70 m groß oder ihr müsst euch an gebeugte haltungen im bad gewöhnen.

die ansichten gefallen mit gar nicht. der giebel bringt funktional und optisch nichts, im gegenteil, ein kinderzimmer bekommt einen höheren raumzuschnitt.

lage und zuschnitt des hauses auf dem grundstück ist suboptimal gewählt. ich würde auf max. mögliche länge und kleinst notwendiger breite entwerfen, um das grundstück optimal auszunutzen und der südausrichtung mehr freiraum zu gewähren.

alles gründe für einen neuentwurf!

 

im schlafzimmer solltet ihr auch den bückling (naja, du bist ja aus hamburg) machen.
weshalb gibt man solche "pläne" kunden in die hand???

 

nach den ersten beulen am haupt kann man noch übers fußende ins bett kriechen.

 

Was bist du denn für ein Typ?

Du möchstest den schwachsinnigen Grundriss gesund gebetet haben, pöbelst hier aber herum wenn dir die Antworten nicht passen.

Das zu deinen "Inhalten"

Wenn es dir egal ist und nicht stört, warum schreibst du es dann?

 

Da du hier ja schon länger mitliest war dir das ja bereits bekannt

Am Rande sei erwähnt, dass du keine sachliche Frage gestellt hast. Genaugenommen hast du eingangs gar keine Frage gestellt.

Ein wesentlicher Aspekt ist immer die Proportionierung der Dinge zueinander. Ein Auspuff von 10cm Durchmesser ist am 500PS-Sportwagen aus Maranello sinnvoll und "passend" - am 45PS-Polo eher proletenhaft-lächerlich. Gleiches könnte auf Prunkbau-Elemente an einem mickrigen Häuschen zutreffen... Man zeigt damit mitunter beeindruckend deutlich, dass man einen repräsentativen Bau will - sich das Traumschloss aber nicht leisten kann.

Ganz einfach: 10-15 Meter weiter im Süden. Oder parallel zur nördlichen Grundstücksgrenze, 6m von der Straße im Westen entfernt.

Es kann aber weiter nach Osten und weiter nach Süden.

Was ja nicht per se schlecht sein muss. Immerhin ergäbe sich so eine zusammenhängende Bebauung - die der Zergliederung des Gartens entgegentreten könnte. Man hätte dadurch erheblich mehr vom Grundstück...

Klar. Kataloggrundrisse sind ja zumeist auch für ideal rechteckige Traumgrundstücke mit Erschließung von Norden ausgerichtet. Dafür sollte man dann schon das passende Grundstück kaufen.

Du vergisst die wahrscheinlichste Option: möglicherweise war gar kein Architekt damit betraut, ein zu dem Grundstück passendes Haus zu entwerfen

Um noch ein paar Aspekte in den Raum zu werfen: Wie ist denn das Stauraumkonzept angedacht? So Dinge wie Fahrräder, Rodelschlitten, Kinderwagen, Mülltonnen, Gartenmöbel, Grill, Rasenmäher, Gartengeräte, Schneeschaufel,... werden wo untergebracht? Beim Nachbarn? Unterm Bett? Hinterm Sofa?

 

du hast die teilnahme- und nutzungsbedingungen gelesen und die textpassage für diy verstanden?

ich denke, du hast genug hinweise bekommen, waran dein entwurft krankt und wie du am besten weiter vorgehen solltest.

 

ja. und nun?

 

Das ist, glaube ich, der Entwurf mit dem bisher längsten Weg von Tür bis Küche. Die Ankleide ist so dimensioniert, dass nix so richtig passt, wie man an der Einrichtung sehen kann. Da fehlen einfach ein paar Zentimeter. Und wozu die große Fläche neben dem Bett? Ich hätte statt dessen lieber das Bad größer gemacht, statt die Fläche nutzlos zu verplämpern. Dusche im Gästeklo ist wohl derzeit voll IN. Keiner weiß so richtig wozu, aber Hauptsache man hat eine. Und dann noch dieser "Traufgiebel". Wozu? Ja ich weiß. Das gefällt dem Häuslebauer, weil es viele Kanten hat und so hübsch nach Schlossfeeling aussieht. Bloß, so ne Hütte ist kein Schloss.

Auf den ersten Blick sieht zwar der Grundriss schön aufgeräumt aus, aber es hackt dann an allen Enden wenn man genauer hin schaut. Gut gemeint aber leider doch nicht gut gemacht. Es wären nur ein paar Änderungen nötig um daraus einen einigermaßen bewohnbaren Entwurf zu machen. Ideen hätte ich da einige, aber das ist der Job deines Planers.

 

Der Weg in die Küche ist weit. Zu weit? Muß man selber wissen. Ein räumlicher Zusammenhang zw. Kochen und Essen wäre sich er auch nicht verkehrt. Die Dusche im EG ist ein (schlechter) Witz. Immerhin war der BT so ehrlich den Zugang zur Dusche mit 50cm zu vermaßen. Ob's wohl Rohbaumaße sind???? Der Giebel ist maximal schlecht positioniert! Symmetrie ist sicher nicht das allein selig Machende. Jedoch ragt nu die Traufe des Giebelchens über die Giebelwand des Resthauses. Wie der Fuchs schon andeutete: Laß Dir auch mal diese Perspektive zeigen. Oder andres: warum wurde genau diese weggelassen???? Möglich, daß dem BT sehr wohl dämmerte wie beknackt die Ecke aussieht. Und das ist umso schlimmer, soll der Erker doch etwas Akzentuierendes haben. Ein Hingucker mit elementaren fehlern. Im OG wird es im Bad wirklich etwas knapp mit der Kopffreiheit. Sich einem Aal ähnlich in die BW zu schlängeln mag noch gehen, aber beim Aufstehen vom Thron besteht die erhebliche Gefahr einer mittleschweren Gehirnerschütterung. Gerade mal 1,80m scheint die Kopfhöhehier zu sein. Ist das der gebaute Versuch das unsägliche Stehpinkeln zu unterbinden?

 

@enduro76

Ich lese gerne Grundrissdiskussionen.
Es sind alle Knackpunkte benannt wurden und richtig ruppig waren die Kommentare auch nicht.
Ihr habt konkrete Vorschläge erhalten bezüglich der Anordnung Küche-Ess-Wohnbereich. Ich würde an eure Stelle die Punkte OBJEKTIV durchgehen z.B. Slalomlauf EG und dann für mich entscheiden, ob ich damit leben will.
Wir haben auf einem Grundstück 20x30m mit Süderschließung einen langgezogenen Bungalow gebaut, weil wir keinen langen Einfahrt wollten. Unsere Wohnräume (WZ+KiZi) sind hauptsächlich nach Westen ausgerichtet (der Essbereich hat einen Südfenster in Richtung Strasse): wir haben ab ca. 14:30 die Sonne und schauen den Sonnenuntergang jeden Abend an und sind voll zufrieden.

 

hallo
löschen halt ich jetzt nicht für so gut. auch aus schlechten beispielen kann man lehren ziehen.
frag nach einem schloss, dann wirste nicht mehr mit kommentaren gequält und kannst in ruhe den 08/15 unsinn verwirklichen. ( wenns halt dein traumgrundriss ist so what shit happens )

gruss aus de pfalz

 

Bist du jetzt etwa beleidigt ?

Ist doch "nur " ein Forum .

Anstatt hier die beleidigte Leberwurst zu spielen, würde ich an deiner Stelle meine "Wut " beim nächsten Termin mit dem BT rauslassen .

Das was der gemalt hat geht so nicht und du wirst dich ein Leben ärgern ,wenn du nicht auf Nachbesserung pochst .

Hier waren genug Beiträge ,aus denen man erste Erkenntnisse ziehen kann.

Viel Glück

 

Ich kann mich jodler nur anschließen. Natürlich ist es nicht schön nur Kritik an einem Entwurf zu hören, den man selbst nur positiv sieht. Aber warum stellt man diesen sonst zur Diskussion? Und die Kommentare ware hier eigentlich überwiegend außergewöhnlich sachlich und mit viel Inhalt. Du hättest dir vielleicht vorher ein paar andere Grundrissdiskussionen ansehen sollen (kannst du ja noch nachholen).

Lass es etwas sacken und denke dann nochmal in Ruhe über die Kritik nach. Viel Erfolg noch bei dem Projekt!

 

Ging es hier um Fishing for Compliments?