Welches Grundstück im Neubaugebiet?

Die Entscheidung müsst ihr alleine treffen. Ich weis doch nicht wie ihr drauf seit.

 

Straße, die nervt? Die Sackgasse, an deren Ende das Grundstück liegt? Da kriegt ihr doch mehr Geräusche aus Nachbars Küche zu hören als Verkehrslärm.
Schattenwurf droht hier doch eher von Westen als von Süden, also bei jedem Grundstück gleich.

Was ist denn ganz im Norden, nördlich der nördlichen Grundstücke? Feld, Wald? Dann ganz klar diese Grundstücke und den Garten/Terrasse dort hin ausrichten. Aber das wäre meine Entscheidung. bedenke: im Sommer hat man abends Sonne fast bis Nordost (Sonnenuntergang im Juni/Juli rund 35-40° nordlich von WEST/270°).

 

Sonnenverlauf Sonnenposition- und Sonnenphasen Rechner

 

Was ich tun würde: ich würde mich auf jedes Grundstück mal drauf stellen und mir überlegen wo mein Bauchgefühl am besten ist.

 

Noch nicht

 

Ich habe da schon zu oft erlebt, dass ich Bauherren und solche Dinge ganz viele Gedanken machen. Ist ja auch grundsätzlich o. k. Nur was dann hinterher passiert, ist dass man plötzlich den Nachbarn nicht mag oder sich dieser als sehr schwieriger Mensch herausstellt. Dann war die ganze Planerei. Im Vorfeld für die Katz. Daher mein Rat schlag mit dem Bauch.

 

Ob man sich in einem derart kasernierten Neubaugebiet tatsächlich wohl fühlen wird, hängt wohl wesentlich von den individuellen Bedürfnissen/Notwendigkeiten ab.
Die Abgrenzung zu einem RMH, welches wesentlich preiswerter wäre, ist stark begrenzt bzw. eingeengt.
Die B-Pläne sind häufig, heftig einschränkend => Uniformität neigend!
Insbesondere, wenn die Erschließungsgesellschaft z.B. Fernwärmenutzung oder bestimmte GU/GÜ bevorzugt bzw. sogar vorschreibt.

Der ist durchaus berechtigt, wenn z.B. STA oder die wesentlich sinnvollere PVA Nutzung in Verbindung mit WP zur Wärmeversorgung (Heizbetrieb, WW) angedacht ist.
Immerhin steht hier eine Süd-Dachfläche hierfür zur Verfügung, die für PVA in geeigneter Konstruktion wirtschaftlich sinnvoll nutzbar wäre, falls der B-Plan das zulässt.

 

Ja, mehrmals an verschiedenen Tagen zu verschiedenen Zeiten hinfahren, lauschen, ggf. mit Nachbarn ins Gespräch kommen. Sind Choleriker dabei, laute Hunde, Hobbyheimwerker, die stundenlang bohren und hämmern? Lauern an einem Grundstück Insektennester oder Wasseradern?
Bei so einer weittragenden Entscheidung kann man ruhig mal den Detektiv in sich rauslassen.

 

Also der unbebaubare Ausblick in die freie Landschaft würde ja überzeugen (Nordgrundstück). Ein von Norden nach Süden durchgestecktes Wohnzimmer hat dann ganzjährig die Qualitäten beider Himmelsrichtungen.

Wenn Ihr Kinder habt, kann im Süden auf dem Rasen gespielt und im Norden im Hochsommer im Halbschatten schön auf der Terrasse entspannt werden.

 

Für den Lückenbau im Bestand nach § 34 sicherlich beachtenswerte und hilfreiche Hinweise.
Bei einem Neubaugebiet, wo Alle ausgänglich, eigentlich vor dem selben Problem stehen, jedoch wenig hilfreich/ geeignet.
Die Entscheidung für eine Immobile (EFH, ZFH, RMH, REH) ist meist finanziell langfristig begründet und lässt sich bei individuellem, momentanen Unbehagen, nicht wie eine Mietwohnung, kurzfristig einfach ändern!
Hierüber sollten sich die jeweiligen Anwärter insgesamt völlig im Klaren sein!
Bei sicherlich notwendigen, dringlichen, individuellen Nachfragen, gern mein Profil, meine Web-Seite, dort => Kontaktformular !

 

Wieso nicht hier? Wieso dieser plumpe Kundenfang?

Vorsicht, der Mann ist kein Berater für Grundstücke, sondern will für ein EFH überflüssige Leistungen eines TGA anbiedern.

 

Im Neubaugebiet eng aufeinander zu hocken ist heutzutage üblich. Der freie Blick nach Norden ist eventuell nicht für die Ewigkeit...wer weiss wann das für was für eine Bebauung freigegeben wird. Da würde ich eher das Südgrundstück mit schon gesicherter Bebauung angrenzend favorisieren.
Ein Verschattungsgutachten kann man bei Bedarf/Skepsis von einen Ingenieurbüro anfertigen lassen....

 

Äh, es sind doch Lücken, schreibt der TE doch eingangs...

 

Im Bestand nach § 34 sind Lücken sicherlich deutlich anders zu bewerten, als nach einem vordefiniertem B-Plan.

 

Komisch, dass der Experte nicht weiß, dass es im Bestand natürlich auch in der Regel einen B-Plan gibt.

Experte...naja...Möchtegern wohl eher.

 

Hier gibt es ganz offensichtlich einen, sonst hätte man ihn nicht zeigen können.
Aber wie kommst Du auf "in der Regel" ? - je älter die Bebauung ist, desto eher ist das sogar die Ausnahme. Insbesondere "Lücke" ist ein klassisches (wen auch allein schwaches) Indiz für keinen.

 

Deshalb in der Regel - hier im Münsterland kenne ich fast nur Bebauungspläne außer in den eigentlichen Stadtzentren. Das passt ja zu Deinem "je älter".

 

Beim nördlichen grundstück sind die zuwegungen zu Haus und Garage länger und kostenintensiver denke ich.
Genauso wie die Anschlüsse.
Außerdem vergibt man viel grundstück hinterm Haus, und wenn da eh noch Häuser gebaut werden ist die Aussicht da auch weg. Ich würde mich für ein südlich gelegenes Grundstück entscheiden.

Nachbarn hat man da ja eh überall :-)