Fragen zur Statik / tragende Wände

Das müßte schon ein sehr kleines Haus sein, wie z.B. ein 6 m schmales Reihenhaus, daß nur die Außenwände tragend wären. "Tragend" nennt man die Wände, die darüberliegende Gewichtslasten ableiten. Es gibt aber z.B. auch Windlasten, dagegen nimmt man "aussteifende" Wände - auch letztere kann man nicht einfach weglassen, obwohl sie nicht aus im klassischen "gewichtsbezogenen" Sinn für die Statik da stehen.

Das sind in sich nochmals zwei Fragen.
2a) Tragende Wände stehen günstigerweise übereinander, weil sonst das Gewicht der oberen an ungünstiger Stelle stünde, und weil sie dann auch Scheren miteinander bilden würden. In Maßen ist das variabel, aber "Übereinander" ist schon mit Abstand das Ideal.
2b) Garagen genießen meist ein Privileg, im seitlichen Grenzabstand stehen zu dürfen - Wohnräume nicht. Insofern kann die Idee von Wohnraum über einer Garage zuweilen eine wenig kluge Idee sein.

In Obergeschossen sind Leichtbauwände heutzutage populär, bei Schrägdachgeschossen wie auch bei "Stadtvillen".

 

Oberirdische Teile eines Bauwerkes müssen einen Grenzabstand einhalten, wenn es nicht geduldet oder gefordert wird, daß unmittelbar an der Grenze gebaut wird.
In dieser, im allgemeinen 3 m breiten Zone, dürfen Garagen mit einer maximalen Länge errichtet werden, aber eben keine Wohnräume.

Unterirdiche Teile unterliegen dieser 3 m Beschränkung nicht.
Aber das ist letztlich eine Regelung in der Bauordnung des jeweiligen Landes. Die Bauordnungen sind in diesem Bereich aber ähnlich.


.

 

Ist machbar, mit einigen kleinen Kniffen, einzig der Treppen Aufstieg/Durchgang benötigt noch kleine Aussteifungen.

Ja.

Nein, natürlich nicht.Es gibt auch viele Grundrisse mit Stützen zum Beispiel, vor 2 Jahren fast 200m² 3 Stützen wurden benötigt und eine Tragwand und diese eigentlich auch nur wegen der Treppe, wäre diese Treppe nicht einseitig als Konsole in der Wand gespannt 2 Stützen und gut ist @11ant

Am Ende ist dies wie immer eine Kostenfrage - grosse Räume - Spannbeton MX Decke zum Beispiel, oder ab ca 24 cm monolitischer Decke Spannweite um 12 m geht dann. AW muss entsprechend ergänzt werden ( wird dicker plus Stahlbeton) und solch relativ weiche Steine stoßen da schnell an Ihre Grenze a la Ytong Bims etc.

 

Welchen Thread meinst Du ?

 

Dies bezog sich eher auf die Aussage, du brauchst immer tragende Wände in UGs, dies geht auch anders. Das natürlich dies mit anderen Bauteilabmessungen und nicht dem Standard AW funktioniert ist klar.

 

Zeichne doch erstmal Deinen Grundriss. Damit gehst Du zum Architekt und Statiker und dann suchen dann die eine Lösung für Dich. Man kann nämlich so gut wie alles bauen, kommt nur ein bisschen auf den Geldbeutel an.

Carbonbeton, wa @SIL?

 

Quatsch du wieder, bis 20 m geht noch 'schlaff bewehrt' geht alles mit Unter /Überzug, mach ich zwar äußerst ungern ist aber so die Grenze, bringt für den Bauherr natürlich massive Wände, Decken mit ab 26/28 cm + und Verlust an Wohn/Nutzfläche, vermutlich würde ich bei wirklich grossen Abmessung auf Schöck C.... oder SAS oder vorgespannte Elemente gehen, um die Dimension etwas zu mindern...

 

Werwiewaswo hat das gesagt ?

 

Na das Herr Ant

 

Da habe ich aber doch nicht gesagt, daß auch von den Innenwänden immer welche tragend sein müßten;
sondern nur, daß
1. selten und eher nur bei Häusern mit geringen Spannweiten vorkäme, daß garkeine der Innenwände tragend wären
und 2. auch nichttragende Wände (im Sinne von nicht gewichtslastableitend) wegen einer evtl. Aussteifungsaufgabe
dennoch nicht automatisch entbehrlich (oder beliebig positionierbar) wären.