Wir benötigen Ideen/Hilfe Dachform/ B-Plab

Stadtvilla und modern schließt sich aus.

Soll ein Cube irgendein Furunkel am Dach sein?

 

Nochmal:
Flachdach wie bei dem Anbau ist NICHT erlaubt.

 

Ich denke, man sollte das Dach nicht vor dem Haus planen - das erscheint mir als falsche Reihenfolge.

"Nur eine Firstlinie" meint wohl, daß der Bebauungsplan keine "Friesengiebel" haben möchte. Im übrigen: Satteldach 30 bis 45 Grad, von symmetrisch steht da nichts - allein das läßt sich schon als Steilvorlage nutzen, daß das kein piefiges Hexenhaus wird. Ach, und denkt auch einmal an Eure armen Kinder wie die wenn Ihr jetzt nach der neuesten Mode baut 2035 als Teenager von ihren Schulkameraden gehänselt werden, in einem 2021er Retromodehaus zu wohnen - echt voll krass peinlich *LOL* (dann vielleicht doch lieber ein kleines bißchen zeitlos ?)
Wenn das Garagendach nicht vorgeschrieben ist, wäre mir das "Cube" genug :-)

 

Der ist gut.

Ich hab die ganze Zeit überlegt, was der/die TE wohl mit Galerie meint und wieso die beim B-Plan eine Rolle spielen sollte? Dann dieses Cube, was man vermutlich in Prospekten aufgeschnappt hat. Also auf deutsch, Ihr wünscht Euch eigentlich ein Stadthaus mit Dachterrasse, was die Traufhöhe mit 4m und das Verbot von Flachdächern allerdings nicht zu lässt.

Ich seh da nur einen großzügigen "Balkon" am Giebel als Alternative, wo das Bauamt vermutlich zustimmen würde. In etwa so:

 

Ein versetztes Pultdach kann ich mangels Kenntnis der textlichen Festsetzungen nicht als ausgeschlossen erkennen, hätte aber nach meiner Auffassung nur eine Firstlinie. Aber wozu wollt Ihr überhaupt wissen, ob das möglich wäre ? - mir scheint es hier überhaupt noch keine komplette Hausidee zu geben. Bislang lese ich nur von der Angst vor einem nicht erkennbar modebewußten Haus und von dem Wunsch nach diesem dämlichen Inhousebalkon wo man vom DG-Flur über eine Brüstung auf den Eßtisch gucken kann (bzw. von da unten hochplärren, die Blagen mögen jetzt endlich zum Essenfassen antanzen). Erwähnte ich schon, daß mir das das Pferd von hinten aufzuzäumen erscheint, ein bis auf diesen Inhousebalkon völlig undefiniertes Haus unter ein modebewußtes Dach zu stellen ?
Befreit Euch mal von diesem in u30er Kreisen offenbar dazugehörenden Wahn, es sei eine ekelhaft sittenwidrige Vorstellung, nur einen Anderthalbgeschösser bauen zu dürfen, wo doch alle hippen Buddies ihre coolen Anstattvillen verwirklichen können. Wenn ein Haus nicht crying crazy ist, kann es ja vielleicht andere Vorzüge haben.

 

Das ist aber nunmal das Alter
Sorry, nicht bös gemeint. Aber es ist nunmal so, dass man in jungen Jahren eher auf die Einhaltung von Status und Marken achtet, dazu gehört das Hochglanzmagazin-Haus. In den Magazinen werden Innovationen gezeigt, selten aber das eher langweilige Satteldachhaus. Das wird dann auch schnell weggeblättert, wenn das andere Boah und Wow noch inne hält.
Luftraum, Galerie, Bauhausstil, Cube statt Kubus, weiß-grau, Dachterrasse und die Doppelgarage. Terra-Überdachung und ein hässlicher Vorgarten, der es nicht verdient hat, als Vorgarten erwähnt zu werden.

 

Ja, war das nicht herrlich? So viel Elan und Power - nichts ist unmöglich. Hoffen wir mal, dass das Budget hinten raus auch noch für die Träume reicht, wenn man merkt, dass es mit der Eigenleistung zu lange dauert und die Kräfte schwinden. Gleichzeitig schmilzt das Geld auf dem Konto wie Butter in der Sommersonne und man fragt sich, wie praktisch doch so ein schlichtes Satteldachhaus gewesen wäre, wo man alles inklusive gehabt hätte.

 

Bis das Haus abbezahlt ist, sind aus den Volljährigen Erwachsene geworden, und dann sollte ihnen das Haus nicht peinlich sein. Ich weiß ja nicht, ob die TE Königskinder sind, aber normalerweise hat man gerade in jungen Jahren noch nicht auch die Hochglanzknete, um - mal ganz abgesehen von "Abbildung kann Sonderausstattungen enthalten" - die Kataloghäuser 1:1 nachzubauen. Nun ja, vielleicht sollte ich langsam mal der Scripted Reality ins Auge schauen und erkennen, daß am Hausbaumarkt inzwischen die Generation GZSZ ihre Parties feiern will bis der Schwegat kommt ;-)

 

Ich bin Dein Fan

Machen wir uns nichts vor: die meisten bauen viel zu groß um des Strunzens Willen. Momentan ist ja das Geld sooo billig. Wehe, wenn die Zinsen mal wieder hoch gehen... Ich weiß gar nicht, wie wir das damals mit 10 % (9,875 um genau zu sein, mit 7 b und Disagio) geschafft haben.

Schuld daran sind auch diese verdammten Foren, die den Leuten suggerieren, ein Kinderzimmer unter 15 m² ist kein Kinderzimmer, Kinder brauchen ihr eigenes Bad und ach ja, das begehbare Kleiderloch nicht zu vergessen...

Und, nicht zu vergessen: die Planungen, Garag mit Haus, wo das heiligsch Blechle mehr Platz hat als das Wohnzimmer....

 

War das nicht der Zwegat ?

 

Mit oder ohne GS ?
Nebenbei bemerkt haben die wenigsten im Alter von 23 / 25 Jahren die Basis ( Eigenkapital, Einkommen ,usw. ) künftig als Bauherren aufzutreten .

 

Das beruhigt mich am meisten an dem Vorhaben. Wer so jung das Geld hat, hat es vermutlich einfach - woher auch immer.

 

Warum beruhigt Dich das?
Kennst Du den Preis für das GS ?
Kennst Du die Nebenkosten ?

 

Die Zeiten ändern sich eben. Und das ist auch gut so. Früher, ja früher halt...

 

Dann ist doch alles klar!

Wenn ich mir dieses "Cube-Haus" ansehe (sieht aus wie eine vorgesetzte gläserner Garage), dann müsst ihr euch mit Eigenleistung schon mächtig ins Zeug legen.
Was könnt ihr denn alles?

btw: Die Dachform ist doch egal, im Rahmen des Bebauungsplans. Wichtig ist doch vielmehr, dass ihr alle Räumlichkeiten / qm unter's Dach bekommt. Das Dach ergibt sich dann mehr oder weniger...

 

Das Haus auf dem Bild passt nicht zum Budget !
Ganz einfach.
Das Raumprogramm vom TE ist ja jetzt auch eigentlich ganz bodenständig.
DN 30 - 45 Grad bietet doch genug Spielraum.