Deckenheizung

SuFu:

Deckenheizung

 

Ich kenne euer System nicht. Aber Wärme geht immer an die Decke. Warum soll ich da eine Heizung hinsetzten? Eher in den Boden da macht Sie am meisten Sinn.

 

Es gab da mal einen berühmten Spruch.. „wenn man keine Ahnung hat,…“.
Deckenheizungen funktionieren und sind nix neues.

 

Und weil die so super toll sind gibt es die quasi in jedem zweiten Haus ...

 

Das hab ich nicht behauptet.
Nur, dass Deckenheizungen entgegen der Meinung von hazzel sehr wohl funktionieren. Die angesprochene Konvektion "Wärme steigt nach oben" ist ja bei Flächenheizung idR sowieso zu vernachlässigen und die Strahlungswärme eher relevant, und die funktioniert auch von oben nach unten. @borish: frag lieber mal im rosa Forum nach, die sind da denke ich die besseren Ansprechpartner.

 

Deckenstrahlungsheizungen funktionieren dort gut, wo sehr schnell ein Wärmeempfinden in nicht ständig beheizten Räumen erreicht werden soll. Ich habe diese Strahler in Logistikcentern eingebaut, wo Mitarbeiter zur Kommissionierung in wechselnden Bereichen arbeiten sollten aber das Lagergut selbst keine Anforderungen stellte.
Auch in einem Bürogebäude einer Versicherung haben wir vor zwanzig Jahren Deckenheizungen eingebaut, weil Doppelböden keine FBH zuließen.
Der Erfolg war mäßig: Die Damen klagten über kalte Füße, während der Kopfbereich schon ein Runterregeln signalisierte.
Ergo hat alles seine Berechtigung. Nur nicht immer und Überall.
Ich bevorzuge Wärme von Unten und Kälte von Oben

 

Er meint vermutlich nicht die Wärmeenpfindlichkeit sondern die Wärmeleitfähigkeit der Bodenbeläge.
Ein zentimeterdicker Hochflauschteppich ist für eine FBH suboptimal.

 

Ein Deckenheizung ist aufwendiger und braucht zum Betrieb sinnvolle Vorbedingungen. Die sind in einem Neubau oder auch Sanierung nicht allzuoft gegeben.
Dazu gibt es zuviele hazzels die von nix ne Ahnung haben.

Jeder der mit einer Luft-Wärme-Pumpe & Co heizt fällt quasi raus. Die Vorlauftemperatur ist zu gering. Da ist eine FBH einfach deutlich besser.
Im Neubau wird der Boden sowieso meist mit Beton/Estrich neu gegossen. FBH rein, fertig.
Die Deck ist mit Filigran+Spachteln+Malerflies fertig oder wird einfach abgehangen. Eine Deckenheizung muss eingeputzt werden. Das lohnt dort nicht.

Wer saniert belegt oft den Boden neu, dazu oben beschriebene LWP und eine FBH zwischen die Balken rein, fertig.
Die Decken werde selten wirklich aufwändig neu erstellt. Deckenheizung lohnt einfach nicht.

Ich aber musste zwei komplette Decken neu gestalten. In beiden Fällen hatte ich außer der Balkenlage nix. Da war es natürlich ein leichtes dort von unten ne Querlattung + die Platten anzubringen. Zusätzlich heize ich über Pellets, ergo sind 40° Vorlauf für mich überhaupt kein Problem. Noch dazu bin ich durchaus experimentierfreudig und gebe auch "neuen" Dingen eine Chance. Die Heizung funktioniert tadellos. Wer darüber nachdenkt sollte aber eher mehr Platten verbauen und das nicht auf das letzte Grad optimieren. Eine zu hohe Vorlauftemperatur kann wirlich unangenehm von Oben sein. Dann lieber noch 1-2m² mehr Heizfläche verlegen und den Vorlauf runter.

 

Deshalb soll man ein solches System auch nicht mit einer VLT fahren, die über der Körpertemperatur liegt.

In Büros wird dieses System gerne genommen, weil es ein Abfallprodukt der Kühldecke ist. Die meiste Zeit meines Lebens bin ich in Büros gesessen, die eine Heiz- und Kühldecke hatten. Die Deckenheizung finde ich ganz angenehm. Die Hauptprobleme, die wir haben, liegen bei uns an der Regelung.

 

Ich liebe Bilder. Die sind so schön anschaulich.
Die Fußbodenheizung liegt am dichtesten an der idealen Temperaturschichtung im Raum. Die Deckenheizung ist davon etwas weiter entfernt (Kopf wärmer als Füße).

 

Moin,

hat jemand von euch überaupt eine Deckenheizung mit einem Niedertemp. Heizsystem?

Ich heize das gesamte EG mit einer BKA. Die Decke übernimmt je nach Raum um die 70% der Heizlast, der Rest kommt durch Heizkörper (die gerade durch Wandheizungen ersetzt werden). Warum das funktioniert, kann man Stefan Boltzmann mal fragen... die Bodenflächen in direkter Sicht auf die Decke sind im Winter im Schnitt 1 .- 1,5K über RT.

Ach und das Ganze noch mit einer LWWP und einer JAZ von 4,4 (inkl WW), bei max VL von (noch) 35°C bei NAT.

Ich würde im Neubau immer eine BKA planen, da man so günstig ansonsten keine Heizfläche erschließen kann...

Grüße

 

Haustechnikdialog.de

 

Eine BKA (eigentlich BKT ) ist aber keine klassische Deckenheizung, wie es der Fragesteller versteht.

Ich habe auch schon mehrfach BKTs in verschiedenen Größenordnungen umgesetzt.

Diese dienen aber in der Regel nur einer Grundtemperierung, welche auch nicht raumweise regelbar ist. Man setzt also immer noch zusätzlich auf Heizkörper, FBH, Wandheizung o.ä. um raumweise Regeln zu können, weil das nunmal so gesetzlich vorgesehen ist (ich finds Quatsch).

Im Neubau ist eine BKT ne tolle Sache, über die man immer nachdenken sollte, weil es das effizienteste Heizssystem ist, was ich kenne.

Allerdings winkt der klassische GU bei sowas direkt ab.

 

Moin,

du hast schon recht... Daher ja mein Hinweis auf den Anteil der Heizleistung (70%, was für eine BKA schon recht viel ist). Max habe ich im Winter 28°C Deckentemp. gemessen und es war sehr angenehm auf dem Sofa zu sitzen...

Was gesetzlich vorgeschrieben ist im Bezug auf Flächenheizungen (inbesondere in mordernen Gebäuden) inbesondere bei WP tatsächlich recht sinnfrei und führt zu schlechten JAZen. Gerade bei WP, wo der VL entscheidend zum Verbrauch beiträgt. Hier können sich Situationen ergeben, wo ein leichte Erhöhung der Heizlast unterm Strich zu weniger Stromverbrauch führen. Bestes Beispiel ist hier Aussenwandheizung.

Aber das ist ein anderes Thema.

BTW: BKT -> Betonkernthermie?

Grüße

 

Nein ...temperierung.

 

Schade, dachte man kann da jetzt schon Wärme mit ernten..:

Mal aus Interesse: wo ist die Grenze zwischen Temperierung, Aktivierung und Heizung? Oder ist einfach nur ein Fachausdruck, damit man Idioten (zB mich) von Fachleuten unterscheiden kann..

Grüße