Kleines Haus am Hang 7*12,5m

Aber das ist doch nur eine Empfehlung oder? Oder steht es nochmal irgendwo im Text?
Falls nicht, würde ich das für die Planung ignorieren.

 

Nur damit ich das richtig verstehe: Du verzichtest auf das evtl. optimale Haus, was Du vermutlich den Rest Deines Lebens bewohnen möchtest, nur um 3 Monate eher bauen zu können?

 

Gehen tut vieles, solange Du bezahlst. Im ernst, alles was der B-Plan nicht verbietet, ist erlaubt. Empfehlungen sind m.E. unverbindlich.

Nun, das Ziel wäre hier, die größtmögliche Gartenfläche und die maximal breite Südseite für's Haus raus zu schlagen. Letztendlich aber auch immer Geschmackssache.
Ich finde es ok, wenn Du ausloten willst, was alles möglich ist. Allerdings sind Traumschlösser wenig beliebt bei den Diskutanten. 130qm sehen m.E. anders aus. Vielleicht solltest Du die Häuslein in dieser Größe mal beispielhaft bei Danwood und Co durchklickern. Das was Du da zeichnest sind mE. immer deutlich über 150qm. Dazu kommen dann die Extravaganzen mit Flachdachanbau, Garage überbauen - nur zu Hälfte (da braucht's vermutlich Stützen in der Mitte - schon wird sie noch breiter) und natürlich die Erbewegungen, die man am Hang nun mal hat. Der geneigte Leser kann Dir schwer folgen. Willst Du nun sparen und bescheiden bauen oder lieber etwas größer und extravagant, was sicher viel teurer wird?

 

Ich nehm mal den Querriegel zum Anlass und hau eine 10-Minuten-Ideen-Kritzelei raus…
… jetzt lädt das Ding hier nicht. Mist Datentransport
… jetzt hat er das doch trotz rotem Error genommen

 

Da gebe ich Dir recht.

Das sehe ich anders.
Wir bewegen uns hier nicht um ein kostenoptimiertes Nutzhaus für eine Familie, sondern um die Freiheit einer lebensälteren Familie, nochmal neu zu bauen, und zwar auf einem Grundstück, die einige Finessen erlauben könnten.
Ja, es ist eine Zwickmühle zwischen Hang, Nutzen, Stil/Schick und Budget....
Aber mal ehrlich: größtmögliche GartenFLÄCHE wofür? Wer will denn hier Fussi spielen? Zwei bis drei Terrassen oder Freisitze, Hang, der mit Büschen, schick grün und etwas Schmuckrasen bepflanzt ist, was will man denn mehr, außer vielleicht etwas Gemüse (was ich hier übrigens an Bedarf nicht erkennen kann)? Man braucht hier kein Haus, was pauschal vorn und hinten mit möglichst viel Haus abgrenzt, damit Kinder nicht abhauen können. Der Charme eines jeden Baugrundstücks wäre eigentlich, alles miteinander zu verbinden und Pflasterzonierungen nicht einzeln stehen zu lassen, sondern mit Grün und dem Garten zu verbinden. Oder man gibt der Abgrenzung einen tieferen Sinn, zB eine besondere Optik, eben der Optik wegen oder einen Innenhof.

 

An Fußball hatte ich jetzt auch nicht gedacht. Allerdings haben wir lediglich um die 550qm für alles. Wenn da mal der Wunsch nach einem Apfelbaum oder einer Außenküche kommt, Sauna, Pool, Sonnenterrasse, Geräteschuppen, Hochbeet, Kompost, Pavillon, Wintergarten, Insektenhotel, Holzlager, Feuerstätte mit Feuerkorb, usw. Du siehst, man braucht noch jede Menge Platz.

Ich sehe es hier sogar ganz zwingend so, dass man das gesamte Grundstück zumindest bei der Höhenmodelierung komplett durchplant.

 

Gibt's denn einen Bauzwang? Kannst ja das GS kaufen, wartest noch die Zeit, bis die Kinder raus sind (wie alt sind die denn - bitte verrate es uns doch) und dann baust Du nur nen kleinen Bungalow.

 

Kommt drauf an, was Du jetzt planst. Im Grunde seh ich momentan einen Bungalow mit ner Mütze drauf für die Kinder. Wenn die Mütze weg fällt, klar sparst Du da was.

 

ICH sehe, dass DU Bedarf hast … ob das Matthias auch hat? Weiß nicht. Ist ja eh fast alles schräg, da konzentriert man sich auf die Freisitze.
@hanghaus2000 ist das das letzte Grundstück, was zu haben ist? Wahrscheinlich liegt es tatsächlich an dem Gelände.
Ich habe mich nochmal mit dem Programm rangesetzt: entweder die eine Seite ist zu tief oder die andere zu hoch. Man kann 130cm vor der Westseite abtragen oder 70 cm den Keller höhen, muss aber gleichzeitig am Carport schippen. Irgendwie so. Ich hab das jetzt nicht aufgeschrieben. Das gilt für EIN Geschoss, also auch für einen Bungalow, solang man kein SplitLevel anwendet. Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt nicht, warum man das Teilen einer Treppe in zwei Hälften so abgeneigt ist. Letztendlich ist es ja nichts anderes als eine normale Treppe, nur mit Podest

 

Ich meine, daß 15 Winkelgrad 26,8 Prozent Steigung (bzw. 15 Prozent Steigung 8,53 Winkelgrad) sind.

 

Sowas gibt's auch in schön.

Ich hatte mich schon gefragt, wann hier endlich mal die Chefin das Wort ergreift.

Erstmal haben und ein Stück weg. Dann kann das Projekt noch bissl reifen.