Feedback zum Vorentwurf eines großzügigen Satteldachhauses in BW mit leichter Hanglage

Bedenken sind wichtig. In einem zielführenden Prozess der kreativen Meinungsbildung haben sie einen Platz. In der kreativen Phase der Meinungsbildung haben sie nichts zu suchen, denn sie beschränken den Möglichkeitsraum viel zu früh. Die Geduld mit einer Wertung einer Idee zu warten zahlt sich aus (nicht nur hier).
Ob man von einer offenen Idee später abrückt, oder die antizipierte "Reinigungshölle" anders löst, in dem man reinigungsroboter bereits integriert, die Reinigung delegiert, oder selbst reinigt, weil es das einem wert ist oder...
Eine gewisse Disziplin und Struktur im Vorgehen ist für ein exzellentes Ergebnis unabdingbar.
Wer das nicht kann, kann sich führen lassen. Ein sehr guter Architekt beherrscht das.
Die Krux: Wer kein Verständnis für Vorgehensmodelle hat, wird sich schwer damit tun, jemanden erkennen, der sich darauf versteht.

 

Wer ein Investment von deutlich über € 2 Mio. plant und toll wohnen möchte mit Aufzug, dem ist die Hölle egal - denn es ist die Hölle der Reinigungskraft, nicht die eigene. Putzfrau/Fensterputzer sind doch heute selbst in ganz anderen Schichten der Gesellschaft der Standard. Schafft enorme Lebensqualität.

 

Ähnliche Konstellation. Eltern mit 2 Kindern im schulplichtigen Alter.
Ist schon eine Weile her. Fast 10 Jahre in Nordamerika.

 

Wie soll sich das mit dem BBP vereinbaren (Satteldach 35 Grad, Kniestock 0,35 m und 1 Vollgeschoss).

Ich finde schon mal den Ansatz vom Bestandshaus nicht schlecht.

 

Was meinst Du damit ? - das Bestandshaus wäre für die Baufamilie wohl gleichbedeutend mit dem Beibehalt des Kompromißniveaus auf lediglich einem besser gelegenen Grundstück.

 

Das versetzte Dach ist natürlich eine Rechen- und Denkaufgabe für den Architekten. Ausschließen würde ich das technisch nicht, aber es gibt keine ausreichende Fläche passend zum Raumprogramm.

Versetzte Baukörper wären aber möglich, wenn man in der Front versetzt, gibt man einige Qm ab, unter anderem aber auch unterm Dach, was ja nicht weh tut. Nach hinten raus nur ein kleiner Versatz. Betrifft dann den Balkon, der sich dann kleiner in die Gebäudehülle schmiegt und das eine Kizi hätte dann die Zuwegung zum Balkon „seitlich“. Wäre wohl machbar, ist dann aber nicht „von Dach zu Dach“.
Aber ehrlich? Mir fällt da sehr wenig ein, wenn eben der TE betont, dass eine ü20qm Ankleide gewünscht ist.
Letztendlich muss er es aber alles mögen.

Gab es eigentlich irgendwo einen BPlan?

 

Die 35 Grad sind aber gar nicht gesetzt. Das Bestandshaus hat zwei verschiedene Dachneigungen. Das mal dazu!

 

Ich wundere mich immer wo Ihr die Informationen her habt. Der @11ant weis etwas von Gauben, Du von unterschiedlichen Dachneigungen im Bestand?

 

Naja, sieht zumindest in der Front so aus.
Ich habe nochmal nachgedacht. Letztendlich ist ja das, was ich an Gedankengut vorschlage, gar nicht gewünscht. Insofern ist das Haus so, wie angedacht oder zumindest was ich oder andere als „langweilig“ oder pragmatisch empfinden, genau das, was @Beicampi möchte.
Ich versuche, das zu respektieren.