Gründe OHNE Architekt zu bauen

was soll mir denn der archi bringen, wenn der BT ihn bezahlt?

PS: ich zeig den leuten ihr zukünftiges bad immer mit palette cad, aber nur bilder, die bekommen keine dateien, die sie weiter verwenden könnten. gibts erst nach auftragsunterzeichnung.

grüß operis

nie ohne architekt

 

web adressen für einfache tools

Ja und - wo sind die web-Adressen - her damit!!!!


.. zum Beispiel: http://de.bluewin.ch/services/index.php/homepage/homepagetool

sicher nicht so super in der Gestaltung, aber dafür sehr einfach!

 

Probieren und verstehen, warum mit einem CMS alles einfacher wird:

http://www.opensourcecms.com

 

Zurück zur Kernfrage:

Welche Gründe sprechen dafür, daß ein Bauherr NICHT einen Architekten beauftragt sondern sich den Entwurf kauft ? Von wem auch immer......

Gratuliere dem "guten Architekt" zu seiner Frage. Ueber 9500 Hits heisst, du hast gewaltiges Interesse geweckt! Aus der Diskussion könnte man schliessen, dass es vorwiegende schlechte Architekten gibt. Mag ja sein und hängt auch noch von der Frage ab, was du unter einem guten Architekten verstehst. Was verstehst eigentlich du darunter? Also ich kenne solche.

Danke übrigens für das Kompliment an die Bauingenieure, dass sie's besser könnten als die Architekten. Da bin ich mir allerdings sicher dass das nicht der Fall ist (mit Ausnahmen vielleicht).

Ein Grund scheint mir in der Diskussion untergegangen zu sein: Es soll auch Männer geben, die einfach so aus Spass selbst planen und sogar bauen. Irgendwie scheint da noch etwas aus der Steinzeit übrig geblieben zu sein.

Ein weiterer wichtiger Grund ist oft diskutiert worden: das mangelnde Vertrauen gegenüber den Architekten.

Trotz allem bin ich der Ansicht, dass es für 99 Prozent aller Bauherren wichtig und richtig wäre, wenn sie mit einem Architekten bauen würden. Allerdings muss sich der Bauherr vorher mit dieser Frage intensiv auseinandersetzen und notfalls bei einem Bauherrenberater um Rat fragen.

Warum das so ist? Das würde zu lange gehen, das zu erklären.

 

und wer soll das sein?

 

Wer das sein soll?

Gute Frage und ich beantworte sie einfach so, ohne lange irgendwo nachzuschauen.
Wenn du im Google das entsprechende Stichwort reintippst findest jede Menge Antworten (wobei ich sie nicht gelesen habe). In der Regel werden zwar Bauherrenberater nur für grössere Bauvorhaben empfohlen, weil sich das Ganze doch auf einer sehr professionellen Ebene abspielt und auch dementsprechend kostet.
Ich persönlich bin jedoch der Ansicht, dass es sich auch für kleine Bauvorhaben und vor allem für "Selbstplaner" lohnen würde. Vielfach würden einige wenige Besprechungen genügen. Dazu braucht es allerdings den "Richtigen" und damit ist der Bauherr oft gleich weit, wie bei Qual der Wahl des richtigen Architekten. Mit einem Unterschied: ein Fehler lässt sich in der Anfangsphase noch besser und vor allem billiger korrigieren.
Welches ist nun der richtige Bauherrenberater?
Einer, der bis anhin nur Grossprojekte betreut hat ist sicher nicht der Richtige und umgekehrt auch. Er sollte durch die "Baumange" gedreht worden sein und auch ein bisschen älter und womöglich weise. Zudem sollte er sich selbst nichts mehr beweisen müssen.
Im Wikipedia steht unter anderem zum Thema Weisheit folgendes:

Die Weisheit ruft:

Bei mir wohnt die Klugheit
Und ich suche Wissen durch Nachdenken.
Ich liebe den Ewigen, hasse das Böse.
Bei mir ist Rat und Wissen,
Einsicht ist meine Stärke.
Die mich lieben, liebe ich,
die mich suchen, finden mich. (Sprüche Salomos 8, 1-15)

Ich bin nicht religiös, aber der Spruch ist gut.

So ein Bauherrenberater kann vieles wieder geradebiegen oder halt eben dafür sorgen, dass es gar nicht krumm läuft!

Man könnte noch ein ganzes Buch schreiben zu dem Thema, aber nun muss ich wieder hinter meine Arbeit!

 

Bauherrenberater halte ich für Quatsch...

Architekt und Bauherr bauen in 95 % aller Fälle ein sehr starkes Vertrauensverhältnis auf, das gleiche passiert dann meistens auch mit handwerkern und firmen. diese baustellen laufen dann fast von alleine, bzw werden probleme gemeinsam gelöst und nicht mit hilfe von anwälten und gutachtern.

mit sogenannten "selberplanern" habe ich bis auf wenige ausnahmen nur schlechte erfahrungen gemacht, völlig beratungsresistent und grundsätzlich alles zu teuer. na ja, man siehts dann der baustelle meist auch an, ausnahmen bestätigen natürlich die regel.

grüße operis

 

ja, hört sich eher nach einem psychologen an . . .

 

...wär ja auch nötig.

 

so kann s kommen.

 

der cartoon begegnet mir seit jahren in so ziemlich jedem büro; jeder zweit bauherr bringt ihn auch irgendwann mit. beim mitarbeiter nebenan hängt er auch.

warum ist gerade dieser cartoon so langlebig?
wahrscheinlich weil was wahres dran ist.

schwarz

 

mir auch....

 

ich kannte bisher nur die kopie einer kopie einer kopie einer kopie einer kopie von
irgendwas ähnlichem - zur abhärtung auch bei reduzierter pixelzahl geeignet

 

... und noch 1.000 faxzeilen oben und unten mit drauf ?

 

Immerhin eine Version mit akzeptabler Mängelbeseitigung.
Ich kannte bisher nur die Variante mit herausgesägtem Stammabschnitt und beidseitiger Abstützung ...

 

Nicht nur bei der Bau-Architekur gehts so zu, bei IT-Projekten wirds nur etwas detaillierter beschrieben

Und auch hier steckt mehr Wahrheit drin als mal glauben kann...

http://www.projectcartoon.com/cartoon/27

 

o...ooooh .. jetzt gleich wieder der urheberstreit - und die edv-ler sind
in der überzahl

 

Ich muss mich schon wundern, wie arrogant manche Architekten die Sorgen und Nöte von Bauherren finden, wenn es um Gestaltung geht. Lange werden das die Häuslebauer nicht mehr mitmachen. Viele suchen ja schon verzweifelt nach Alternativen. Manche bestellen sich Häuser aus dem Katalog und nun werden auch Häuser mit dem iPhone gebaut siehe link entfernt