3-D Software für einen Neubau

Mal so nebenbei. Ich erinnere mich auch an unser erstes Architektengespräch. "Natürlich" hatten wir auch eine Skizze dabei (ich glaub mit MS Word oder irgend so was gemalt). Auch mal versucht, Raumgrößen und andere Dinge abzuschätzen (sind vorher mit dem Meter durch die Wohnung) und den Bebauungsplan einzuhalten, ohne das Grundstück zu sehr zu zerstückeln. Hat durchaus eine Weile gedauert und Arbeit gemacht.

Trotzdem hab ich gleich gesagt, so könne ich mir zwar die Räume in etwa vorstellen, aber es darf auch was ganz anderes werden und dann unsere Requirementsliste herausgezogen (Wieviele Räume, wie groß, Vollgeschosse, Energiebedarf, Designansprüche und -nichtansprüche, mögliche Baustoffe usw.) und das haben wir dann diskutiert. Was ist absolut notwendig, was ist nur wünschenswert usw. So wie ich das mit meinen Produktmanagern auch mache.
Und dann sind wir zusammen zum Grundstück gefahren und haben uns das live angeschaut.

Herausgekommen ist ein Entwurf des Architekten, auf den ich sicher nie gekommen wäre, und meine Ideen um Längen übertrifft.
Klar, hat man noch Iterationen gedreht, das Haus in der Achse durch die Küche um 12,5cm verbreitert um besser eine funktionale Küche unterzubringen (was den übrigen betroffenen Räumen auch gut getan hat) und andere Kleinigkeiten. Manche Grundüberlegungen sind auch ähnlich zum Ausgangspunkt (z.B. welche Räume in welchem Geschoss) aber es ist im Endeffekt ganz klar eine andere Qualität geworden. Und das erwarte ich ja auch, wenn ich einen Profi engagiere.

Möglicherweise erkennen viele Bauherren diesen Quallitätsunterschied nicht oder haben gar keine Ahnung, dass in ihrem Grundstück viel mehr Möglichkeiten stecken als der Grundriss Nr. 324 vom Fertighausanbieter hergibt.
Vielleicht ist das dann auch mit ein Grund, warum manche Leute das Architektenhonorar als so hoch empfinden, fast schon als "überflüssige Kosten" bezeichnen.
Nicht der Preis ist zu hoch, sondern das, was sie als Gegenleistung erwarten ist zu niedrig.

Könnte ja sein

Thomas

PS: Wieso kann Torsten eigentlich überhaupt nacheditieren?

 

Richtig, ich hatte eine "Sparversion".

LG

Alois

 

Es sind nicht alle gleich hier

Es gibt die, die hier alles dürfen, die haben "Bauexpertenforum" unterm Namen.
Dann gibts die, die was Besonderes sind. Diese dürfen die Chatfuntion nutzen und ihre Beiträge editieren.
Dann gibts den großen Bodensatz, die nix dürfen, ausser hier ein wenig mitmachen: so einer bist du. und ich.

 

Die Editierfunktion war in der Vergangenheit missbraucht worden. Beiträge, auf die schon geantwortet worden war, waren z.T. nach längerer Zeit nachträglich verändert oder sogar gelöscht worden, so dass im Prinzip der ganze Thread entwertet wurde. Die, die jetzt noch editieren dürfen, sind wenige langjährige Mitglieder. die bekannt dafür sind, dass sie verantwortungsvoll mit der Editierfunktion umgehen.

 

Ich bin kein Bodensatz...

Gruß
Ralf

 

da is schon was dran. mich stört es auch immer, wenn User später was rauslöschen. Aber so eine Editierfuntkion BIS jemand was geantwortet hat, wäre super. Alleine schon um Tipfehler zu beseitigen^^

 

Ja, da ist sicher was dran. Aber ich versteh nicht, warum die zuständigen hier es nicht so machen, wie es bei ca. 112342 anderen Boards auch ist: Man darf seinen Beitrag x Minuten nach Erstellung ändern. Es reichen 5. Damit kann man noch was geradeziehen, wenn die Vorschaufunktion vergessen wurde ODER in der Zwischenzeit ein anderer Beitrag geposted wurde, der den eigenen sinnentstellt.
Das predige ich seit einem halben Jahr, aber keiner hört auf mich.
Ist wie zuhause

 

Meine Unterstützung hast Du.
Aber obs was hilft?
Vielleicht wünschen wir und das alle zu Weihnachten!
Oder vom Osterhasi, äh - Nikolausi...

 

Vielleicht sollten wir im eine Petition starten?
Genau: Alle nicht-privilegierten User rebellieren. Vielleicht könnten wir sogar Butterbär motivieren, sein Avatar würde dann Sinn ergeben.

 

Hi!

Gerade dann nicht.

Wenns mal ganz wichtig sein sollte, dann könnt Ihr Euch auch an die Moderatoren wenden.

Aber bitte nicht, wenns nur um Rechtschreibfehler geht, die den Sinn nicht entstellen.
Auf meinem Rechner wird jedes Wort, bei dem er der Meinung ist, daß es falsch wär, rot unterstrichen.

Ein neuer, richtigstellender Beitrag, sollte auch kein Problem sein.

Das freie Editieren wurde leider arg missbraucht. Daher diese Einstellung.

Gruß Lukas

 

Wieso denn dann nicht?
Du antwortest auf eine Frage, und in der zwischenzeit hat ein anderer ein viel bessere Antwort gegeben. oder man fragt nach mehr Infos, in der Zwischenzeit kamen diese. Alles schon erlebt hier.

Der Schlüssel ist die Zeitbeschränkung. 5 Minuten Editierrecht. Oder auch nur 3. Dann kann nachträglich auch keiner mehr den Thread entstellen.

 

Weil das einfach kein Problem darstellt.

 

@Landbub

Zugangsvoraussetzungen für Edit-Funktion.

1. Min. 1 Jahr registriert
2. Min. 1.000 Beiträge p.a.
3. max. 5 Beiträge die das Wort "Arcon" enthalten
4. Min. 100 Beiträge die auf Fachplaner verweisen
5. Min. 10 Beiträge in der Rezelecke, diese werden mit der Anzahl der dort erreichten Punkte multipliziert.
6. Niemals, never, 0, Null, einen Beitrag einstellen der das Selberzeichnen von Grundrissen befürwortet.

Ich vermute, die Zugangsvoraussetzungen für die weiteren features des bauexperten-Forum werden noch festgelegt.

IF 1-6 = OK THEN goto Edit ELSE goto Bodensatz

Gruß
Ralf

 

SAG ICH DOCH! Gib den Usern das Recht, ihre Beiträge ein paar Minuten zu editieren und es stellt kein Problem dar. Für NIEMANDEN

@R.B.
Ich habe als "Ober-Admin" (sowas wie der Sigi hier) hunderte von Boads betreut. Nur im Hintergrund, also die Technik war mein Gebiet. Dennoch war ich per Definition in jedem Board Admin.
und ich sage dir, was da in den internen Admin- und Mod-Boards abging (und das ausnahmslos), das glaubt niemand. Wie da Entscheidungen getroffen wurden, wie da über User gesprochen wurde... ich befürchte, dass diese Entscheidung hier eine ähnlich fundierte Basis hat
Ein oder zwei User laufen amok und modifizieren ihre alten Beiträge und als Reaktion darauf wird das mal generell unterbunden. u.u. ohne alternative Strategien zu bewerten.
Ich hab die Boardrules hier nicht im Detail gelesen. Wenn da aber nicht ausdrücklich steht, dass gemachte Beiträge in den Besitz des Betreibers übergehen, dann ist das hiesige Vorgehen sogar rechtlich bedenklich.
Aber wie so oft: wo kein Kläger...
Mir ists eigentlich wurscht. ich find nur kindisch und es wäre angenehmer, wenns anders wäre.

 

Die Minutenmöglichkeit kenne ich auch aus anderen Foren.
Die halte ich auch für sinnvoll.
Mir ist so, als ob das hier nicht geht. Für das Zeug fehlen mir hier auch die Rechte, was mir auch sehr Recht ist, weil ich für sowas eh zu blöd bin.

Ich werde in der Lästerstube mal ne Anfrage stellen. Da bekomme ich bestimmt Ärger, weil das ja vom Lästern ablenkt.
Aber für Euch nehme ich das doch gern in Kauf, wenns denn vor lauter Lästerei, überhaupt gelesen wird.

 

Lukas,

sollte hier intern eher Zurückhaltung über diverse User herrschen, so würde ich mich liebend gerne für die implizierte Unterstellung entschuldigen.
Wenn ich mir aber den Ton von manchen hier im öffentlichen Board angucke, dann kann ich mir lebhaft vorstellen, was intern passier
Ich hab da in der Vergangenheit eine statistisch relevante Datenbasis gesammelt. Und zwar vom Polo-Tuning-Board (zu 90% Vollpfosten) bis hin zum Board für werdende Mütter.

Lukas> Mir ist so, als ob das hier nicht geht.
im ACP: Administrator-Kontrollzentrum -> vBulletin-Einstellungen -> Texte: Erstellen und bearbeiten -> Zeitlimit für das Ändern von Beiträgen

Problem: ist ein globaler Parameter.
Wenn man bei der Gruppenstruktur geschlampt hat, dann könnte das eine Lösung sein. http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=136448

 

Hier wird sowas eher öffentlich ausgelebt, womit ich natürlich nie behaupten würde, daß man nicht über das Eine oder Andere mal intern diskutiert. Mit dümmlicher Lästerei hat das aber nicht wirklich was zu tun. Eher damit, daß nicht jeder alles weiß und man sich manchmal gern intern austauscht, bevor man was öffentlich ausposaunt.
Intern gibts eher mal Backpfeifen für die, die es sich intern auch abholen können.
Ich möchte nicht all zu sehr auf den Schlamm hauen, aber es gibt einen relativ hohen eigenen Anspruch.

 

bei dir kontrolliert der PC die Rechtschreibung auch im Forum (ähnlich wie in Word)???

Ich bin eindeutig auch für die Editierfunktion 5min oder bis neuer Beitrag erstellt wurde. Mir passiert es manchmal, dass ich im Satz was ändere, der dadurch gramatikalisch verhunzt wurde (teils auch falsch zu verstehen seien kann) und dann bin ich zu schusselig es nochmal richtig zu lesen. 2 Sekunden nach dem Absenden denk ich mir dann: "verdammt"^^

 

Ja, so macht es mein Rechenknecht.

Rechtschreib- und Tippfehler halte ich in einem solchen Forum aber nicht für ein wirkliches Problem. Das ist ja nicht das Quadratische Literet.
Ich selbst bemühe mich meist um einen ordentlichen Stil. Tippfehler sollten akzeptabel sein.

Gruß Lukas