Grundrisse die zweite

Allerweltsgrundriss!

Aber was mir aufällt ist der schöne Zeichenstil des Projektanten. Scheinbar auch alles per Hand gezeichnet. Sowas sieht man heutzutage selten!
Allein das zeigt schon den Stil und die Einstellung des Zeichners! Und auch der Grundriss ansich hat (meiner Meinung nach) kaum Kritikpunkte. Ist zwar Allerwelt aber auch nicht so ein durchgeknallter Architektenblödsinn.

Ich persönlich hätte z.B. gern einen direkten Weg vom Eingang zur Küche um die Einkäufe reinzuschleppen oder alle 'Wasser'-Räume übereinander um Leitungswege gering zu halten. Aber das sind kleine persönliche Eigenheiten!

Grüße
Christian

 

hi,

kann mich daiku nur anschliessen. so hat man schon vor 20 Jahren gebaut. nicht mein fall, zu viele ecken und kanten. keine gradläufige treppe. der für mich auch sehr komische "erker" beim essplatz.

sorry, wenn es der vorschlag von meinem architekten wäre - ab in die tonne.

kommt mir vor wie ein "schubladen" entwurf eines GU/GÜ

aber anderen oder dir gefällt es ja vielleicht. DU/IHR müsst drin leben!

Gruss

 

zuerst und am wichtigsten: das ist um klassen besser, als der hier
sonst präsentierte "jetzt_plane_ich_auch_krampf" oder irgendwelche
selbstverliebten architektismen.

zur kritik: balkon/dachterrasse kizi/eltern gefällt mir ned, die
fassadenauflockerungsübungen gefallen mir ned, das ug könnte
vielleicht gespiegelt werden (wegen "wasser") .. und warum ein dhh-grdr.
als efh verkauft wird, muss und will ich ned verstehen ..

 

Das ist doch eine DHH....

....oder???

Keine Fenster in der einen Giebelwand, dazu 24 cm stark...ich sag': DHH!

Der Grundriss...nunja...nix Sensationelles, aber auch nix Schlimmes. Balkon im DG halte ich für überflüssig (ist o.k. im MFH), da es im EFH zumeist nicht genutzt wird. Garten ist ja schließlich doch etwas schöner.

Mich wundern ein paar sehr ordentlich dimensionierte Wände im EG-Grundriß: 36,5 bzw. 24 cm. Das ist nicht gerade wirtschaftlich!

Gruß

Thomas

 

Mit der richtigen Software kannst Du aus jedem ARCON-Grundriss solche Bilder zaubern ;-)
Egal: ich weiß echt nicht, aus welchem Grund ein Grundriss (sic!) als "veraltet" dargestellt wird. Offensichtlich hat sich das bewährt. Zum "Erker": ich finde so etwas weitaus "spannender" als diese 08/15 glattgebügelten Standard-Schuhschachteln (mit/ohne Satteldach- ich rede jetzt nicht von 6-eck-Erkern an einer Hausecke). Geh einfach mal durch eine Siedlung die Du noch nicht kennst. Wo bleibt Dein Blick hängen? Am Standard, der eh' Deinem Geschmack entspricht? Oder an etwas, daß, sagen wir mal, anders ist?

 

...will mal nicht auf den Grundriss selber eingehen, sondern auf die o.g. Aussage.... bzw. Allerweltsentwurf....

Ihr sprecht doch hier so oft von den hohen Baupreisen?! Alles andere als ein "Allerweltsentwurf" muß ja auch erst einmal bezahlt werden! Und wenn Grundrisse hier eingestellt werden die total abweichen von der Norm werden sie auch wieder zerrissen, und als durchgeknallter Architektenblödsinn oder Bauherrenplanung bezeichnet. Ja was denn nun??

J.

 

Lass Dich nicht beirren!
Wenn DIR der Grundentwurf genügt, ist alles i.O.
Offensichtlich hat hier kaum jemand was zu meckern. Nimm das mal als positiv.

 

Es ist ein Allerweltsgrundriss! Damit meine ich allerdings nicht Allerweltsgrundriss im negativen Sinn, sondern einfach ein Grundriss der oft verwendet wird da er sich scheinbar bewert hat!
Meine eigenen Entwürfe sehen übrigens ähnlich aus! Meine Prioritäten liegen auch auf wirtschaftlichem Bauen ohne Schnickschnack und Firlefanz (z.B. keine Erkerchen), kurzen Wegen (Wasser, Abwasser etc.) und Ökologie (Holz, Lehm, Stroh)!

Interessant ist allerdings wirklich, daß das Dach "falschherum" drauf sitzt!

Einen Balkon im Obergeschoß stufe ich persönlich ebenfalls als Schnickschnack ein, der den Preis treibt. Du musst dir einfach nur mal überlegen wie oft du auf diesem Balkon sitzen wirst und was er kostet!

@derengelfrank
Guck dir mal die einzelnen Ziffern in den Zeichnungen an! Bei der Fünf z.B. habe ich auf die Schnelle drei verschiedene Varianten gefunden! Macht das Arcon auch?

Grüße
Christian

 

Hier fehlt das Gemeckere? Kein Problem:

Ich finde den Verkehrsraum im EG im Prinzip zu groß. Man kann ihn außer zum Zickzacklaufen zu nichts anderem nutzen. Aber das ist ein Grundproblem bei Häusern, die den Eingang an der schmaleren Seite (normalerweise die Giebelseite) haben. Erst recht, wenn sich an solch langem Flur Funktionsraum an Funktionsraum reiht. Selten gelingen da gute Lösungen.

Mehr lässt sich nun leider nicht sagen, auch nicht zur Firstrichtung, da uns die Kenntnis des Grundstücks als Bezugspunkt fehlt.

 

weg damit.
statt dessen ein dezentes vordach über die haustüre.
in diesem zuge könnten dann auch die vorsprünge
balkon u. essen "entsorgt" werden.

wie sieht eigentlich die andere (und ihre bessere ) hälfte aus ??

 

hm, ich sehe weder in der straßenansicht noch rückansicht
einen vorsprung essen gezeichnet.

 

Ich seh ihn, ich seh ihn
Is aber nur 1 Strich

 

jep. draufklicken, dann sieht man(n) mehr...

 

... ist ja nicht nur die decke, ein dächlein muß auch noch drauf.
der nutzen = 0.

so eine fassadengestaltung kann mit weit aus weniger
aufwand z.b. mittels farbe gelöst werden.

 

ich hab ihn ja gesehen jetzt, und natürlich muß man ihn sehen
an der strassen/rückansicht.

wenn nicht, fehlt dir die vorstellungskraft.