fundament zu klein

Zulassung hin, Zulassung her....

Selbst wenn er die beibringt, wird er nachweisen müssen, daß seine Art der Bodenplatte den Anforderungen genügt. Was ich sagen will: Es gibt natürlich auch Zulassungen für "normal" bewehrten Beton. Das heißt aber nicht automatisch, daß, wenn Beton bewehrt ist, dies in jedem Falle ausreicht => statischer Nachweis, Bewehrungspläne usw.

Also: Allein die Tatsache, daß man theoretisch so bauen könnte reicht schlichtweg nicht; es muß der Nachweis erbracht werden, daß die tatsächlich gewählte Art der Ausführung i.O. ist.

Frage (nochmals): Es gab ja eine Statik. Nach der hat er nicht gebaut, sondern nach eigenem Gusto. Nun gut. Aber nach welchen Berechnungen hat denn der BU seine abweichend ausgeführte Bopla gebaut???? Wenn er erst am Freitag die Statik bringen kann, dann gab es ja wohl keine.....also mehr so eine "gefühlte" Statik des BU????

Das kann ja noch ein lustiger Bau werden. Viel Spaß.

Gruß

Thomas

 

Hoppla....

...hatte ich da etwas überlesen....?

Ich dachte wir wären erst im Keller, bei der Bodenplatte?????

Was hat denn dieser tollkühne BU für eine von der Planung abweichende Bauweise für die Decke eingebaut??????????

Mir schwant gar Gräßliches....

Thomas

 

Übrigens:

Wenn Euch das Grundstück gehört, seid Ihr auch Eigentümer der "Ruine", unabhängig davon, wer sie gebaut hat und ob sie schon bezahlt ist.
Einen Abriß kann der gute Mann also zumindest nicht verhindern.

 

Äh - Moment mal. Die Statik liegt baim Bauamt, ist also Teil der Genehmigung?? Gar noch geprüft worden??
Sofort das Bauamt informieren, dann gibts den Baustopp (wahrscheinlich) von Amts wegen und einen auf den Deckel für den BU (hoffentlich).

MfG

 

Nochmal ganz KONKRET:

Wurde die Statik als Teil des Bauantrags eingereicht und ist somit Teil der Baugenehmigung??
Wurde die Statik vom Bauamt/Prüf.-Ing geprüft im Rahmen der Baugenehmigung??

 

Dem Anwalt SO mitteilen, der sollte dann schon das "Richtige" draus machen.

 

...wie blödkann man eigentlich sein? Gibt es da keine Limitierung? Ich meine rein physiologisch?

Selbst wenn man meint, daß man es besser wisse und eine gleichwertige Lösung auf der Pfanne hat, so müßte man so was doch wenigstens vorab kundtun.

Nun hat Steffi schon einen SV im Boot....und der BU werkelt dennoch nach eigenem Gusto...

Immerhin könnte die Sache so rechtlich immerhin einfach sein.....immerhin.....

Thomas

 

Nö

 

und wie ging's weiter?

 

Bin ja auch schon gespannt was da rauskommt.

Ich drück Steffi aber jedenfalls die Daumen!

 

...ja....wie denn?????

Thomas