Haus errichten lassen - was ist alles dabei , was nicht?

Hallo Ralf, bashing bedeutet etwas schlecht machen.

 

"Unmittelbare Treffer
bashing - verbal abuse das Bashing
bashing - verbal abuse öffentliche Beschimpfung"

(aus LEO Online Service)

Also von einer "öffentlichen Beschimpfung" möchte nicht sprechen. Eine hymnische Lobhudelei ist es natürlich auch nicht....mit Recht!

Aber trsieten wir uns doch nicht um Worte/ Wortwahl....

Thomas

 

Ja was ihr macht ist einseitige Stimmungsmache gegen Bauträger. Da braucht man gar nicht drüber zu streiten. Die Vorteile der eigenen Arbeit anzupreisen ist eine Sache. Mit subjektiven Bewertungen, Zitat: Das Grauen, andere nieder zu machen, eine andere.

 

Auch wenn es Deine Füße sind auf die wir hier (u.a.) treten, willst Du doch wohl nicht ernsthaft bestreiten, dass unsere Kritik in weiten Teilen mehr als berechtigt ist - oder.
Natürlich gibt es gute GÜ. Ich kenne solche.
Und es gibt schlechte Architekten. Solche kenne ich (leider) auch. Einer davon arbeitet für einen GÜ

Aber wenn ich mal meine BT- und GÜ- Erfahrungen resümiere, dann wird mir schlicht schlecht - selbst dann, wenn ich schlicht falsche Erwartungen der AG´s rausrechne.

Bauleiter, die einmal im Monat auf der Baustelle sind.
Bauleiter, die dreist lügend behaupten, Mängel wären behoben, obwohl sie entgegen ausdrücklicher Anweisung nur mit GK kaschiert wurden.
Bauleiter, Subs und GF´s die nicht nur Normen nicht kennen, sondern deren Inhalt selbst dann noch bestreiten, wenn man es S auf W hat.
Baubeschreibungen, bei denen sich einem ALLE Nägel aufrollen
Dächer, die einsturzgefährdet sind, aber vom Chefe persönlich für "wunderschön" erklärt werden. (OK - Extremfall)
Soll ich weitermachen???

DAS ist, was wir tagtäglich auf BT/GÜ Baustellen mitbekommen und was sich auch hier im Bereich der Baumängel wiederspiegelt.
Ich kenne im Raum H einige grosse und mittlere GÜ, da würd ich ein geschenktes Haus nicht annehmen, weil ichs nicht mal verkaufen könnte (MIR würde man ja Fachwissen unterstellen im Mängelrechtsstreit).
SO siehts aus in der breiten Mehrheit.

 

Dem kann ich nur zustimmen. Zu nennen sind allerdings noch die großen GU´s. Einer blockiert seit über einem halben Jahr einen Großteil meiner Arbeitszeit: Bei bislang jedem Gewerk gravierende Mängel und endlose Diskussionen mit Arbeitsunterbrechungen, weil die SUBs die vom GU weitergegebenen berechtigte Mängelrügen nicht einsehen und erst durch Sachverständige zur Mangelbeseitigung/ mangelfreien Weiterarbeit gezwungen werden müssen. Ich hatte u.a. einen Fachberater eines namhaften Herstellers an der Baustelle und der hat nach eingehender Besichtigung der Baustelle wörtlich erklärt: Hier wird unser Material mißbraucht!

Und bei dem Großunternehmen, das zur Zeit von der Russenmafia aufgekauft wird, bin ich mir noch unschlüssig, ob die Bauleiter völlig ahnungslos sind oder dies nur vortäuschen.

 

Bei Großunternehmen soll es ma "Weiterbildungskurse" für das Verhalten mit SUBs gegeben haben?

 

Ich bin ja selbst einer der Käufer/Erwerber/Bauwilligen. Freilich habe ich keine umfassende Erfahrung mit Bauträgern oder Generalübernehmern. Aus meinem kleinen Erfahrungsbereich muss ich bis jetzt aber leider sagen, dass gerade die Baubeschreibungen häufig sehr sehr stark zu wünschen übrig lassen und ich bislang den Eindruck gewonnen habe, dass ich hier gnadenlos über den Tisch gezogen werden soll (das oben aufgeführte reale Beispiel dient zur Illustration).


Ich fände es wirklich schön, wenn die seriösen Bauträger sich dazu durchringen würden, einmal ihre Standard-Baubeschreibungen "zertifizieren" / "durch Verbraucherverbände überprüfen" / direkte Gegenüberstelung ihrer Baubeschreibung mit der "Checkliste zur Auswertung von Bau- und Leistungsbeschreibungen für Ein- und Zweifamilienhäuser Stand März 2008" oder dergleichen zu lassen um den Käufern/Bauwilligen einen gewissen Mindestschutz zu geben. So könnte man sich auch von anderen schwarzen Schafen abheben.