Schaumglas-Perimeterdämmung (was passiert bei einer Überverdichtung)

Hallo;
wir hatten vor ca. 1 Jahr unsere Bodenplatte auf eine 25cm Schaumglasschüttung "gesetzt". Leider hatte der Ersteller der Bodenplatte keinerlei Erfahrung mit dem Material, so daß das Schaumgals an einigen Stellen mit einem Stampfer stark überverdichtet wurde.
Als ich nun eine Drainage rund um das Haus erstellen wollte, ist mir aufgefallen, daß der Zwischenraum der Schaumglassteine stark mit Glasmehl zugesetzt ist, (wohl die Folge der Überverdichtung) und auch dieser Bereich Erdfeucht ist.
Kann es sein, das Schaumglas in pulverersierter form nicht mehr kappilarbrechend sich verhält und auch die Wärmeleitfähigkeit sich dadurch verändert hat ? Welche Abhilfemaßnahmen könnten getroffen werden, da ja ein kompletter Austausch nicht möglich ist??
Danke für Eure Hilfe, da ich diesbezüglich vom Hersteller keine Antwort bekomme (ist halt schon verkauft und damit wohl uninteressant) und es auch im Internet offensichtlich keine Probleme bzgl. des Einbaus gibt !
MfG

 

Sgs

danke für die schnelle reaktion;
mich würde aber schon interessieren, mit welchen Auswirkungen zu rechnen ist und welche Abhilfemaßnahmen getroffen werden können. Denn wir haben ein KW 40 Haus geplant. Da habe ich auf die Wärnedämmung sehr achten wollen !
Die Feuchtigkeit ist wohl das kleinere Übel, da wir einen recht wasserdurchlässigen Boden haben, mit hohem Sandanteil. Aber wie sieht es bezüglich der Dämmung aus ??
Zum Thema Löschung: Wer kann denn so etwas veranlassen bzw. also gibt es trotz der überall propagierten "Problemlosigkeit" des Einbringens doch Probleme. Gefunden habe ich diesbezüglich rein Garnichts ! Lohnt eine Beauftragung eines Bausachverständigen, wenn es doch ein gravierendes Problem darstellt ?
Ich bin leider sehr verunsichert, und möchte das Problem irgendwie lösen !

MfG

 

Ja, abgenommen wurde der Rohbau bereits vor einem Jahr, und da es ein Haus ist, bei dem sehr Vieles in Eigenregie läuft, sind wir jetzt erst beim Trockenbau. Somit hatten wir auch nicht die Möglichkeit, im letzten Winter zu prüfen, wie gut oder schlecht die betonkernaktivierte Bodenplatte gegen das Erdreich heizt.
Diese Bewährungsprobe steht ja dann im jetzigen winter an. Ist die Dämmung noch im Soll, dann haben wir Glück im Unglück gehabt, ist aber die Dämmwirkung gegen 0, dann ......?????????

 

Im Prinzip wäre, (fachgerechter Einbau und auch bessere Info des "Vor Ort" !!! Vertreters/Herstellers vorausgesetzt) alles durchaus stimmig gewesen;
Da SGS absolut diffusionsdicht ist und auch kappilarbrechend wäre es kein Thema gewesen, zumal wir hier märkischen Sand haben, der Wasser opitmal anbleitet. Grundwasser liegt bei uns bei ca 15m .
In den Bereichen, wo nicht überverdichtet wurde, ist das SGS unterhalb der Bodenplatte ja auch absolut trocken. Daher fiel die Sache erst jetzt (bein Ausheben einer Drainage) auf.

 

Das stimmt nicht ganz;

Vorraussetzung für den Bezug der SGS Schüttung war eine "Vor Ort" Präsenz des Herstellers/Vertreters.
Das diese sich nur auf 1,5 Std bezog, ohne das Ergebnis abzuwarten, war nicht angedacht.
Da der Vertreter den Bau mit den Worten "Er habe ein gutes Gefühl und der Rohbauer würde alles korrekt machen" verließ, wähnte ich mich sicher.

Erst gegen Ende stellte sich heraus, daß an einigen Stellen überverdichtet wurde. Dies wurde dem Vertreter dann telefonisch durchgegeben. Er versicherte mir per email, daß sich an dem Wärmedämmwert nur unwesentlich etwas ändern würde, ohne die Überverdichtung nochmals in Augenschein zu nehmen.

Daß der überverdichtete Bereich sehr durchsetzt ist mit Glasmehl, konnte ich seinerzeit nicht sehen, da das Vlies bereits umgeklappt war. Erst jetzt, beim Erstellen einer Drainage habe ich aus eigenem Interesse dort das Vlies aufgeschnitten und bemerkt, daß im Gegensatz zu anderen Stellen des Ringfundamentes die Schüttung erdfeucht war > an anderen, nicht überverdichteten Stellen ist es absolut trocken !

 

Der Wunsch nach SGS stammt von mir; Vorschlag für die Umsetzung der Hersteller (prinzipieller Aufbau, Schichtdicke und Berechnung des Wärmedurchgangskoeffizienten)
Überwachung/Unterstützung wurde zugesagt vom Hersteller, Rohbauabnahme durch unseren Architekten (der sich ebenfalls in Unkenntniss auf die Aussage des Vertreters bezog, es wäre alles schon OK)
Mir geht eigentlich vornehmlich um eine Frage: Wird der Wärmeleitwert durch eine Überverdichtung verändert, bzw macht sich das viele Glasmehl (in den Zwischenräumen der verbliebenen Steine) negativ bemerkbar (in Bezug auf den Wärmeleitwert und auch die kappilarbrechende Wirkung ?)

 

Da er es zur Zeit auch nicht beantworten kann, ja meine Frage bzgl. eines eventuell negativen Einflusses.
Infos vom Hersteller bekam ich trotz Nachfrage leider nicht, einzig eine Lesebestätigung meiner Anfrage ! (Service ???)
Also muß ich anderweitig diese Info besorgen !

 

Ich hatte im internet bereits nach Sachverständige recherchiert, die sich speziell auch mit schaumglas auskennen. Leider keinen Hinweis besonders im Großraum Berlin) gefunden. Kann mir da jemand einen Tipp geben. Muß ein Architekt auch geradestehen, wenn im Vertrag von Bauleitung nichts geschrieben steht, sondern nur die jeweilige Abnahme ?

 

Na, glücklicherweise ist es nicht ganz so schlimm:
Es sollte von 30 auf 25cm verdichtet werden, tatsächlich herausgekommen sind 20cm ! > soll heißen: es liegen ja noch Schaumglassteine in der Dämmschicht, nur halt durch und durch eingebettet in Glasmehl. und da die Frage, ob das Glasmehl die Dämmwirkung der verbliebenen Steine negativ beeinflußt !