Schlechte Bauleitung

Was 'sagt' denn der Vertrag?! Ist da ein Fertigstellungstermin definiert und vereinbart?

 

Lass mich raten: es gibt keinen.

 

susannede , wären wir in der räzzelecke , hätte ich gesagt 200 punkte........

 

Fragt sich, was auf der Architektenschule gelehrt wird.
-Termine braucht keiner
-hüte Dich vor Terminen

 

Das wird da nicht gelehrt - obwohl beide Vorschläge sinnvoll wären.

Wozu Termine...der Bauherr ändert sowieso dauernd...

Hüte Dich, welche zu benennen, der Bauherr kann sich an seine Änderungen nicht erinnern und vorallem deren Terminrelevanz grundsätzlich nicht akzeptieren.

 

Hmm, aber ganz ohne schreiben zu können kann man doch bestimmt nicht Architekt werden.

 

Termine sind in etwa zu 80% abhängig von der gestaltung der AN-verträge und 20% von den vorleistungen der planung.
existiert ein bauzeitenplan?
sind die AN-verträge wasserdicht in bezug termine?
sind unternehmer vom bauherr selbst ausgesucht bzw. verhandelt worden?
wurde etwas in der planung geändert?
kamen andere ausführungen zum tragen?
waren die terminvorstellungen aufgrund der jahreszeiten realistisch?
usw usw....

 

Tja, das musst du dann erstmal beweisen. (Bei einem Projekt der Größenordnung, würde ich nur glauben, was ich schriftlich habe.)

 

Als Ergänzung zu Sepps Liste, hat sich mit der Antwort von Mexx überschnitten:

Sind diese Terminverzögerungen tatsächlich auf die Bauleitung zurückzuführen? Konkret: Wieviel es Baustillstand gab es, weil ausführende Firmen nicht angewiesen wurden oder denen nicht rechtzeitig zugearbeitet wurde?

Oder gab es eher unerwartete Probleme?
Verzögerungen durch ausführende Firmen?
Zeitverluste für Mängelbeseitigung?
Nachträge?
Bedenkenanmeldungen?
...

 

seine firma - andere firma
der architekt - anderer architekt

ich verstehs ehrlich gesagt nicht so ganz.
was habt ihr für eine vertragskonstellation bzw. welche leistungsphasen wurden beauftragt. und warum wurde kein leistungsverzeichniss erstellt nach diesem die firmen ausgewählt werden.
sollte das büro auch die ausführung in eigenregie zu irgendeinem festpreis machen?

 

Warum wurde denn, wenn zumindest subjektiv so schlurig gearbeitet wurde und ein Teilhaber Mr(s) Unsympat ist, die Zusammenarbeit fortgesetzt, wenn es doch keinen schriftlichen Auf/Vertrag gab.
Da hätten die Kollegen doch BEWEISEN müssen, dass sie bis LP 8 oder 9 beauftragt waren.

Wäre doch ein leichtes gewesen, woanders hin zu gehen.

 

der beweis, daß das büro ein architektenwerk (inkl. lp8) in auftrag hatte, liegt in der annahme der genehmigungsunterlagen. soweit explizit kein stufenvertrag vereinbart wurde gibts alle LP!

 

du hast sone nummer hinter dir und nix gelernt?
deine konstellation wird immer seltsamer.

 

beantworte doch mal die fragen!

 

iss auch quatsch, was für dich wasserdicht ist ist für den anderen viell. unzumutbar.
es gibt genügend mittel die architekten zu ihrer arbeit zu bewegen, aber dazu sollte man wissen was genau vereinbart war und welche leistungen bisher erfüllt sind.