Wohnflächenberechnung

wahrscheinlich hat kraiderhaex ihre verifizierungs email noch nicht abgeschickt . erst danach wird sie vom chef persönlich von hand freigeschaltet . und sowas kann ein zwei tage dauern

 

Das denk ich mir auch. Wobei ihr überlegen könntet, ob ihr nicht zwei Kinder in einem Zimmer schlafen lasst und somit größere Zimmer habt (Stichwort spätere Verwendbarkeit)- aber da fragt sie mal am besten selbst, wie es ihnen lieber ist. Man könnte ja auch so -Leichtbauwände?- machen, die man später wieder leicht entfernen kann.
Ich persönlich würde nur EG und 1. OG tauschen, damit die Wohnräume unten sind und der Besuch schnell verräumt ist ;-)

 

Das ist aber auch nicht gerade sachlich.

Würde ich auch, denn da richte ich mich nach den Gegebenheiten. Gegebenenfalls würde aber die eine oder andere Wohnung wegen meiner Lebens- und Kochgewohnheiten auch nicht Betracht ziehen. Plane ich ein eigenes Haus kann ich ganz anders vorgehen und unabhängig von persönlichen Vorlieben darauf achten, dass Grundregeln der Funktionalität eingehalten werden und ein innenarchitektonisches Konzept besteht.
Beides sehe ich hier nicht. Dennoch, Leonida ist mit der Verbesserung ihrer Situation zufrieden und es ist alleine ihre Sache, ob sie die Anregung ihre Ansprüche noch zu steigern annehmen will oder nicht.

Gerade die von Dir geplante Kochinsel wird von Profis als Show Cooking-Element betrachtet.

Marion

 

Planungsprioritäten würde ich nicht auf Besucher setzen. Leonidas Argumente oben wohnen zu wollen kann ich gut nachvollziehen. Schließlich geht es erst mal um die Bewohner.

 

Welche Argumente hat sie denn angeführt? Offensichtlich hab ich das überlesen. Natürlich geht es in erster Linie um die Bewohner, und genau deshalb würde ich tauschen. Die beiden müssen ja jedes Mal durch diesen Bereich gehen, wenn sie das Haus betreten, obwohl dieser Bereich meist leersteht. Ob mit oder ohne Besucher im Schlepptau fände ich es für die Hausherren bequemer. Ich würde den Kinderbereich sogar ins 2. OG verlagern (viele Wochenendkinder), aber wahrscheinlich wollen sie das nicht wegen der Dachterrasse- das kann ich sogar verstehen ;-)

 

Da ist leider der Kompromiss notwendig. Ist man durchs EG, und das geht schnell, verbringt man die meiste Zeit dort, wo die Aussicht schöner und es heller ist. Das genießen nicht nur Bewohner sondern auch Besucher.

 

...was ist denn das für eine Diskussion über notwendige Größe einer Küche, ob diese für Catering geeignet ist oder nicht......!?

Viel entscheidender ist doch, daß der gesamte Grundriß so keine gutre Lösung ist, daß das Gesamterscheinungsbild des Gebäudes eher die Anmutung eines Bunkers verströmt, daß für Aussichten (Weinberge, Hanglage!!!!!!), für "Wohnabläufe (Vermietung? nur zweitweise Kinder im Haus, Treppe!!!!) und notwendige/ sinnvolle Raumgrößen (Schlaflandschaft?) kein guter Entwurfsansatz geliefert wurde. da ist es doch müßig bei der Küche ins Detail zu gehen....

Grüße

Thomas

PS: Ich kenne ja die tatsächliche Aussichet/ Lage nicht (daher meine Frage nach einem Lageplan), vermute aber einfach mal ganz keck, daß eine Hanglage in einem Weinbaugebiet spaktakuläre oder zumindest interessante Perspektiven ermöglicht. Dem sollte unbedingt Rechnung getragen werden....

 

Ich denke, dass dies in der bisherigen Diskussion schon herausgekommen ist. Man kann aber durchaus auch aufs Detail sehen und die Diskussion um die Küche hat sich einerseits einfach so entwickelt andererseits spiegelt die Küche im Detail/im Kleinen das Problem des Gesamten im Grundriss, im Erscheinungsbild und den Abläufen wider. Es wurde kein guter Entwurfsansatz geliefert. Meine Hoffnung, wenn es im Kleinen verstanden wird, wird es vielleicht auch im Gesamten verstanden.

 

realschullehrerinen würden halt lieber im dunklen UG hausen,
und den ausblick auf eine stützmauer geniesen....

 

die hoffnung stirbt zuletzt.....

 

Die schonungslosen Diskussionen, weil es beim Bau um zu viel geht ...

 

ich kenne die bauherren (gewerkbedingt) kurz vor ende der bauzeit und lange nach ende des geldes , und ich weiss , dass genau diese sich im nachhinein wünschen würden , einer hätte ihnen vorher die rosa brille von der nase gehauen und kräftig mit den bauarbeitersicherheitsschuhen draufgetrampelt (auf die brille).

und genau das ist das problem , welches leo im moment noch hat , noch ist er der unverstandene held , und alle , die aus den informationsfragmenten versuchen ein klares bild zu basteln , haben schlechte kinderstube , oder sind vom grundauf böse .

dass genau diese ohne rosa brille (lili) besser sehen , merkt leo , und nicht nur er/sie erst hinterher .

 

In diesem Fall kann wohl niemand dem Forum einen zu schonungsvollen Umgang mit dem angehenden Bauherren vorwerfen...

 

"Blubb" war mir dann doch zu blöd.
Leo, calm einfach down, so auf Neugscheitdeutsch. Grad weil Sie ein interessantes Objekt anpacken, haben sich Viele damit beschäftigt.
Das soll doch auch so bleiben.

 

Hab gerade die Fotos gesehen. Den Ort kenne ich und habe in Google maps das Grundstück schon gefunden. Am Ortsausgang oder war es im nächsten Ort steht ein Haus, Stil Schlösschen mit engobierten schwarzen Dachziegeln ... Kann man vom Wanderweg aus sehen.