Ein Grundriss :-)

Zwei Varianten:

A) Warum habt Ihr die U-Küche so rum?

Wäre es nicht sinnvoller, das U um 180 Grad zu drehen. Damit wäre es zum WZ offen. Evtl. könnte man die Küchen dann auch noch um 50cm kürzen und hätte so etwas mehr Platz im Essbereich.

B) Sehe ich das richtig: Neben der Küche ist ein kleines Bad? Warum habt Ihr da eine Dusche? Im EG ist kein Schlafzimmer.

Auch finde ich die Idee gut, WC und HAR zu tauschen. Den HAR könnte man etwas kleiner machen und noch ein bißchen Platz für die Küche gewinnen - was sich widerum gut auf den Eßbereich auswirken würde.

Gruß,
Martin

 

Stimmt: Ich finde Häuser ohne Gästezimmer auch doof!

 

Ja nach dem, was da an Haustechnik verbaut werden soll, wirds im Technikraum eng. Wärmepumpe/Speicher/Lüftungsanlage ?, dazu noch Hausanschlüsse. Das wird mehr als eng.

Ungünstig auch, dass vom Technikraum nichts direkt nach oben geführt werden kann, da nicht überbaut bzw. Flachdach.

 

Wie soll die Beheizung des Baus erfolgen?
Bei Gasbrennwert stelle ich mir die Abgasführung "spannend" vor.

 

@stevie + sepp.

Ja, habt recht. Als Nichtarchitekt sollte man sich nicht anmassen, sich über den Nutzen von Küchen und Gästezimmern eine Meinung bilden zu können. Alles "nichtargumentativer Schwachsinn".

Meine Güte: Hier geht es darum, mal ein paar Gestaltungsideen und Meinungen in den Raum zu werfen. Was davon wie umgesetzt wird und werden kann, wird sowieso nicht hier entschieden.

Aber ändert der Bauherr den Grundriss ja auch noch mal alles aufgrund einer "Schwachsinnsidee", die er aber zufällig für genial hält.

Und ich finde nun mal Häuser ohne Gästezimmer doof (es sein denn, sie sind alle von Kindern belegt).

Martin

 

es soll sich keiner angesprochen fühlen! sondern dem Bauherren klarmachen daß er nicht alle vorstellungen der hier lesenden laien befriedigen kann und auch nicht darauf hören sollte!

 

gästezimmer wie viele denn?

wie viele gäste kommen übers jahr verteilt, über nacht?
meist wird dafür im arbeitszimmer eine schlafcoach aufgeklappt.

noch mehr kinder? die familienpolitik kann doch wohl der bauherrin/herren
überlassen sein....

 

So wie es hier der Fall ist

...der Bauherr hat sich offenbar bereits vorher Gedanken gemacht...

 

Hallo wolfgang69, darf ich dich mal ganz vorsichtig darauf aufmerksam machen, dass auf die von dir in Beitrag Nr. 16 angeführte Sache mit der Küchentür bereits im Beitrag 6 von einem Architekten hingewiesen wurde ?!

Und erkläre mir bitte, wo in der Küche eine

zu finden ist ?!

 

Kann mir mal jemand erklären was das zwischen Ankleide und Aussenwand ist? Ein Lichtkanal?

Grüße
Max

 

Mich würde ja interessieren, wie die Kommentare ausgefallen wären, wenn man vorher nicht betont hätte, dass dieser Entwurf von einem Architekten kommt und man durch das verwendete Programm das auch nicht erkannt hätte...
Ob man dann nur charmant darauf hingewiesen hätte, dass das mit der Möblierung nicht so ganz optimal ist, wenn sie so bleibt wie eingezeichnet? Ganz besonders hätten mich die Kommentare zur Ankleide/zum Elternschlafzimmer interessiert. Die wären bestimmt wieder sehr witzig und unter der Gürtellinie gewesen. Aber so...

 

es kommen doch immer wieder die gleichen schreiberlinge die ihren ..... kundtun.
glaube mir frau lehrerin, die architekten hier sind auch in der lage einen architektenentwurf vom entwurf eines ambitionierten maschinenbauers zu unterscheiden.

 

Soll ich jetzt mal all die Vorurteile über Lehrer(innen) ausgraben?
Achtung, die Liste wird lang und beginnt im Zweifel mit einem Satz eines Ex-Bundekanzlers.

 

Dieser hier?
"Nehmen Sie die Menschen wie sie sind, andere gibt es nicht."

 

An den dachte ich dabei weniger

Eher an einen, der sich um Transportbehältnisse für Schüttgüter dreht

PS - um das klarzustellen:
Ich kenne eine Menge sehr engagierte, gute und fleissige Lehrer(innen). Viele sogar, die alles Dreies sind .
Aber wenn frau meint, mit Vorurteilen spielen zu wollen, dann sollte frau das Echo vertragen können

 

Gott sei Dank wären es nur Vorurteile, wie Sie selber sagen .
Auf einen Ex-BuKa wie den würde ich mich nicht mal "im Zweifel" berufen...

 

eigentlich müsste es doch möglich sein, dass auch interessierte "nichtarchitekten"
erkennen, das dies

1. momentan im (vor)entwurfsstadium ist
2. bereits jetzt eine gute struktur hat
3. ausbaufähig und intensivierbar ist

das sind seltene eigenschaften..

ihr könnt jetzt noch über die dachpfannen diskutieren - vielleicht braucht´s
schlussendlich überhaupt keine

 

Ich will ja niemanden in Schutz nehmen, aber es sind wirklich schon Grundrisse mit anderen Tonarten (und ich meine nicht D-Dur ) zerrissen worden, inklusive der Poster (nicht die an der Wand, sondern die an der Tastatur).

Als Nicht-Experte wird man aber schon oft schnell und teils überheblich platt gemacht. Soweit muss ich mitgehen.

ENDE

Zum Grundriss:
Ich finde die Ess-/Wohnlösung auch etwas eng. Sind die Möbel im Maßstab?
Kommt mir etwas riesig vor. Wenn ich mich nicht verguckt hab ist der Esstisch bei Maßstabstreue etwa 3 Meter?!?!

Der Freiraum bei den Eltern sieht wirklich komisch aus.

Im Kinderzimmer wäre es mir zuviel Sonne.

Na ja und Bad und HWR/Anschlüssen auf verschiedenen Seiten wurde doch auch schonmal zerlegt, oder?

Im Großen und Ganzen find ich es ganz nett, wenn auch (i.M. vlt.) nicht mein Stil.

MfG
Caliosthro

 

Schade, etwas unverständlich, aber nun denn.....

Gratuliere, das wird dann aber bei euch äußerst großzügig gehandhabt, wenn HWR und Eingangsdiele darunterfallen dürfen.


Andererseits gäbe das Baufenster im Westen aber noch Raum her, die sehr beengte Technikraumsituation zu entschärfen. Ggf. auch unter Einbeziehung des Büro´s.


Den freien Raum rechts der Ankleide, sieht man schon mal als zeichnerische Darstellung eines Drempelraumes, das scheint mir aber bei euch nicht der Fall zu sein, wenn man die DN sieht. Von daher kann man die Fläche vorläufig der Ankleide zurechnen und diese nun wieder auf ihre erforderlichen Maße hin neu betrachten und optimieren.

Das Bett kann man ob des Fensters auch an die Badwand stellen.

Ginge wohl nur, wenn HWR mit Gästebad getauscht würde, was ja ohnhin als übelegenswert bezeichnet wurde.

Der gewünschte Geräteraum ist noch nicht berücksichtigt.