Goldener Schnitt

nicht wirklich.
hier und da findet man noch fensterflächen und fassaden die daraus entwickelt wurden. im freien grundriss meist irrelevant.

 

Der "Goldene Schnitt" ist eine gestalterische Grundlage, die mehr das Unterbewusstsein betrifft und beeinflusst.
Nach dieser Regel konstruierte und gestaltete Elemente werden meist subjektiv als angenehmer und wohlgeformter empfunden.

Ich finde es schade, dass er so außergewöhlich gering beachtet und verwendet wird.

Aber das ist sicherlich eine Frage der Mode und wird auch wieder kommen.

 

goldener schnitt, fibunaccireihe, wurzel2 proportionen wie wir sie von den DIN papierformaten kennen, proportionen aus der musik bzw frequenzmodulation ...
usf ()

diese sogenannten proportionsfiguren sind keine glaubensbekenntnisse. deren anwendung führt nicht notgedrungen zu harmonischen gestaltungen!
es sind teilungstools aus einer zeit, wo man mit zirkel, lineal und stift 'aufrisse' gemacht hat!!

 

quatsch!!
ich wette dass sie den unterschied nicht fühlen!!!

 

Auweia - der Herr Gescheitmeier weiß wieder mehr als als ein paar hundert Jahre Proportionslehre und Architektur.

 

frech mit emotionalem nichtwissen :-)
hab mich zum unterschied zum kleingeist intensiv damit beschäftigt!

was willst du sachlich beitragen?

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Modulor

war mal so ein versuch vom "propheten".

spielt der gs noch eine rolle? eher nicht, aber wir hatten zumindest mal einen mitarbeiter, der immer wieder gerne versucht hat, die entsprechenden proportionen auch mal in ansichten bzw. fassaden oder betonscheiben zu platzieren. war halt so ein tick von ihm - realisierungquote gegen null.

schwarz

 

Pfuipfuipfui, ihr Pseudo-Ästheten, Angeber.
Mir lang's immer, wenn's 1,6:1 hat. Indianer halt.
Nach dem Motto: passt scho.

 

Das ist es, was ich meinte.

Ich habe auch nichts von "fühlen" geschrieben Herr Blücher, sondern empfinden.
Das ist ein klarer Unterschied. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Hauptsache auch mal wieder was provokatives geschrieben.

 

Gibt auch Menschen, die nur fühlen können und nicht empfinden.
Kenn ich auch ein paar.
Da hilft die Bratpfanne, deutlich fühlbar.

 

ich wette:
sarkas, geodesy und andere verschätzen sich garantiert mit ihren gefühlen zum goldenen schnitt, zur √2 ästhetik von LCs modulor, zu teilungen nach der fibunacci reihe etc pp!
für viele ist 2 zu 3 schön und der güldene!!

es ist so unmöglich die proportionen zu differenzieren.
mit verlaub sarkas: ob du den unterschied fühlst oder empfindest sind sehr subjektive momente. eure placebo harmonie bleibt ärmlich und recht kleingeistig ...

was in wikipedia über LCs modulor steht ist völliger unsinn!! das ist
a kein goldener schnitt,
b so lange bei proportionsfiguren von einem standardisierten menschen ausgegangen wird, kann man das ganze weglegen. was soll das in einer pluralen gesellschaft? das ist gleichschalterei der übelsten art! ich bin nun weder 175 cm noch 183 cm groß. damit sind alle bezüge auf mich unbrauchbar,
c in räumen mit 2,16m raumhöhe sich wohlzufühlen geht nur wenn man an den güldenen schnitt oder LC glaubt?

ist der standard ziegelstein unharmonisch?
DIN format 24/11,5/7,1 cm
ist das alte reichsformat 25/12/6,5 harmonisch?

es geht bei den proportionen natürlich um teilung/multiplizierung jenseits der halbierung!
aber auch um fügung und redundanz bei der wiederholung ...
jedoch nie um die obigen gefühlsduseligkeiten so mancher hobby-kunstgeschichtler.

der war gut :-), irgendwie rekursiv!?
und so außerordentlich originell

 

der Typ mit den Zahlen hieß Fibonacci.

Nur um auch noch ein bischen klug zu scheißern.

 

richtig! er war der sohn vom bonaccij, filius bonaccij ...

 

wie du schon fragst!!

wie kann die anwendung von strengen geometrischen verfahren zufall sein?
du willst vermessungsing sein? geht nicht zusammen!

pragmatisch: heute ist die vergrößerung und projektion von planungen ins 1/1 auf der baustelle dank meßgeräten kein problem mehr.
ohne meßgeräte wie simples bandmaß, bis tachymeter schon.

da bleibt dir nur das seil, die schnur, der fluchtstab, und kleine, weil additiv angewendete maßeinheiten entsprechend unpräzise, wie elle und fuß etc.

sollen dann viele teile noch zusammen gefügt werden, und nicht im 1 zu 2 verhältnis stehen (was oft sinn macht!), dann ist es von großem vorteil ein maßsystem zu haben, welches auf sich selbst bezogen noch anwendbar ist.
(kann sein dass dieser punkt unverständlich bleibt, dann fragen)

und da sind proportionsfiguren, die sich auf sich selbst beziehen, also rekursiv sind, sehr hilfreich. die harmonie der geometrie ist eine schönes beiwerk. ursächlich stehen wie sonst auch die bewältigung von sachverhalten.

lies auch mal klaus humpert zum thema mittelalterliche stadtplanung.
dort lernst du, dass die krummen straßenzüge aus der parzellierung mit langen seilen herrühren. man hatte letztlich keine andere meßtechnik zur verfügung.
die hineininterpretierte romantik mancher schöngeister ist träumerisch.

wie schon geschrieben: zirkel, lineal auf dem papier stehen seil/schnur und fluchtstab im feld gegenüber.

das goldene am goldenen schnitt sind nicht die katholischen. weihreich tränenden augen, sondern die wiederverwendbarkeit und konsistenz einer einfach zu reproduzierenden geometrisch rekursiven figur, am papier, im feld und am schnürboden

 

Wenn der Schuhkarton dem GS entspräche, würde Blüchi anders schreiben, aber sicher nicht weniger schwachsinnig.

Gruß Lukas

 

Ich weiß von meiner Stadt, dass sie geplant ist und die beiden gleich alten Straßenzüge sind halt nicht so gerade und parallel wie vielleicht gewollt.

http://www.br-online.de/bayerisches...hard-prill-himmel-bub-2009-ID124211740543.xml

Wäre sicherlich ein interessanter Film.

Marion