Ich hätte da noch einen Grundriss

Nur kurz ein Punkt: Die Treppe ist grauenhaft. Der Antritt im EG ist in der äußersten Ecke und wird zum OG hin ein dunkles und enges Loch.

 

Keller: Braucht ihr wirklich eine Badewanne für den Gast? Wenn ihr nur gelegentlich Gäste habt können diese sicher auch ins EG ins Gästebad. Waschraum als Durchgangsraum - wär mir nicht sympatisch.
Erdgeschoss: Ich würde die Küche in den Nordosten verlegen und die Wohn/Spielmöglichkeit in den Südwesten. Damit habt ihr auch nicht nur von der Küche Anschluss an die geplante Garage. Ich würde die Terasse vom Gefühl her eher aufschütten lassen. Hab damit aber keine Erfahrung.
Obergeschoss: Flur wäre mir zu klein. Kinderzimmer im NO finde ich immer etwas unglücklich, v.a. wenn das Elterschlafzimmer im SW mit herrlichem Balkon. Event. Zimmer tauschen und Balkon verbreitern damit von beiden Kinderzimmern begehbar. Eckbadewanne würd ich lassen. Platzverschwendung.

 

naja, da gibt es noch einige Ecken:
- Treppe & Austritte (wie schon oben geschrieben), aber auch im Keller - stell Dir u.a. vor größere Gegenstände zu transportieren
- OG-Bad, wie sollen die Abwasserleitungen laufen? Denk auch an die Geräusche
- KG-Badewanne und EG-Duschen sind überflüssig
- Sanitär an 3 verschiedenen Positionen --> aufwendige Rohrleitungen
- wo sollen Hausschlüssen reinkommen?
- viele schräge Wände (insb. Kellerflur!) - nicht nur Geschmacksfrage sondern auch Platzvernichtung
- Tragwerksplanung wurde nicht berücksichtigt - an vielen Stellen sind Innenwände nicht übereinander; wie soll Dach abgelastet werden?
- Tür neben Garagentor ist überflüssig, da nie benutzt
- Balkon ebenso
- ...

Das Haus wird so für die wenigen guten/nutzbaren Ecken zu viel kosten. Anders gesagt: das eingesparte Geld für eine guten Entwurf zahlt ihr bei den Baukosten mehrfach drauf und habt trotzdem ein schlechteres Haus...

Gruß
Frank Martin

 

Ich glaube die Winkelorgie im Keller ist ein neuer Rekord hier im Forum

 

Den Direktktzugang Garage-Speis würde ich weglassen. Stell Dir vor Du stapfst mit den dreckigen und salzigen Winterschuhen direkt in den Raum wo Lebensmittel lagern. Da ist der Einkaufserledigungsbonus bei Frauchen ganz schnell aufgezehrt

 

Neee, eine von aussen zugängliche Speiß in vernünftiger Größe ist eine tolle Schmutzschleuse... ICH vermisse so was ganz dolle...

Dann müsst ich nicht mit meinen schmutzigen Arbeitsklamotten in die Wohnung sondern könnt mich da entkleiden und die Klamotten da hängen lassen...
Nur ein Grund für mich für eine zugängliche Speisekammer...

 

mal davon ab, dass der "grundriss" grauenhaft ist,
und in der kammer sowieso kein vernüftiger
stauraum vorhanden ist,
deine schmutzigen arbeitsklamotten könntest du
auch in der garage aufhängen und nicht bei den
lebensmitteln zwischenlagern....

 

Nenenene!!!

Es gibt NIX SCHLIMMERES als Klamotten im KALTEN anziehen zu müssen im Winter!

Geht GAR nicht...

Ich heize meine Klamotten derzeit auf dem Nachtspeicher vor *pfeif*, geht doch nix über ein gut aufgewärmtes T-Shirt und warme Socken morgends...

ich bin bekennender Warmduscher...

 

ich auch...

als schmutzschleuse, würde sich die speisekammer aber
auch nur bedingt eignen.

maximal könntest du dort ein paar kleiderhaken an die
wand nageln....
lebensmittel- oder anderes lagern, fehlanzeige....

 

Wozu über die Speisenschleuse diskutieren, wenn das Gesamtkunstwerk mit dem Wort "katastrophal" noch wohlwollend umschrieben wird?

Mein tiefsten Respekt an Hausverkäufer, die Bauherren so was verkaufen können. Da gehört schon Talent dazu.

Mag mich jetzt nicht in Einzelheiten verlieren...es gäbe sooo viel. Treppe, Küche, die schrecklichen Schrägen, ein Bad mitten über dem Wohnraum (Abwasser?!), Der Hauszugang/ Eingang..........

Grüße

Thomas

 

wenn eine dreckerte arbeitshose in der speisekamer hängt unterstreicht dass nur den katastrophalen entwurf.

ihr habt den entwurf selbst zusammen geschraubt. das bringt nix, außer dass viel zeit verloren ist. sicher macht es einem laien spass, selbst zu entwerfen. die urteile danach holen einen doch immer auf den boden der tatsachen zurück.

also - schreibt auf was ihr haben wollt, anzahl der räume, circa-größe der räume, einen lageplan und den auszug aus dem bebauungsplan dazu und auf zu einem architekten oder einer architektin.

ich weiss nicht, ob wir hier einen ansatz finden können um den entwurf zu verbessern. den ansatz sehe ich nur insgesamt.

 

ich hänge mich oft an details auf, wenn ich
den rest vom schützenfest nicht kommentieren mag...

 

Und mir ging es nur um den direkten Zugang von Aussen zur Speisekammer...

Der Rest vom Hause ist eine Katastrophe...

Und die Speisekammer ist zuuuu klein, es fehlt Platz, Platz, Platz...

 

Also gestern habe ich nur kurz die schreckliche Treppe erwähnt weil die Treppe im Haus ein zentraler Punkt ist und mir sofort auffiel.

Es sollte aber nicht der Eindruck entstehen, dass ich den Rest des Hauses gut finde. Hilfe, nein! Aber wie hier schon erwähnt wurde: Warum sollte man sich in Details verstricken wenn es im Ganzen nicht passt?

 

Wenn schon Durchgang von Garage ins Haus, dann richtig und nicht so was "halblebiges". Bei Sauwetter und wahrscheinlich auch sonst - weil kürzer - wird dieser zum Haupteingang umfunktioniert.
Aber das ist nur ein Detail von geschätzten 98, die man verbessern/verändern könnte/müsste.
Der Grundriss an sich ist aber schon nichts!

Bist schon mal gedanklich ins Haus gelaufen, so von Eingang in die Küche z.B.? Geht gar nicht!

 

möchtest Du die Spezis hier veralbern mit jeden Tag einer neuen Idee??
"ach das war nur zum Aufwärmen" super

 

ansichten nach dem motto my home is my castle. kann nur nicht-gefallen verursachen.

die grundrisse sind nicht besser als die vorigen.

 

Könnte man das spezifizieren??? Welchen Beruf übet der Planer aus??? Metzger?? Pizzabäcker i.R.??? Bauzeichner? Techniker? Architekt?

Ja...schön umschrieben. Aber genau so läuft ein Planungsprozess eben nicht ab, bzw. sollte so nicht ablaufen! Man plant munter irgendwelchen Nonsens und hofft, daß einem das Glück hold ist und wie durch Zauberhand (eben zufällig) entsteht ein gelungener Grundriss in einem gelungenen Gesamtkonzept mit gefälliger Fassade.

Nun ist es eben wie beim Lotto: Die Chancen stehen 1 : zig Millionen, daß da etwas wirklich Gutes bei rauskommt.

Vielleicht sollte man nicht den Zufall bitten oder aufs große Glück hoffen, sondern sich mit einer "Planung" befassen. Dann kann da auch was bei rauskommen.

Außer merkwürdigen Dachstücken, komischen Dachumrandungen eines fragwürdigen Balkones kann ich keinen signifikante Veränderung des ersten Grundrisses ausmachen.

Ob die Dachlandschaft das Ganze nun noch schlimmer macht oder dem von außen Ankommendem gleich signalisiert was er vom Innenleben zu erwarten hat (und somit als logisch empfunden werden kann), weiß ich nicht.

Eine Verbesserung hat das Gesamtkonzept durch den "Planer" nicht erfahren.

Nebenbei: "Planer" ist ein sehr dehnbarer, eigentlich komplett nichtssagender Begriff. Es sagt nichts übber die Tauglichkeit des Planers, über seine Qualifikation über seine Gestaltungsfähigkeit aus. Vielleicht wird ja gerade deshalb dieser Terminus hier gerne bemüht, suggeriert er doch man würde sich in professionelle Hände begeben haben ohne gleich damit hinter dem Berg hervorkommen zu wollen, daß dies eben gerade nicht so ist.

Nun, spätetestens wenn solche Konstrukte präsentiert werden, wird klar daß der "Planer" eben wohl doch kein Begnadeter ist. Oder er darf die Vorgaben des BH im Rahmen seiner Zeichentätigkeit umsetzen...wie auch immer....

Thomas


PS: das war nun alles eine sehr ausholnde Umschreibung dessen was Baumal alsbald tun wird, wenn er diesen Thread liest...er wird wohl eine kleine Bilddatei anhängen....mal gucken weche es wohl sein wird.....wir dürfen gespannt sein.