Torschlusspanik - Unser Grundriss zur Disskussion

Bei Laufbreite 1 m und Laufinie bei 1/2 b sowie Viertelkreis in den Wendelungen sind ziemlich genau 3,91 m
Geschoßhöhe 3,1 m, Auftritt 26 cm, Steigung 19,38 cm

 

dann werde ich mir noch einmal meinen rechengang vornehmen.

 

@Kruemeline: Ich habe ja nur deswegen gefragt, weil es mir nicht plausibel scheint, dass die von Dir (ursprünglich) gewünschte L-Form nicht machbar sein soll. Ein Bau ohne Keller kann auch schwierig sein, nämlich wenn der Boden nicht tragfähig ist. Ohne ein Bodengutachten weiß man das aber nicht.

 

Maß Wange entlang der Aussenwand = 3,96 m
Maß Wange entlang der WC-Wand 1,32

Rechnung:
3,69 - 2*1,00 = 1,69
(1,32 - 1,00) * 2 = 0,64
2* Viertelkreis mit Radius 0,5 m (1,00 * Pi)/4*2 = 1,07 (rd.)
1,69 + 0,64 + 1,07= 3,90 m

 

Hallo Kruemeline,

ich lese hier im Forum seit einiger Zeit interessiert mit und Du bist die erste, der ich gerne meine Meinung mitteilen würde(Kompliment an Dich). Leider wird Dir meine Meinung nicht gefallen, aber ich will wirklich nur helfen.

Ihr habt die Chance ein Einfamilienhaus zu bauen, in einer echt schönen Stadt(wenn es Potsdam ist), Ihr habt ein Grundstück, Ihr baut mit Architekt, soweit alles perfekt.

Und was sehe ich im EG-Grundriss, einen bestenfalls unterdurchschnittlichen Doppelhausgrundriss, den, für mich, die Zugangssituation schon zum Scheitern verurteilt. Man kommt in einen dunklen, fensterlosen Flur mit etlichen Türen und einem Treppenloch. Der Flur wird nur durch die Eingangstür und, möglicherweise, eine Glasschiebetür belichtet. Wenn es eine Glasschiebetür wird, ahne ich dann, dass es da zum Wohn- Essbereich geht und wo komm ich raus, irgendwo zwischen Küche und Esstisch. Links ist ne Wand und irgendwo rechts hinten ist dann der eigentliche Wohnbereich.

Hier in dem Forum wird immer sehr auf den Gast abgezielt, wie man den Gast empfängt, wo er schläft und wo er duscht. Für mich ist entscheidend, dass das Haus an 365 Tagen im Jahr für die Familie funktioniert.
Aber eure Eingangs/Flur/Wohn/Ess/Treppen-Situation ist an 365 Tagen und auch für den Gast einfach unbefriedigend.

Das alles unter der Prämisse, dass Euch im baurechtlichen Rahmen alle Möglichkeiten offenstehen und Ihr mit einem Architekten arbeitet. Ihr habt die Qual, aber Ihr habt vor allem die Wahl und ich muss leider sagen, wenn dies das Ergebnis, von einem konstruktivem Austausch und langen Nächten (mit Rotwein) mit eurem Architekten ist und Ihr kurz vor der Baugenehmigung steht, dann ab in die Tonne und auf Neustart.

Euer Architekt ist entweder lustlos oder schlecht. Ich rede nicht über Repräsentieren und irgendwelchen Design Schnickschnack, aber man muss kein Genie sein um hier was Besseres hinzubekommen.

Hier wurde jetzt zwei Seiten über die Treppe geredet. In einem Einfamilienhaus mit diesen Maßen braucht man keine solche Treppe und vor allem nicht so einen HW-Raum mit Erker und Schießscharten. („Hey, mein Haus hat nen Erker, da steht die Waschmaschine drin“)

Liebe Krümeline, ich schätze meine Meinung macht Dich nicht glücklich, aber Du wolltest über den Grundriss diskutieren und wenn ich, vielleicht einmal in meinem Leben, ein Haus bauen würde, dann würde ich das Optimum wollen und die von Dir eingestellten Pläne können nicht das Optimum sein.

Schönen Gruß
Matthias

 

Herr Kollege, das ist für einen ersten Beitrag doch sehr dicker Tobak, den ich mir als der Verfasser des Entwurfs (der ich nicht bin) doch arg verbitten würde.

Sie kennen weder die Vorgaben der Bauherren noch die baurechtlichen Rahmenbedingungen, aber hauen rein wie Bolle in die Bulleten.

Wenn es denn so ein Pipifax ist, etwas besseres zu zeichnen, dann sind wir alle auf IHRE Lösung sehr gespannt.

 

3,82 - 2*1,00 = 1,82
(1,32 - 1,00) * 2 = 0,64
2* Viertelkreis mit Radius 0,5 m (1,00 * Pi)/4*2 = 1,57 (rd.)
1,82 + 0,64 + 1,57= 4,03 m

deckt sich aber auch nicht mit meiner ersten berechnung.

ich habe die maße vom og zugrunde gelegt. die eg maßkette ist ja zum davonlaufen - von innenkante wand bis aussenkante anbau - die vermaßung des kollegen ist sehr verfänglich. hoffentlich bekommt er das bis zur werkplanung in den griff, sonst wird das haus so krumm wie die hunderwasserhäuser - da ist es jedoch gewollt.

 

@Ralf Dühlmeyer:
Falls diese Zugangs/Treppen/Wohn/Ess/Koch/Erker-Konstellation, ohne Not, vom Kruemeline so gewünscht wurde, dann entschuldige ich mich und nehme alles zurück.

Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass dieser Entwurf hier anders kommentiert worden wäre, wenn DIY darübergestanden hätte und ich sehe nicht, was die Qualität eines Entwurfes mit dem Beruf des Entwurfverfassers zu tun hat, außer, dass bei jemanden der sich länger und auf allen Ebenen mit der Materie beschäftigt, die Wahrscheinlichkeit drastisch steigt, dass eine vernünftige und umsetzbare Lösung dabei herauskommt, eine Garantie ist das allerdings nicht. Der Entwurf muss funktionieren egal, ob der Verfasser Architekt oder Bäcker(jeder anderer Beruf könnte hier auch stehen) ist. Aber apropos Bäcker, die Torten meiner Großmutter schmeckten besser, als die der meisten Konditoren.

@ Krümeline:
Ich weiß Zeit ist Geld, gerade beim Bauen, und Ihr seit erst am Anfang eines langen Weges, aber Ihr habt den Entwurf eingestellt, weil Ihr Torschlusspanik habt und meiner Meinung nach leider zurecht.

 

Au mann

Vielleicht sollte Kruemeline mal prüfen, ob EG und OG überhaupt übereinander passen - maßlich

 

Auch wenn "matedak" hier vielleicht einen ruppigen Einstieg hingelegt hat, so kann ich seine Aussagen durchaus verstehen. Auch ich finde, daß der Grundriss substantielle schwächen aufweist. Das geht los beim Zugang HWR, der Treppe, der großen Galerie (woezu diese), dem Schlaftaum mit unsinniger Ankleide (unsinnig in dieser Form) und dem daraus resultierenden Zugang zum Kinderzimmer.....alles bestenfalls Mittelklasse. Die Fassaden sind schön dargestellt, übertünchen aber nur die innenren Schwächen.

 

Ralf - da haben wir den salat - du hast unten eine raumbreite für die treppe von 3,69 m errechnet, im obergeschoss sind es 3,82 m. die abweichung von 13 cm dürfte mehr als die zulässige toleranz nach din 18202 betragen. jedem bauherrn muss doch jetzt schlecht werden.

der grundriss wird mit der treppe jetzt stehen oder fallen - ich sehe schwarz bei den planungskorken!

der kollege sollte vom bauherrn angehalten werden, seine planungskorken zu entfernen, dazu gehört auch diese unmögliche raumspartreppe und eine nachvollziehbare fachgerechte vermaßung. bei einem überarbeiteten entwurf mache ich gerne weiter. momentan funktioniert der entwurf nicht.

 

ist möglich, sieht aber echt besch....eiden aus.

 

mit keller passt der grundriss, ohne fehlt ganz klar abstellraum.

und nein, eine 9m garage ist nicht vergleichbar

(hoffentlich liest das mein nachbar nicht mit, der gerade mit 3x3m garagenanbau versucht zeugs von einer familie mit zwei kindern unterzubringen und wohl zu dem schluss kommt künftig kein auto in der garage zu parken)

 

@ kruemeliene
Sorry, ich wollte nicht der spielverderber sein und wie schon geschrieben, war mein Kommentar nur gut gemeint. auch das mit dem schlechten und unlustigen kollegen hätte man anders formulieren können, nur weil man einmal schlecht gegessen hat, kann das restaurant in der regel trotzdem gut sein.
Aber dieser entwurf/skizze, was auch immer, ist nicht gut und der titel deines themas war "torschlusspanik", das hieß für mich "oh mein gott, wir sind alles 100mal durchgegangen und wenn wir jetzt unser ok geben, dann wird das ding mit marginalen änderungen so weiter geführt und in 2 jahren steht das haus so in echt auf der wiese".

Bei anderen Diskussionen hätte der ein oder andere hier schon längst gerufen "die treppe, der flur, der hwr, die bemaßung, war das überhaupt ein architekt?". für jemanden der es kann ist es genauso viel arbeit eine ordentliche, wie eine unsinnige maßkette zu zeichnen.

Wenn ihr nicht morgen entscheiden müsst, ob das das haus ist in dem ihr die nächsten 20 jahre leben werdet und ihr noch nicht zu viel investiert habt, ist alles gut. Setzt euch (nächte lang) mit einem fachmann (kann auch der planverfasser sein) zusammen und kãmpft drum.

Wãre schön von dir zu hören, wie weit euer projekt tatsächlich schon gediehen ist, weil eine skizze von einem architekten sind eure pläne nicht.

Und jetzt gute nacht