Kosteneffizient Bauen - mein Grundriss

Obs statisch funktioniert, hängt vom OG und der Decke ab, ausserdem von der Sohle und dem Baugrund. Nichts davon ist hier erkennbar.

Ist aber auch egal, weil keiner ins Elternschlafzimmer kommt, so wie das tolle Sofa von der ebenso tollen Selbstmalerweichware eingezeichnet wurde.

Die Planung ist einfach nur MIST

PS - Anscheinend hat sich auch in einem halben Jahr kein passivhaustauglicher Architekt gefunden. Nicht mal einer, der EnEV-100 tauglich vernünftig planen kann.

 

Gehen tut fast immer fast alles, nur bezahlen will es am Ende keiner.


Wenn Sie bei diesem Entwurf mit Unterzügen in der vertikalen Achse rechts neben Küche und Esszimmer leben können, dann ist das statisch recht unspektakulär. Ich gehe davon aus, dass die Wände bis in den Keller alle übereinander stehen.

 

Ob das statisch funktioniert und kosteneffizient ist rückt in den Hintergrund:

- Bad --> Müll
- Küche --> Müll
- Schlafzimmer --> Müll
- HAR/HTR/HWR fehlen --> Müll
- WC --> Müll
- Wohnen --> Müll

SUMME: --> MÜLL

 

hm .. wegen statisch-konstruktiver probleme sind bei mir mehrere
supertolle starentwürfe in der rundablage gelandet, nachdem die
"weichen" randbedingungen (a la zulässige komplikatesse oder
kosten) klar waren - bei diesem entwurf schliesse ich mich inkognito
an und wenn´s a bissi schöner sein darf, geht auch das - vorbehaltlich
der strukturellen güte von dg und kg.

zum grundriss sag ich explizit - nix.

 

statisch funktionieren kann fast alles, wenn man das nötige kleingeld besitzt.
da stellt sich aber dann die frage nach der kosteneffiziens...

ohne KG und DG kann man dazu gar nix sagen.
(btw. was sollen diese dicken schwarzen striche esszimmer/küche/wohnzimmer darstellen?)
außer, dass der "grundriß" tatsächlich müll ist.

schau dir alleine nur mal den zugang zum schlafzimmer an.
so mag doch keiner freiwillig hausen, in einem neubau?

 

Bei Bastel-Wastel-Selbst-Entwürfen ist die Antwort auf das Wieso mittels Einsatz monetärer Mittel zu erwerben.


BTW: Welcher Keller? Ich seh keinen.

 

kein keller?

sportlich, so ohne hausanschlußraum
und irgendwelche abstellräumlichkeiten.

 

Die Treppe sagt: kein Keller. Der TE schiebt in meinem Zitat in #5 einen Keller nach.

Durch den Keller ist die Anforderungen nach Kosteneffizienz bereits gerissen. Kernfrage ist beantwortet: Der Bau wird nicht kosteneffizient, aber wenigstens unverkäuflich. Thema kann geschlossen werden.


Warum leiden Projekte eigentlich immer unter Projektleitern?

 

Ist das ein Bungalow?

Also mich erinnert der Grundriss an ein Ferienhaus Bunglaow, der keinen Flur hat
Und ich muss den Architekte zustimmen, der Grundriss ist Müll.

Dies Idee mit Flur und Wohnzimmer und Schlafzimmer, Kinder ... funktioniert nicht. jedenfalls wird man nicht glücklich.

Gäste-WC: Wie willst du die Tür von innen zubekommen? Willst du deine Gäste beobachten wie diese auf WC gehen? Allgemein ist GästeWC zu klein. Nicht unter 2 qm.
Schlafzimmer: Muss min. 4,70 breit sein, mit 4 m kommt man nicht aus. ist einfach so, sonst hast du bei einem 2 m Bett und 65 cm Schrank nur noch 60 cm platz pro seite das will ich sehen.

Überlege dir mal wie du den Sofa hinstellen willst und wo der Fernseher hin kommt.

Ich gebe dir mal ien Tipp. male mal den Grundriss auf einen großen Parkplatz auf und gehe mal die alltäglichen Sachen mal durch.

Mit dem Programm umgehen reicht leider nicht. Einen Grundriss zu planen ist leider nicht so einfach. Musste ich auch lernen.

 

Präsentation = Müll
Wenn Keller da - den zeigen. Zeichnung kein Keller, kein Keller!

Der Nick ist Programm, ne wahr?

 

der name des TE ist programm.

 

die dicken striche sollen bestimmt eine galerie darstellen.
das machts natürlich statisch- konstruktiv noch mehr kosteneffizienter!

 

KiZi u. SZ vom Wohnraum aus erschlossen? Brillant! Kurze Wege? Schallschutz (entweder gegen alle gleichzeitig zu Bett oder keiner!).

WC hat was....ich habe da so Filme in Erinnerung wo Menschen á la A.E. Poe eingemauert wurden. Ein ähnliches Gefühl mag den WC-Benutzer beschleichen. Sollte der Nutzer das WC tatsächlich in einem Stück verlassen können und kein gelber Helfer mit der Blechschere nachhelfen müssen, so kann das Ganze von der Couch aus, quasi einer Tribüne gleich, beobchtet werden. Immerhin: man weiß sofort wenn der Abtritt frei ist!

Statisch wird's schon gehen...geht ja immer irgendwie...denke ich.

Wiederverkaufswert: Grundstückswert minus Abrisskosten
Kosteneffizienz (=Einsparung): Architekt wurde eingespart. Aber -das muß man mal sagen- wer so gut entwerfen kann, benötigt auch keinen Architekten.

Glückwunsch.

 

Nimm es Dir zu Herzen, der Grundriss ist Quatsch:

- ohne tragende Innenwände wird's immer teurer als mit, weil die Spannweiten recht groß sind
- Bad zu groß für ein "knappes" Budget
- KiZi zu groß für ein "knappes" Budget
- Wenn Du mit dem Zugang Schlafen über Wohnen leben kannst find ich das okay, kann man machen...
- Wohnen/Essen mit 47 m² ist riesengroß für ein "knappes" Budget

Ein guter Architekt würde den Grundriss so entwerfen, dass das EG an Qualität gewinnt, wenn das Kind ins OG zieht.
Zum Beispiel in der ersten Phase ein kleines Wohn/Esszimmer (25 m²) vorsehen.
Wenn das Kind (10 m²) hochzieht wird dann eine Wand rausgenommen und Wohnen/Essen hat dann 35 m².

Bitte den Vorschlag nicht auf die Goldwaage legen - ich will lediglich zeigen was kosteneffizient wäre.
Dein Grundriss ist es nicht.

 

so wie dargestellt?
in einem neubau?

ist nicht dein ernst, oder?

 

Ich habe Zweifel daran, dass der Ansatz des TE richtig ist, und dass man sich Kosten sparen kann, wenn man erst alles ins EG drückt und später erst das OG einbinden will.

so wie es jetzt ist ist es ein Krampf, der später auch nicht mehr ohne Abschlag verkaufbar ist (von den begründeten Zweifeln der Architekten schon abgesehen).

Warum nicht ein "normales", aber einfaches Haus bauen und im OG lediglich zwei Zimmer aktivieren? Der Rest des OG kann ja später kommen ... ein Dach muss eh drauf.

 

Habe schon öfter gesehen und sogar in einen Neubau Bungalow. Würde ich trotzdem nicht machen.

 

sorry, aber ich sehe keinen zugang?

über den wohnzimmertisch stolpern,
das sofa, was eher ein etwas größerer sessel für
2 personen ist, aber nicht für erwachsene + 2 kinder, vielleicht auch mal
gäste am start, zur seite zu rücken, um das schlafgemach zu erreichen?

wer will so wohnen?
da ist der ärger, doch jeden tag vorprogrammiert....