Grundriss EFH - wir kommen nicht weiter

Ohne jetzt auf den Entwurf näher einzugehen, wenn seit zwei Monaten da nichts vernünftiges rauskommt und ihr jetzt schon einem Nervenzusammenbruch nahe seid würde ich überlegen den Architekten zu wechseln. Das ist jetzt für keine Seite negativ gemeint, aber dein Beitrag liest sich nicht so als würdet ihr noch mal zusammen kommen. Manchmal passt es einfach nicht, und dann würde ich das jetzt in der Phase beenden und noch einmal mit einem anderen Architekten neu anfangen.

Davon ab finde ich Küche + Essen recht beengt, ebenso das Gäste-WC, in dem man kaum zur Tür reinkommen wird. Es fehlt eine Garderobe. Riesiger Ankleide-Flur oben mit maximaler Wegstrecke wenn man mal nachts aufs Klo muss. Kinderzimmer finde ich OK, das Kinderbad nicht, vor allem das Winz-Klo. Wenn eure Kinder noch klein sind werden sie eher baden als ihr, da ist dann die Lage eures Bades etwas unpraktisch.

 

uffz.....
Euer Raumprogramm ist "Standard" - also das, was man für eine vierköpfige Familie plant. Und es sollte doch möglich sein, einen passenden Entwurf zu finden..... Oh weia. Eingangsbereich geht gar nicht, "Ankleideflur" im OG - was soll das?? Wer zieht sich im Flur um??
Besonders im OG ist relativ viel Platz für Verkehrsflächen verschwendet...

Um es abzukürzen: Ihr werdet noch sehr lange mit Eurem Architekten zusammenarbeiten müssen - wenn´s jetzt schon hakt ist eine Trennung zum jetzigen Zeitpunkt evtl. sinnvoller. Manchmal passt es halt einfach nicht.... Das muss weder an Euch noch am Architekten liegen. Allerdings ist es natürlich schon befremdlich wenn der Kollege sagt ihm falle nichts mehr ein.... Mir würde ad hoc viel einfallen ;-)
Gruß,
Liesl

 

na dem wird nichts mehr einfallen, weil er auch keinen bock mehr hat.

 

Wenn - mit diesen Vorgaben und diesem Architekt auf diesem Grundstück - kein euch beglückendes Ergebnis zu erzielen ist: Schonmal darüber nachgedacht, die Vorgaben zu hinterfragen?

Gerade mit der "abgeschnittenen" Südwestecke des Grundstücks führt die Doppelgarage ja irgendwie zwangsläufig dazu, dass das Haus da auf der Schokoladenseite recht dicht an die Grenze rückt. Mit zwei Einzelgaragen - eine an der Ostgrenze, eine an der Nordgrenze - könnte man weiterhin zwei Autos geschützt parkieren, hätte aber auf dem Grundstück im Baufenster "mehr Platz". Welcher Gedanke wohnt dieser Einschränkung des Gestaltungsspielraums durch das Wort "Doppelgarage" inne?

2 Vollgeschosse? Warum? Auf den ersten Blick würde ich bei dem Grundstück an einen Winkelbungalow denken. Der könnte - zusammen mit den oben genannten Garagen - das Grundstück komplett zur Strasse abschirmen und damit einen herrlich großen, privaten Gartenbereich schaffen. Sollte der Platz in einer Ebene nicht reichen, könnte man zwar ein paar Räume eine Ebene weiter oben anordnen, aber ob oben wirklich genausoviel Wohnfläche sein muss wie unten? Warum dieser Zwang?

Warum von Anfang an klar ist, mit welchem Ziegel gebaut werden soll, hinterfrage ich besser nicht. Sehen wird man von dem Ziegel im fertigen Haus sicher nichts...

 

Das ist sicher richtig, was Du da sagst. Aber dann ist es doch Aufgabe des Planers zu sagen, dass z.B. die Forderung Doppelgarage zu folgenden Kompromissen führt..... o.ä.
Ich als Planer muss doch aufzeigen, wo es warum klemmt....... Genau das fällt doch in Grundlagenermittlung / Vorentwurf.
Gruß,
Liesl

 

Also hier zu schreien "Wechselt den Planer" finde ich schon arg bei so wenig Informationen.

Wir wissen nicht, ob der Kollege unfähig/-willig ist, oder ob alle guten Entwürfe dem TE nur nicht gefallen haben!
Und wir eng das Korsett des TE war, wissen wir auch nicht. Also mal halblang mit den Pferden!

 

Prinzipiell stimmt das, aber hier ist wohl eine Grenzgarage nur im Osten erlaubt, nicht zur Straße hin. Und dann gewinne ich mit der zweiten Einzelgarage nicht mehr viel weil ich dann mit dem Haus recht weit in den Garten rutsche. Und im Süden habe ich den Nachbarn weitaus dichter auf der Pelle als im Westen.

@Ralf
Mein Rat den Planer zu wechseln hatte nicht primär was mit den Entwürfen zu tun. Ich kann vom Stararchitekten die tollsten Entwürfe präsentiert kriegen. Wenn ICH mich damit nicht wohlfühle ist es der falsche Architekt. Man sollte nicht schon ganz zu anfang der Planung vorm Nervenzusammenbruch stehen. Dann stimmt einfach was im Zwischenmenschlichen nicht.

 

ich sag nur installationsführung von oben mitten durch die küche und mitten durchs arbeitszimmer ist ein no go - das ist nicht gelöst!

 

Nach dem neuesten Beitrag des TE finde ich schon, dass der Kollege hier den einfachsten Weg gehen will...... Wenn nach acht oder zehn Wochen Planungsphase nicht mehr rauskommt, dann ist das mehr als dürftig. Insofern kann man schon mal darüber nachdenken, wie groß das Interesse des Kollegen an dem Auftrag ist.....
Es ist doch meine Aufgabe als Planer, verschiedene Ansätze aufzuzeigen. Das gewünschte Raumprogramm ist Standard, damit muss ich doch arbeiten können. Wir freien Planer schreiben uns doch immer auf die Fahnen "Kommt zu uns - wir sind dafür ausgebildet auf Eure Wünsche und Bedürfnisse einzugehen. Wir holen für Euer Budget das Maximum an Wohnqualität heraus etc.".
Und dann fällt mir nichts ein, nachdem ich nicht wirklich viele Ansätze verfolgt habe.....?

 

Ists denn überhaupt ein freier Architekt oder der eines BU/GU/GÜ/wwi???

 

Hab jetzt nicht alles en detail gelesen....aber so schlimm finde ich das Ganze nicht!

Evtl. sind die Gewichte im OG etwas merkwürdig verteilt. Ein fürwahr fürstlicher Elterntrakt aber dennoch große Kinderzimmer.

Die Ankleide...naja...why not. Steht doch gar nicht im Flur, sondern ist durch eine Tür von eben diesem abgeteilt. Ob man es so gewaltig groß braucht mag der Bauherr beurteilen. Auch hier wieder die unvermeidliche T-Lösung im Bad. Ist diese mittlerweile Pflicht? Und zwei weitere Nasszellen im OG (Kinderbad + WC). Das ist schon beachtlich viel.

Misslungen allerdings finde ich Treppenlösung. Geradläufig...gut. Aber dann beidesrseits eingemauert. Das ist eher ein langer Schacht, der nach oben führt. Gleich einer Rolltreppe, die aus der U-Bahn ins Freie führt.

Ansonsten finde ich aber die Wegesplittung im EG logisch: Entweder geht man in den Wohnbereich oder nach oben.

Die Küche ist tatsächlich etwas klein geraten.

Problematisch finde ich die reine Westausrichtung. Grundsätzlich zwar richtig für den Grundrisszuschnitt, jedoch bietet die Aussicht nach Westen schon sehr viel Nähe zur nachbarlichen Bebauung..so orientiert sich der vor der Küche liegende Essplatz zur Rückwand der Nachbargarage. Schwierig, daß schön zu finden.

Durch eine Reduzierung der Garagebreite (6,26 m ist schon mehr als großzügig....5,75 m können durchausreichen, wenn man nicht gerade mit 2 Staatskarrossen einparken will) könnte man noch etwas Abstand nach Westen herausholen.

Gibt es Außenansichten?

 

@Thomas

Schon iwie bedenklich!?

 

OK - schauen wir mal nach vorn. Welche Möglichkeiten gibt es?
1) Den Vertrag mit dem aktuellen Architekten auflösen -> Honorar wird gemäß Vertrag und Vereinbarung zur Auflösung fällig
2) Parallel einen zweiten Architekten mit der LP 2 und ggf. 3 beauftragen - allerdings in gegenseitiger Kenntnis der Tatsache bei beiden Architekten
3) Mit dem Kollegen so weitermachen wie bisher

@ TE und all
Meine längste Entwurfsphase für ein EFH (LP 2 und Anfang 3) hat über ein 1/4 Jahr gedauert.
OK das Grundstück war schwierig. Zweiseitiges recht starkes Gefälle, auch trapezförmig, blöd angeordnetes Baufenster. Aber manchmal klemmt die gute Idee einfach. Irgendwann hab ich die Skizzen einfach aus Wut zusammengeschoben und plötzlich lachte mich die Lösung an, weil sich zwei Skizzen "richtig" überlagerten.
Danach hatten wir innerhalb von 14 Tagen den Grundriss bis auf Feinheiten klar!

 

Warum?? Das kann sehr zur Minimierung des Morgen-und Abendstress beitragen, wenn Mensch A duschen kann und B trotzdem zur Toilette gehen oder Zähne putzen kann!