Entwurf für EFH mit Vollgeschossen plus Keller

Kurz und knapp (was mir sofort auffiel):

Die Gewichtung des Elternflügel erscheint mir dann doch etwas übertrieben, oder? 56 m² für den elterlichen Schlafbereich. Würde der elterliche Lebensmittelpunkt dort zu verorten sein (Viel- u. Langschläfer mit Hang zum Bade und unentschlossen was anzuziehen, von daher viel (!) Zeit in der Ankleide verbringend...), so mag das noch eher zu verstehen sein, aber ansonsten...was macht Ihr da oben? Lesen? O.K., Schlafen natürlich...und sonst?

Dazu eine Balkon.

Der Installationsschacht, der vom bad durchs Wohnzimmer rauscht würde mich sehr stören. Im Augenblick ist er zwar im Mobiliar inegriert und man kann dies sicherlich so machen. Letztendlich verbelbt dort aber optisch eine Art Pfeilervorlage (in groß), die man auch nicht mal eben ändern könnte, sollte es einem nach einer anderen Möblierung gelüsten.

Großes Arbeitszimmer....erstaunlich.

HWR direkt neben dem Schlafgemach. Geht. Auf der Ebenen auch nicht unvernünftig. In der Lage eher schon. Eine Waschmaschine ist mehr oder minder laut. Im Schleudergang ist sie laut. Man kann (darf) also nur zu bestimmten Tageszeiten Wäsche waschen. Eine lage z.B. zwischen zwei Bädern (geht hier nat. nicht) ohne Wohnraum direkt daneben wäre besser.

 

Nun...da das AZ ja schon als viel zu groß erkannt wurde, könnte das EG entsprechend kleiner werden. OG analog!

Ich fände es gut, wenn der planer hierzu Lösungen/ Lösungsansätze erarbeiten würde.

Ich weiß ja nicht wie oft Ihr verreist (Koffer packen), aber ich würde die Größe meiner Ankleide sicher nicht danach dimensionieren wie bequem das dann dort beim packen meiner Koffer wäre.

dann drängt sich mir sogleich die Frage auf: warum ist dann da einer??????

 

Ist das dein Ernst? Im aktuellen Entwurf ist das Kinderbad nur halb so groß wie das Elternbad. Aus meiner Sicht ist das schon ein Planungsfehler, denn im entsprechenden Alter werden die Kinder deutlich mehr Zeit im Bad verbringen als ihr. Wenn dann dort aber noch Waschmaschine und Trockner rein sollen, ist das 7,7 m² Minibad hoffnungslos zu klein. Aus meiner Sicht sollte der Kinderbereich deutlich größer als der Elternbereich sein, denn ihr habt eure Wohnräume im EG und dazu noch ein Arbeitszimmer. Grundsätzlich finde ich 18-20 m² für ein Kinderzimmer aber nicht zu klein.

 

???????

Das ist aber eine merkwürdige Entwurfsvorgabe!

Entweder will ich einen Balkon oder eben nicht. Im ersten fall kostet es eine Stange Geld (Kosten / Nutzen?) im zweiten Fall eben nicht.

Das kann man doch im planungsgespräch ergründen.

BH: Iich weiß nicht rceht...was meinen Sie,?
A.: Balkon kostet x Euro, wie oft werden sie ihn nutzen? Folgekosten nicht vergessen, schadensträchtiges Bauteil, Anschluß nd Übergang an Wohnraum...lohnt das?

Das Problem der Verdunkelung sehe ich nicht. Eher eine Verschattung, die man im Sommer schätzen könnte!

Größe allegemein: ich würde mal eine Aufstellung machen, was denn alles so gewünscht wird (zB: Wohnen 40 - 45 m², Arbeiten : 10 - 12 m²,...usw.) Darauf sollte auch ein mittelmäßig taletierterPlaner eine Entwurf stricken können. Im Augenblick entsteht ein Riesenelternflügel, weil im EG entsprechende Räumlichkeiten vorhanden sind. Müssen EG und OG deckungsgleich sein...gleichgroß sein?

 

...dann muß nun wohl ein 3. Entwurf her. Solange bis es nur noch Dinge gibt, die Euch gefallen. Habe gerade einen Entwurf (Variante) zu einem EFH gemacht. Nr. 8 für dieses EFH.

 

Stellt doch mal auch den ersten Entwurf rein, der würde mich interessieren.

 

Wieso "darf" das Schlafzimmer eigentlich nicht an einem Kinderzimmer liegen?
Spielen die Kidds um 2Uhr Nachts zu laut? Schnarchen?

 

Vielleicht spielen nicht die Kinder.......

Ausreichender Schallschutz läßt sich aber auch durch eine entsprechend schwere (=schallschluckende) Wand zw. den Zimmern erreichen. Nichts anderes passiert ja bei Wohnungstrennwänden im Geschoßwohnungsbau. DIE Schwachstelle ist idR nicht die Wand, sondern das Loch darin: die Tür.

 

hat der entwurf irgendeinen bezug zum budget?

 

Das Problem bei einem Haus ist dass es für bestimmte Lebensabschnitte passen sollten. Nur wenn man dieses Teenie Alter nimmt, dann sind es 5-6 Jahre. Ich persönlich würde die Freunde unsw. das EG überlassen und nach oben gehen und da Fernseher gucken usw. Also OG zu groß zu machen.

Z.b: Arbeitszimmer im EG mit 16-18 qm ist gute Idee, kann man später im Alter als Schlafzimmer nehmen. Und oben ist dann alles für Gäste. Nur im EG muss das Bad groß genug für eine Dusche sein.

Nur diese Aufteilung im OG mit zwei Badezimmer finde ich übertrieben. Ich würde im OG ein großzüges Badezimmer machen und in EG nur eine Dusche und WC.

Küche in EG, finde ich zu groß, wenn noch ein Esszimmer im Wohnzimmer gibt. Hier würde auch 18 qm reiche. Man muss nur auf diese blödsinnige hoche stühle, insel usw. verzichten. Mach macht lieber ein Neben eingang zu Garage und die Garage einwenig breiter.

Oder Wohnzimmer / Esszimmer. Klar mit 40 qm ist schön gorß nur wenn jetzt alle Möbel mitten im Raum stehen, wie Sofa, 2,40 m Esstrisch, dann denkt man hm wo ist man Platz hin. Bei 4 Leuten reicht auch 1,80 m Tisch udn dann ausziehbar auf 2,80m, wenn Gäste kommen.

Ich persönlich würde das Haus allgemein deutlich kleiner bauen. Naja ich habe auch ein Problem damit mit anfang 30 einen Kredit übe 30 Jahre aufzunehmen. Kurz vor der Renter das haus zu verkaufen, weil dann sowieso zu groß geworden ist.

 

Warum macht ihr dann das OG auch noch größer als das EG? Gerade vor diesem Hintergrund erscheinen mir diese auskragenden Elemente im OG äußerst fragwürdig. Die machen das OG nochmal größer als es bei "geraden" Außenwänden wäre - und bringen den betroffenen Räumen im Prinzip gar nichts. Das ohnehin schon schlauchförmige Kinderzimmer gewinnt gerade mal einen halben Quadratmeter oder so an Fläche - die Raumgeometrie wird aber noch schlauchiger und der Raum dadurch m.E. ungemütlicher. Und im Bad ist die Fläche durch die Vorwandinstallation im Bereich der EG-Wand vollkommen unbrauchbar, einzig das Fensterputzen wird da maximal erschwert. (Und dann kann man ja noch über Baukosten, potentielle Schadensträchtigkeit und energetische Aspekte sinnieren...)

Als Ansatzpunkt zur Flächenreduktion im EG würde ich mal die Plätze anführen, die man zum Einnehmen von Speisen einnehmen könnte. Derer gibt es - unmittelbar nebeneinander gelegen - 3 (in Worten: DREI!!!). Den "großen" Esstisch im Wohnbereich, den kleinen Esstisch in der Küche, und dann noch den Hocker am Tresen. Da besteht definitiv Einsparpotential. 1-2 dieser 3 können weg, ohne dass ihr viel an Nutzbarkeit des Hauses verliert. Manchmal ist weniger mehr

Was soll eigentlich das Wandloch zwischen Küche und Essbereich? Durchreiche? Die wäre in der Funktion stark beeinträchtigt, weil man sie wegen des davorstehenden Küchentischs schlecht erreicht...

 

Eigentlich ist das Ding nur groß und absolut unpraktisch.
Dein WZ geht nach NW mit Balkonüberdachung, da kannste im Hochsommer Licht anmachen in der Bude, damit Du hinten im Zimmer noch was siehst. Denn auf der Westwand ist ja sicherheitshalber erst gar kein Fenster.
Die Rohrführung vom Bad OG ist dann bloß noch das Highlight im Wohnzimmer.
Der HWR im OG ist auch so ein Ding - eigentlich brauchst Du den, zumindest in dieser Größe, dort wohl eher weniger.
Du willst doch mit Keller bauen. Da ist doch genug Platz für Wama und Trockner.
Dafür bekommst Du einen Balkon, den Du eigentlich wohl auch nicht möchtest. Eine ansprechende Terrassenüberdachung, die bei Bedarf sogar noch Licht in das WZ lässt, bekommst Du für erheblich weniger Geld als einen Balkon.
Apropos Geld: Wieviel wolltet Ihr nochmal in das Haus investieren??
Ich denke mal, Ihr werdet den Entwurf noch erheblich einstampfen müssen.
Diesen sogenannten Entwurf würde ich dem Archi zurückgeben, wahrscheinlich sogar mit wenig freundlichen Worten.

Gruß Stoni