Frage zur Dachform

Auf mehr muß die sich auch nicht beziehen, weil wenn da ein Höhenversatz ist, dann ist es nicht symmetrisch…

 

Und wofür soll ein versetztes Pultdach gut sein?
Der einzige Anwendungszweck, der mir einfällt, ist die blendfreie Belichtung eines darunter gelegenen Werkraums, wenn der Versatz Richtung Norden zeigt und dort ein Lichtband eingebaut ist.

 

Und wozu braucht man da ein versetztes Pultdach?
Schreib jetzt bloß nicht "Split-Level" ...

 

Worum geht es Dir denn: bist Du Jurastudentin und suchst ein Baurechtsthema für eine Hausarbeit, oder hast Du ein konkretes Konzept für einen Hausentwurf, der mit einem "versetzten Pultdach" signifikant besser funktioniert als mit einem ordinären Satteldach; oder geht es gar um Angst vor einem sonst "zu wenig originellen" Haus ?

Ich halte die Unbestimmtheit der Formulierung für ausreichend, um sie anzufechten - aber: gerade in Zeiten wie diesen würde ich aus Budgetgründen der simpleren Konstruktion den Vorzug geben und mindestens nicht "aus Prinzip" etwas schief machen, was auch gerade geht :-)

 

„Symmetrisch“ ist ein in der Geometrie (ich glaube darum geht’s da wohl) ein eindeutig definierter Begriff. Der TE verwechselt das aber eher mit „kongruent“, evtl. auch noch mit „aussermittig“, man weiß es einfach nicht so genau, weil er erklärt seinen Irrtum ja nicht detailliert.

Wenn man in dem Gebiet keine „Sonderformen“ wie Satteldächern mit außermittigem First, etc. haben will, dann ist die Formulierung sogar sehr elegant.

 

Das warum oder wozu steht nicht zur Debatte. Wenn die TE es gern leiden mag, muss sie es Dir nicht begründen.
Wir haben auch ein versetztes Satteldach, und es hebt sich architektonisch von vielen Häusern positiv ab.
@nina1108
„Symmetrisch geneigt“ bezieht sich auch auf die Höhe der Traufe, ein versetztes Satteldach ist meinem Verständnis her nicht erlaubt.

 

Nein, es gibt diverse Symmetriearten (z.B. Punktsymmetrie, Achsensymmetrie), noch dazu abhängig von der Anzahl der Dimensionen. Spitzfindig ausgelegt kann ich auch beim versetzten Pultdach mit unterschiedlichen Neigungen und Traufhöhen eine mathematisch korrekte Symmetrieebene finden.

Deine Interpretation steht aber höchstwahrscheinlich mit der Absicht der Stadtplaner im Einklang. Dennoch halte ich die Formulierung für sehr ungeschickt, da Bebauungspläne Satzungen sind, die auch vom Bürger verstanden werden sollten. Vielleicht hat man sich in der Begründung zum BPlan etwas mehr Mühe gegeben, diese Festsetzung zu erläutern.