Grundriss Bewertung Architektenhaus

Einfach nur schlimm!
Details liefert Kriminelle…

Und wenn das ein Architekt „verbrochen“ haben soll, bin ich der Papst!

 

Eine Million wird hier nicht reichen, rechne mal 30 bis 50% oben drauf ausser die Baumaterialien fallen vom LKW mit den dazugehörigen Fachkräften die sie kostenlos zufällig an der richtigen Stelle positionieren.

 

Anscheinend wurde der Architektenentwurf laienhaft geflickt, sodass überhaupt keine tragenden Wände mehr bedacht wurden. Statisch eine Herausforderung.

Küche funktioniert nicht. Ganz schlecht geplante Möblierung. Viel zu langer und unbehaglicher Flur. Garderobenschrank nicht integriert, langer Weg zur Küche durch den Wohnbereichb oder durch eine Abstellkammer. Der HWR als Schleuse: kann man machen, dennoch ist das imemr noch ein fensterloser Raum, in dem man werkeln will oder muss.
Der "umschlossene " Bereich im WZ ohne Fenster ist gar nicht schön.
Der lange Weg zur Ankleide kann auch nerven.
Sind das Erker? Puuh.
Auf die Schallübertragung, die im Nachbarforum erwähnt wurde, wird überhaupt nicht reagiert.

Das war jetzt ein Bundesland, wo man nur 2,50 Abstand braucht?
Ich erinnere mich an die 19 Meter Breite des Grundstücks und bin der Meinung, dass planunten zu viel passiert. Wenn da nochmal ein Nachbar bauen sollte, dann will man da nicht so dicht mit einsehbaren Fenstern und gar eine Loggia ran.

Erinnert mich an die Spielerei für ein Sims-Haus, wo man einfach mal große Räume mehr oder weniger aneinanderreiht und die Lücken mit Tetris schließt.

Tipp: einfach mal gängige Tagesabläufe durchspielen. Will man so leben, wie es das Haus einem vorgeben wird?

Mich wundert die Herangehensweise, die bei einem GU landen soll, die ihre Standardhäuser haben.

 

Im Nachbarforum wurde ja schon vieles gesagt und auch Begründungen geliefert, warum dieses und jenes schlecht umgesetzt wurde.
Ich sehe überhaupt kein wachsendes Interesse, mal an die Fehler heranzugehen. Da wird jetzt eher der Entwurf verschlimmbessert, als wenn es um einen Umbau einer Gebrauchtimmobilie geht. Dieses Resetten liegt den meisten Laien nicht, weil sie mit ihren gezogenen oder vorhandenen Wänden arbeiten, nicht aber die Option nutzen, neu ranzugehen an einen Entwurf.

 

Und weil einem die Antworten nicht gefallen, kommt man hierher.

DEL bzw. Rundablage.
ist das deutlich genug?

 

So ist es, ja.

Die Küchenbauer müssen alledings das nehmen, was sie bekommen. Sie werden nicht den Raum optimieren. Das ist Aufgabe des Architekten, einen vernünftigen Raum zu planen. Der Küchenbauer verkauft. An ihm hat man allerdings auch keine Besitzrechte, dass er fiktive Planungen erstellt und dann sagt: "machen Sie mal die Küche 60cm breiter und dann kommen Sie wieder"

Die sind es ja auch gewohnt, aus Sch**e (also alte Bestands- und Wohnungsküchen) Gold zu machen. Kommt dann aber meist nur Bronze bei raus.

Der Technikraum wird als solches auch nicht funktionieren. Der ist zu schmal. Wie stellt man es sich vor, dass alles an der Mittelwand aneinandergereiht auf 60? cm Tiefe liegt? Technik haben Leitungen, und da muss man auch mal hinten ran.

Da sind jetzt so viele Baustellen an dem Entwurf, da kränkelt es überall. Die merkwürdige Ecke, die ist zumindest verschwunden, aber das kann ein Architekt besser.
Spannend wird sein, wie der Baukörper sich überhaupt machen wird. Ein haus besteht ja nicht aus zwei seperaten Geschossen in 2D-Planung.

 

Der Küchenplaner arbeitet mit dem Raum, den er vorfindet. Irgendwie kriegt der die Küche da schon rein. Den Raum zu planen, ist Aufgabe der Architektin.

Dem Haushersteller ist ja auch völlig egal, ob das nachher funktioniert. Die Planung wurde ihm zugeliefert und bauen kann er das, so wie geplant.

 

Erstens wird es nicht sein Haus, zweitens ist es siene Aufgabe, Dir zu schmeicheln, Dich zu bestärken, einen Vertrag zu unterschreiben.
Wenn man eine Halle von 70qm haben will, so sollte die Küche auch entsprechenden Raum bekommen.

Das kannst Du Dir gern einreden. Meine Küche passt.