Grundriss Bewertung Architektenhaus

Du solltest Dich entscheiden: entweder hier zu sein und Kritik anzunehmen oder stillschweigend abzutreten.
Von einer Verteidigung eines Hausentwurfes im durchschnittlichen Niveau mit einigen Planungsfehlern hast Du am wenigsten etwas. Und uns ist es schier egal, wie groß oder teuer Dein Traumhaus ausfallen wird. Das ist nur in Deinem Kopf vorhanden. Eine Planung ist nicht besser, weil man größer baut. Und jemand, der Kritik aus Erfahrung üben kann und darf, muss nicht besser, größer oder überhaupt in einem Haus leben. Diese Denkensweise ist schlicht Kindergarten.
Hampshires Haus liegt in einer total anderen Liga wie das hier vorgestellte. Ich weiß gar nicht, wie man diese beiden in einem Thread zueinander bringen kann.

 

Ich habe drei Fragen zu dem außergewöhnlichen Flur, die sehr leicht zu beantworten sein müssten, wenn es eine gute Auftragsklärung mit dem Architekten / der Architektin gab. Natürlich musst Du diese Fragen nicht hier im Forum beantworten. Solltest Du aber feststellen, dass Du Dir selbst diese Fragen nicht in einer gewissen Tiefe beantworten kannst, wäre das wie ein gelbe Ampel in einem Projekt. Manchmal sitzt man als Bauherr etwas zu nah dran und Dinge entwickeln sich aus dem Zuhören im Architektengespräch in einen Entwurf. Es könnte also schwer sein, die Antwort selbst zu formulieren. Wenn auch der Architekt diese Fragen nicht für seine Bauherren beantworten kann, befindet sich der im Blindflug und das wäre eine rote Ampel für das Projekt. Blindflug deshalb, weil er nicht weiss, warum er etwas macht.

Welche Bedeutung hat dieser außergewöhnliche Flur für Euch?
Was verbindet ihr damit?
Wie wird der konkret zu Eurer Lebensqualität beitragen?

Ich kann mir eine ganze Reihe guter Gründe für so einen Flur vorstellen, die die Planung in einem sehr guten Licht da stehen lässt. Liegt kein wirklich guter Grund vor, ist dieselbe Planung Murx. Architektur eines Wohnhauses richtet sich nach den Anforderungen der Menschen, die es bewohnen werden.

Diese Drei Fragen gehören an nahezu jede Ecke und jedes Ende des Hauses.
Ein „Wenn die Garage so breit ist, muss der Flur eben schmaler werden“ würde ich als Bauherr, der sowohl eine breite Garage, als auch einen breiten Flur aus tiefen Beweggründen wünscht erst akzeptieren, wenn sehr genau darüber nachgedacht wurde „Wie kann man erreichen, dass man sowohl eine breite Garage, als auch einen breiten hellen Flur bekommt“.

Die Bedeutung der Prozesse für eine gute Architektur sind in Reihenfolge aus meiner Sicht:

1. Anforderungsklarheit bezogen auf das Lebensgefühl, welches das Haus ermöglicht.
2. Anforderungsprofil bezogen auf die Abläufe und täglichen Prozesse der künftigen Bewohner. (hier gibt es Standards, die helfen)
3. Zusammenbringen der Anforderungen und Besprechen möglicher Zielkonflikte, um eine Priorität herauszuarbeiten
4. Bebilderung des ästhetischen Geschmacks der Bauherren. Was gefällt, was nicht und warum
5. Alle diese Punkte mit dem Architekten besprechen und sich von ihm löchern lassen, bis er die Anforderungen selbst verinnerlicht hat.
6. Architekten machen lassen - die Rahmenbedingungen von Budget, Grundstück und Bauauflagen sind natürlich zu beachten.
7. Besprechung des ersten vollständigen Entwurfes im Rahmen einer persönlichen Erläuterung des Architekten.
8. Gegebenenfalls Anpassungen in iterativen Schritten
9. Entscheidung für die Umsetzung.

Wer das durchdringt, sieht sofort, dass es mit der guten Architektur zur Glückssache wird, wenn Punkt 1 unklar bleibt. Dabei ist der der mit Abstand wichtigste, wenn man sich dafür entscheidet, non-standard zu bauen.