Grundriss EFH 130-140qm

Man kann durchaus ein besonderes Haus, welches auch funktioniert, entwerfen.
Nun denn: das erste Haus baut man oft für den Feind. Das sagte Konfuzius zu den vielen teuren Fehlern und dem nicht alltagstauglichen Grundriss, sodass man gern seinen Feind dort wohnen lassen würde.

 

Die Treppe kann man aufgrund der Werte in Beitrag 21 nicht sinnvoll kontrollieren. Lt. Grundrisszeichnung sehe das nicht korrekt. Da sollte man einfach mal alle Angaben haben, mit welchem Steigungsmaß und welcher Auftrittstiefe ist kalkuliert.
Im Schnitt sieht man auch, dass das OG die ersten beiden Stufen überdeckt. Dazu mal


Was sieht man da? ... hier sogar Geschoßhöhe 295 cm, lichte Höhe 258 cm und 2 Stufen überlagert. Bei deiner Skizze Geschoßhöhe nur 288 cm und lichte Höhe nur 240 cm, also 18 cm weniger an der kritischen Kopfecke beim Treppe runtergehen. Und beobachte dich mal beim Trepperuntergehen. Man stößt sich so ab und wird dann im Grunde etwas höher als man eigentlich körperlich ist. Bei meinem Bildchen dort ist das eine Person von etwa 175 cm Größe.

Also muss zu deinen Punkten auf jeden Fall die Treppe dazu kommen.
---------------------------------

 

Dann zeig ihn doch mal.

Dann ist Dein Entwurf raus. Für 1-geschossig liegt die Treppe falsch. Dusche auch.

Wenn ich die Zahlen schnell im Kopf überschlage, bist Du trotz Erker bei einer Zweigeschossigkeit und insgesamt bei rund 135qm?
Ohne Maße alles Pi mal Daumen: Bei 6,7 Innenbreite und Badbreite von 2,70 bleibt für das SZ 3,80. minus Bett 2,20 und Schrank 70 plus Luft 0,10 bleiben zw Schrank und Bett 90cm. Irgendwas mag also an Deiner Skizze nicht stimmen.
Warum wird denn auf so schmal geplant? Nicht falsch verstehen, ich mag schmale Häuser. Aber ein 08/15-Stadtvilla-Grundriss passt da nicht rein.

 

Ja

 

Ich werde den Eindruck nicht los, die oberste Priorität des Entwurfskonzeptes liege in einem pseudobrutalistisch gestalteten "Haus im Kopf" (vglb. einem "Mann im Ohr"), von dem die Baufamilie (oder ihr Planer) dämonengleich besessen ist. Das macht einen Entwurf paradoxerweise (nicht zuletzt statikbedingt, oder besser gesagt: im Spannungsfeld aus Statik und Thermischer Hülle) geradezu sicher sogar noch deutlich teurer als weniger "formklarere" Baukörperkonzepte. Ich empfehle hier eine Polytherapie bestehend aus:
1. Exorzismus der Formgebungsglaubenssätze
2. Hinwendung zu bewährter Entwurfstechnik.

Letztere beginnt mit nicht gestaltfokussierter, handwerklicher und logischer Konzeptentwicklung. D.h. man schaut (mit Schulterblick vor dem Anfahren auf Grundstück und Bebauungsplan), welches Raumprogramm sich aus dem Bedarf ergibt. Diesen hat man - meine Lieblingssequenz in Rezepten ist stets: "vorher haben wir ..." - mit dem Budget abgeglichen (Budget geteilt durch 3k EUR = mögliche Quadratmeter). Das Raumprogramm wird als Liste erstellt und dann "qualifiziert", d.h. der Tabelle werden Wunschlagen (Raum soll bevorzugt in EG bzw. OG) und Raumgrößen ergänzt. Aus dieser Liste erstellt man zwei Teilmengen. Verhalten sich die Flächensummern von EG und OG wie 1:1, weist das in Richtung Anstattvilla, bzw. bei 2:1 in Richtung Anderthalbgeschösser. Mit den Räumen der Zuordnung "Wunschgeschoss: egal" nimmt man dann eine Umschichtung vor, bis die Waagschalen passend tariert sind. Vorher sch..ßt man einen großen Haufen darauf, welche Baukörpergestalt dabei herauszukommen hat: frisiert und geschminkt wird immer zum Schluß !

Hat man die Einzelgeschosse rechnerisch geklärt - und erst dann, und keine Minute vorher !!! - wird mit der Grundrißplanung des OG begonnen und von diesem das niederkomplexere EG abgeleitet. Dabei wird wesentlich durch die Höhen bestimmt, welche Bereiche beispielsweise für eine mögliche Treppenlage geeignet sind, und letztere wird vom Austritt (also Gipfelpunkt) aus rückwärts gedacht. Dieser sollte für die Flächen- und Wegeökonomie zentral gelegen sein. Wenn dann noch viele Richtungen offen sind, hat der Planer Geschick und/oder Erfahrung mitgebracht, und es kann überhaupt in ein Wunschkonzert eingetreten werden. Normalfamilien mit Normalgrundstücken empfehlen sich entsprechende Standard-Mustergrundrisse zur Inspiration. "Normalfamilie" bedeutet 2E2K - Achtung: jedes Home Office ist einem Kind äquivalent ! - und "Normalgrundstück" meint eines, bei dem die erste 11ant Kellerregel kein Veto gegen das Weglassen eines Kellers einlegt. Wenn man es kann, dann ist es ganz einfach (und wenn nicht, hilft kein Starrsinn dagegen). Ich koche seit über vier Jahrzehnten mit Wasser, immer klassisch bei hundert Grad. Begabung ist nötigenfalls durch Fleiß und Beratung substituierbar. Letztere bieten außer mir auch viele KollegInnen an.

 

P.S.: aus einem Zielkorridor von 130/140 qm ergibt sich eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß insgesamt ein "Anderthalbgeschösser" die wirtschaftlichere Lösung sein wird. Sagen die Geschoßsummen "Anstattvilla", ergäbe sich daraus eine Ansiedlung der "Egal"-Räume bevorzugt im EG.

 

Ich hab mir nicht den kompletten Verlauf durchgelesen, da ich auch zu wenig Ahnung davon habe wie Räume ausgerichtet werden sollten, Platzbedarf usw. Ich frage mich nur, wo du eigentlich das ganze Zeugs. welches du nicht jeden Tag brauchst lagerst? Ich rede von (Weihnachts)-Deko, Fahrrädern, Rasenmäher, Gartenmöbel, Grill, Saisonklamotten, Bücher alles was man auf dem Speicher zwischenlagert, usw. Das man ohne Keller baut, das kann ich verstehen, kostet auch ne Stange Geld. Aber das man dann ohne Stauraum im Dachgeschoss plant, kann ich nicht nachvollziehen. Im ganzen Entwurf gibt es in meinen Augen keinen wirklichen vernünftigen Stauraum. Das unter der Treppe wird gerade mal so reichen für alltägliche Krimskrams (bei meiner Frau gerade mal für die Schuhe) . Ich bin ganz ehrlich, für eine Galerie/Studio ist der Grundriss viel zu klein. Das ist verschenkter Platz. Da ist viel mehr Schein als Sein vorhanden. Ich war an Projekten beteiligt die so ähnlich waren wie deiner, da waren die Grundrisse aber deutlich größer. Ich frage mich auch wo du für eine PV-Anlage, welche man sich installieren sollte, den Wechselrichter und eventuell eine Speicher hin packen willst. Bei der jetzigen Hitzewelle sollte man sich auch überlegen, ob man nicht auch eine Klimaanlage installiert. Die nächsten Sommer werden sicherlich nicht viel kühler werden als die letzten beiden.
Nur mal so als Denkanstoß