Spilt-Level-Light? Gibt es das?

1. Ihnen sollte klar sein, dass ein Makler weder Bauingenieur noch Architekt ist und i. d. R. keine Ahnung vom Hausbau hat.
2. Ihnen sollte bewusst sein, dass der Makler für sein Geschwätz i. d. R. nicht haftbar gemacht werden kann.

Split-Level (egal ob nur ein paar Stufen oder eine halbe Etage) hat(te) seinen Charm, weil er Nutzungsbereiche voneinander trennt.
Eigentlich macht sowas nur in Hanglagen Sinn, wenn man bergseitig ebenerdig ins Haus will und hangabwärts ebenerdig in den Garten will.
Nachteil:
1. Sobald sie in den Etagen auch nur eine einzige Stufe haben, können sie den Einsatz eines Saug-Wisch-Roboters meist vergessen.
2. Behindertengerecht sind solche Split-Levels wohl auch nicht, denken Sie daran falls sie das Haus als Alterssitz behalten wollen.

 

Erstens denke ich wie @BaUT und zweitens sollte das aus den Bauunterlagen auch hervorgehen. Einfach zeigen lassen.

 

Da hat er recht.

Ob das so ist, können wir nicht sagen, weil die Pläne nicht vorliegen.
Es war mal sehr modern, dass man zum Abteilen von offenen Räumen Bereiche tiefer gesetzt hat. Oft die Kaminecke oder aber auch ganze Wohnzimmer. Das ist dann kein Splitlevel.
Unsere Nachbarn haben auch ihren Sitzbereich um zwei Stufen tiefer - da gab es erst eine kleine Bodenplatte, später dann den Rest des Hauses.
Ich persönlich mag diese Häuser sehr gern. Letztendlich sind es ja meist großzügige Häuser aus den 60ern oder 70er Jahren, die mit Charme gebaut wurden. Heutzutage meist energetisch der Horror mit EEG F oder G bewertet.
Ob man nun einen Saugroboter dort nicht fahren lassen kann, wäre für mich kein Grund, solche Häuser auszuschließen. Auch der dicke Teppich ist ein Hindernis so wie auch eine nette Möblierung den Saugroboter einschränken kann. Ich persönlich sehe überhaupt keinen Grund, solche Bauweisen auszuschließen. Letztendlich hebt sich damit die Architektur etwas von den charmlosen funktionellen Neubauten ab. Ich würde aber keinen Neubau mit dem Stil zentral bauen, weil es immer eine Barriere bedeutet. Aber das muss man individuell betrachten, und dann das ganze Haus. Pauschal ausschließen halte ich immer für falsch. Da gibt es auch wichtigeres, was man zum Wohnen (nicht) braucht.