2 verschiedene BQÜ-Angebote - welches nehmen?

Wir wollen mit einem GU bauen, deshalb möchten wir eine BQÜ haben. Zwei Angebote haben wir erhalten und sind uns unentschlossen, welches wir nehmen sollen:

1. Angebot:

• ö.b.u.v. Sachverst. für Schäden an Gebäuden (Dipl.-Ing.)
• 160 €/Std. (brutto)
• Anfahrt ~½ Stunde einfache Strecke (wird berechnet, also 1 Stunde = 160 € pro Vor-Ort-Termin)

2. Angebot

• Maurermeister/Betonbaumeister, Sachverst. für Schäden an Gebäuden (Fachbereich Mauerwerk Beton und Bestand PersCert TÜV)
• 130 €/Std. (brutto)
• Anfahrt 5 Minuten (wohnt im Ort, in dem wir vorhaben zu bauen)

Die Leistungsbeschreibungen lesen sich ähnlich. Beide rechnen mit ~5 Vor-Ort-Besichtigungsterminen (ist das realistisch?).

Meine Frage
=> Lohnen sich die höhere Kosten für [1] (30 €/Std. + je Anfahrt 160 €) im Vergleich zu [2] (130 €/Std. + quasi keine Anfahrt)?

Natürlich kann das keiner abschließend beurteilen, da die Sachverständige "anonym" sind. Ich erwarte eher so Aussagen wie "oh Gott, nimm den [2] auf keinen Fall!! Geb lieber mehr aus für [1], da hast was gescheites" oder "ach, nimm [2] - der ist in dem Ort, wo du baust, das ist schon Mal ein genereller Vorteil (jenseits der eingesparten Fahrtkosten); so schlimm wird der auch nicht sein; es geht um BQÜ und nicht um eine Wirbelsäulen-Operation."

Ich bin gespannt auf eure Antworten und bedanke mich schon Mal :-)