Abrechnung nach HOAI 2009 oder 2013?

Ich denke es muß doch Jedem klar sein, daß eine doppelte Plaung ein höheres Honorar auslöst.

Wird also wirklich neu geplant (Achtung: nicht eine Anpassung/ Änderung einer bereits geleisteten Planung), sagt der BH also z.B. vorher 120 m2, 2 KiZi, Eltern im Süden und nun sagt er 160 m2, Eltern bitte mit Ankleide, außerdem Satteldach statt Pultdach, 3 Kinderzimmer, dann wird hierbei etwas gänzlich Neues entstehen. Der Planer muß also auch wieder (fast) von Null anfangen. lediglich das Umfeld, das Grundstück, der evtl. vorhandene B-Plan bleiben als Grundlage der nun neuen Planung.

Niemand wird doch ernsthaft erwarten können, daß man -auch bei Pauschalvertrag oder etwas Ähnlichem- dann so viele unterschiedliche Planungen abrufen kann, wie es einem gefällt ohne dafür auch extra löhnen zu müssen.

 

Version 1
http://www.bauexpertenforum.de/show...r-Grundriss-f%FCr-mein-EFH-kurz-vor-Bauantrag

Version 2
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?78318-Offener-Grundriss-EFH-ohne-Keller

Version 3
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?78836-Grundriss-ohne-Keller-Zielgerade-zum-Bauantrag

Ich denke schon, dass es sich dabei nicht um Fortentwicklungen des gleichen Modells handelt, zumal zumindest zwei Themen mit "kurz vor Bauantrag" angelegt sind!

 

Die HOAI ist inhaltlich schon eine Pauschale. Dann wird da noch die Pauschale der Pauschale erwartet ?!?
Gerade bei Pauschalen kommt doch direkt nach Vertragsschluss auf: Was ist drin? Was ist nicht drin?
siehe vorheriger Beitrag: irgendwann sprengts den Rahmen, die Geduld, die Nachsicht, den Geldbeutel einer Partei

Meine Aufzählung muss ich noch ergänzen (wann gilt nun 2009 vs 2013):
- bei Vertragsänderungen
- bei zusätzlichen Leistungen, geänderten Leistungen
kommts auf den Prüfstand

 

tja .. die preis- bzw kosten- bzw honorarfrage:
wer ist schuld?
hat der bauherr aus spass änderungswünsche nachgeschoben
oder hat der "planer" seine grundleistungen nicht erbracht
und musste deshalb in fortgeschrittener planungsphase immer
wieder nachgebessert werden?

 

Ja Ralf, eine "Fortentwicklung" ist das sicher nicht. Das ist eher als evolutionäre Sackgasse zu bezeichnen.

Keiner der Entwürfe stammt doch von einem Architekten. Hatte er die nicht selber (v)erbrochen?

insofern: Wer sollte dafür Extra - geld haben wollen???

Schmerzensgeld?

Habe das aber nicht mehr so im Hirn (Selbstschutz meines Rechenzentrums)....vielleicht war ja wirklich ein Planer involviert.....???

 

Zur Frage - Wer hats verb...., äh erfunden:

 

Also jedes mal LP 4 durch den Planer. Das dann ggf. mehrfach.

Dumm nur, daß die HOAI 2013 für die LP 4 einen gänzlich anderen %-Satz vorsieht als die HOAI 2009.