Altbausanierung - Grenze der Sinnhaftigkeit erreicht?!

300.000 Sanierung? Ist das Abriss und Neubau oder was?

Wir haben ein Zweifamilienhaus von 1956 vor einem Jahr für 330.000 gekauft und für 15.000 € saniert.

 

150 K Kaufpreis und 300 K Sanierungskosten? Schwer vorstellbar, dass es sich nur um Sanierung handelt...

 

Du hast 150k Kaufpreis und steckst das doppelte in die Sanierung... Hast nachher eine Hütte mit 190 m² für n halbe Mille... Entweder ist die "grobe" Schätzung mehr als nur grob oder aber das Ding ist maximal unwirtschaftlich... Dafür könntest du doch locker Bauen, wenn der Bau also nicht besonders Charismatisch ist - dann verwerf die Idee...

 

Du hast keine 350 K... Sondern 450 K... oder steckt der Kaufpreis in deiner Schätzung mit drin?

 

Dann sind es 450 K und somit auch mit gehobenem Standard realisierbar, inkl. Grundstück - dazu sollten sich die Architekten aber zu äußern. Aber mal ohne die ganzen Binsenweisheiten - hast du keine gesteigertes Interesse am Haus und Geld nicht ganz unwichtig ist, such dir wat wirtschaftlicheres und Zahle nur für das Grundstück, reiß ab und baue neu.

 

Klar, für 15 T€ saniert ... wohl eher renoviert.

Das kann man doch gar nicht beurteilen ohne die Preise vor Ort für Grundstücke zu kennen.

 

Dem kann man nur uneingeschränkt zustimmen - womit aber die Frage an den TS zurückgeht.

In meiner Region (Hamburg) z.B. ist der Grundstücksmarkt mangels Angebot so gut wie "tot", und es werden regelmäßig auch Objekte aufwändig saniert, die 20 km jenseits der Landesgrenzen keinen Käufer finden oder zu einem Bruchteil der Kosten weggehen würden.

 

Saniert. Wenn man nicht zwei linke Hände hat.
Neues Badezimmer. 2 Wände versetzt. Küche komplett gefliest.
Eine Wohnung komplett neue Decken.
Eine Wohnung komplett neu tapeziert.
Terrasse Steine weg und Holzdeck hin.

 

Es ist ja gut möglich, dass Deine eigene Schmerzgrenze höher liegt als die Wirtschaftlichkeitsgrenze für das Objekt, wie eine Bank oder ein Makler sie definieren würde. In begehrten Ballunsgräumen kommt es häufig zu solchen Situationen. So soll etwa den Kindern ein Schulwechsel erspart bleiben, oder man möchte einfach in einem bestimmten Stadtteil XY wohnen, in dem es kaum etwas angeboten wird. Folge: Es wird in Kauf genommen, dass die Kosten für Ankauf zuzüglich Sanierung oberhalb des mutmaßlich erziehlbaren Wiederverkaufswertes liegen.

Wenn das für einen selbst in Ordnung und eine bewusste Entsheidung ist, und sofern die Bank mitspielt - warum nicht? Haben wir auch gemacht. Solange man für sich selber baut, muss man sich ja nicht an Wirtschaftlichkeitskriterien halten wie ein Finanzinvestor.

 

Du möchtest mir also sagen, dass eine HALBE Million nicht ausreicht 190m² Neubau mit Grundstück zu realisieren? Na dann. Selbst wenn das Grundstück 200 K kosten würde, wären immer noch 250 K für ein Haus über... Wenn der Verkaufswert 150 K ist, dann werden die Grundstücke wohl kaum in der Umgebung deutlich teurer sein, wenn man mal annimmt die Hütte hat nur noch Abbruchwert.

 

Hergott, dann mach es doch einfach! Ich hab keine Lust mich über ungelegte Eier aufzuregen - machen und fertig.