Alternative RIB iTwo?

Vor iTwo hatten wir Sidoun NetBau. Das war aber bei weitem nicht so gut und komfortabel.
Und einen besseren Support als bei RIB habe ich noch nirgends erlebt.

 

Arriba wird bei uns genutzt, von mir nur minmal, ist sehr teuer, kann fast alles - jedoch leider eben nur fast. Ein freier Ausschreiber arbeitet gelegentlich für mich mit ORCA. Bisher konnte ich nicht feststellen, dass irgendwas damit nicht möglich gewesen wäre.

Stell zusammen, welche Funktionen Du benötigst und lass Dir die Programm vorführen, am besten gleich inklusive Import der archivierten Projekte, sonst kann auch die nicht zurückgegriffen werden.

(Wir sollten aufpassen, dass auch das nicht zur Produktbesprechung wird.)

 

ich habe während des studiums HEITKER
kennen gelernt.

ich habe es danach auch noch sehr gerne genutzt,
nutze es auch heute noch. kostet halt ein paar euro.

keine produktbesprechung...

 

iTwo haben wir seinerzeit nicht angeschafft weil es einfach viel zu viele Funktionen bietet. Beinahe zähneknirschend hat man uns dann Arriba Bauen (als RIB construction suite V14) verkauft - und das funktioniert bestens. Würde jetzt auch nicht überlegen etwas anderes anzuschaffen nur weil es das gibt.
Mit ORCA habe ich vor mehr als 10 Jahren mal Erfahrungen sammeln können - im Prinzip auch nur eine weitere Software für die Kostensteuerung, funktioniert tadellos.
Jetzt gibt es noch Nevaris, Avaplan, Heitker und etwas weiter gehende, wie z.B. Oracle Primavera.

Ich glaube bei iTWO wurde seinerzeit die BIM Einbindung sehr angepriesen, die bringt aber nur dann etwas wenn man sämtliche Inputs auch in der Arbeitsgruppe bzw von nachgestellten Fachplanern bekommen kann. Für komplexe grössere Projekte, auf mehrere Länder verteiltes Arbeiten oder Design/Build Firmen sicherlich angemessen wenn die Software/Hardwareschnittstellen aufeinander abgestimmt sind.

Wenn man heute eine Software anschafft die so tiefgreifend in die Unternehmensprozesse eingreift sollte man sich zumindest Zeit nehmen und vernünftige Pflichtenhefte erstellen damit man auch das bekommt was wirklich gebraucht wird.

 

Unterschreib!

(Nebenbei: Damit wären wir dann auch gleich wieder bei der Grundlage, die wir Planer uns von unseren Bauherren wünschen.)

 

früher Sidoun WinAVA, schneller konnte ich kein LV erstellen, meine Mitarbeiter waren aber unzufrieden damit. Umgang mit uns Kunden seitens Sidoun einfach nur katastrophal
deshalb auch kein Umstieg auf NetBau, und darüber war ich einfach nur froh, wenn man die Katastrophengeschichten gehört hat

heute Arriba planen, funktioniert (fast) alles einwandfrei, Support auch gut,
Kleinigkeiten nerven. z.B. warum muss ich bestätigen dass ich eine Position wirklich kopieren will, beim Löschen kann ich das verstehen, aber beim Kopieren?
Oder sich durch mehrere Pop-Up-Menüs hangeln um dann festzustellen, dass gerade diese Funktion an dieser Stelle im Programm grau hinterlegt und nicht verfügbar ist.
Grundsätzlich kann das Programm m.E. viel zu viel, ohne Schulung geht nicht viel.

Rechnungsprüfung per AVA macht m.E. keinen Sinn, wir machen beides, per DA11 etc. und mit rotem Stift, Stift ist 5 x so schnell und nachvollziehbarer.

Umstieg auf iTwo eigentlich nicht geplant.

unter CAD.de gibts ein Unterforum für AVA-Programme.

Marktübersicht: http://www.ava-bau.info/ava-software.php