Aushub, Verfüllung und Entwässerung des Arbeitsbereiches: Sehr Bindiger Boden

Guten Morgen,

ich bin neu hier im Forum und habe schon Einiges zu diesem Thema recherchiert.

Nun erstmal ein paar Eckdaten zum Haus:

- Wir planen ein EFH in einem Neubaugebiet
- Das Haus kommt von einem Fertighausbauer
- Außenmaße des Hauses ca. 9m x 10m
- Voll unterkellert (Lichte Kellerraumhöhe 2,54m)
- Oberkante der Kellerdecke (ca. 20cm dick) soll einen Abstand zu GOK von 0,5m aufweisen
- ca. 30cm des "Kellerraumes" stehen somit aus dem Gelände heraus
- Keller aus WU-Beton für Lastfall drückendes Wasser (Wanddicke 24cm)
- Perimeterdämmung der Kelleraußenwand (24cm auf 42,5cm -> 18,5cm)
- Dämmung unterhalb der Bodenplatte
- Kellerfenster unterhalb GOK (ca. 30-40cm)

Der Aushub der Baugrube ist hierbei inklusive. Das Aushub verbleibt laut Vertrag auf Grundstück und
muss in Eigenleistung abtransportiert werden.

Bodendaten zum Grundstück (Bodengutachten des Baugebietes an vielen Stellen. Eine Prüfstelle FAST auf unserem Grundstück - vll. 5 Meter abstand):

GOK bis -0.30 -> Oberboden: Schluff, stark sandig, organisch, schwach tonig, dunkelgraubraun, feucht OU(1)
-0.30 bis -0.60 -> Ton, schluffig, schwach feinsandig, rötlich braun, erdfeucht TM(4)
-0.60 bis -2.20 -> Ton, stark schluffig, feinsandig, rötlich graubraun, erdfeucht TL(4)
-2.20 bis -2.60 -> Tonstein (mürbe bis zersetzt), rötlich braun, trocken (6)
-2.60 bis -2.80 -> Tonstein (mürbe), rötlich braun bis hellgraubraun, trocken (6)

Bisher habe ich herausgefunden, dass dieser Boden wenig bis gar nicht versickerungsfähig ist, Schichtwasser aufweisen kann sowie sehr schlecht wieder verdichtet werden kann wenn er einmal raus ist.

Frage 1 - Die Verfüllung:

Hierbei gibt es wohl anscheinend zwei grundlegend verschiedene Vorgehensweisen. Einmal kann der Arbeitsbereich mit einem Material verfüllt werden, welches gut versickerungsfähig ist. Hierbei wird sich dann ein Badenwannen-Effekt ergeben. Grundsätzlich sollte der Keller ja stehendes Wasser gut abkönnen allerdings muss dann ja trotzdem für eine Entwässerung gesorgt werden.
Auf der anderen Seite kann gut verdichtungsfähiges Material eingebracht werden, welche ähnlich "dicht" ist wie das umgebende Erdreich und somit Wasser nicht in der Menge an das Haus heranlässt.
Wie sehen hier die Kostenpunkte für verschiedene Verfüllmaterialien aus? Wir haben ein erstes grobes Angebot
über knapp 10k€ erhalten für das Füllmaterial, die Einbringung und die Verdichtung. Entsorgung des Materials aus der Baugrube soll 15k€ kosten.

Frage 2 - Die Entwässerung:

Mit dieser Frage müssen wir uns zwangsweise beschäftigen, da dann wir Kellerfenster haben werden, welche bis knapp unter GOK reichen. Wohl so ca. 30-40cm. Kann hier dann grundsätzlich mit nicht versickerungsfähigem Material bis zu einer Gewissen Höhe aufgefüllt werden und dann eine Drainage verlegt werden um diese "Lichthöfe" zu entwässern? Gibt es hier bessere Lösungen? Es musst auf jeden Fall stehendes Wasser an den Fenstern vermieden werden da diese nicht druck-wasserdicht ausgeführt sind. Höher wollte ich die Drainage verlegen um eine Hebeanlage zur Kanalisation zu vermeiden. Das Kanalrohr liegt wohl grob 3m unter GOK.

Frage 3 - Verwendung des Aushubs für GOK-Modellierung:

Was sind denn hier normalerweise die Freiheitsgrade im Niveauausgleich des Geländes. Unser Baugrundstück ist leicht abfallend zur Nordwestecke hin. Kann ich nicht einen großen Teil des Aushubs nutzen um diesen Unterschied bestmöglich auszugleichen? Der Mutterboden ist ja sowieso auf dem ganzen Grundstück schon entfernt worden und ist woanders gelagert.

So nun ist der Roman erstmal beendet und ich hoffe das sich vielleicht der ein oder andere die Mühe macht,
das hier zu lesen und dann zu antworten.
Ich freue mich jedenfalls über jede Antwort und hoffe auf eine rege Diskussion!

Vielen Dank im Vorfeld.

Viele Grüße,
Manekken.

 

Es wurde kein Grundwasser bei den "oberen" Bohrungen angetroffen.
Das Baugebiet fällt nach Norden hin um ca. 6m ab. Unser Grundstück befindet sich dabei fast ganz oben am Scheitelpunkt.
Grundwasser wurde nur bei Bohrungen in den unteren Grundstücken gefunden.
Zusätzlich wurde geschrieben:
"Während und nach niederschlagsreichen Perioden ist mit höheren Wasserständen sowie
oberhalb schwach durchlässiger Schichten (z. B. Schluffe, Tone sowie stark tonige Kiese
und Sande der Schichten 2 und 4-5) mit Staunässe und Sickerwasser zu rechnen."
Ist vermutlich dann das Stichwort "Schichtwasser" oder?

Dass das der klügste Ansatz ist, habe ich mir schon fast gedacht.
Grundsätzlich kann man dann wohl zum ersten Preisvoranschlag nichts sagen?
In die Technik habe ich mich zwar eingelesen. Aber was Preise angeht bin ich da leider noch vollkommen "nackt".

Der Hinweis auf wasserdichte Fenster ist sehr gut. Werde ich mal adressieren. Wie werden denn Lichthöfe mittels
einem geschlossenen Rohr entwässert? Der Auffangbereich für ein solches Rohr liegt doch dann auch unter der "Erde" und kann mit der Zeit
verdrecken oder? Im Kostenvoranschlag war auch von einer Hebeanlage für die Lichthöfe die Rede. Macht so etwas Sinn? Von den flachen
Lichthöfen aus hat man doch genügend Gefälle bis zum Kanal. Oder gilt das für den Fall, das der Kanal komplett vollläuft?

Ich denke halt im Augenblick daran, einfach den ganzen oder zumindest einen Teil des Aushubs auf dem Grundstück zu verteilen und an der einen Ecke etwas mehr
abzuladen. Wie gesagt: Der Mutterboden ist sowieso gerade abgetragen. Ich werde mich mal in die LBO einlesen. Danke für den Hinweis!

Vielen vielen Dank bis hierhin!

VG,
Manekken.