Begonnen zu arbeiten und nun soll kein Auftrag vorhanden sein?!

VOB oder BGB...ist mir ja erstmal egal. WAS steht im Angebot? Welche Leistung wurde angeboten? Was war vereinbart? Damit kommt der TE leider nicht ums Eck......

 

er hat wdvs als komplettsystem der fassade beauftragt. der sockel bestand schon aus der dämmplatte der kelleraussenwand. wenn nicht mehr beauftragt ist, als die 3 oder 4 zeilen nach # 7, dann ist das gewebe und der putzauftrag auf dem bestehenden hartschaumsockel eine zusätzliche leistung. hier will der unternehmer ein paar zusätzliche euros haben.

preis vereinbaren, damit es weiter geht!

 

du hast ihn in verzug gesetzt für nicht beauftragte leistungen?

mündlich vereinbart? alles was zur fassade gehört? da kommst du nicht weit mit.

 

Doch, doch,...ich kann und will auch lesen.

Darf ich daraus schließen, daß dies dann alles ist was im Angebot steht?????

Na dann gehört der Sockel mE nicht dazu!

Begründung: Der Anbieter hat definert, daß er die Fassade dämt inkl. aller Nebenleistungen. Diese betreffen mE aber auch nur die von ihm erbrachten Vorleistungen und nicht bauseits erbrachte Leistungen.

Nebenbei sind diese drei dürren Zeilen in ihrer Länge und ihrem essentiellen Inhalt sicher nicht geeignet als eine auch nur ansatzweise aussagekräftige Beschreibung des geschuldeten Ergenisses angesehen zu werden.

 

Thomas - wie immer: derjenige bekommt den auftrag, der am meisten vergessen hat!

 

wieso vergessen??? War doch eine klar abgegrenzte Leistung.

Zudem, lieber TE, ist es im Sockelbereich nicht nur mit dem einfachen Einbetten von Armierungsgewebe getan. Da gehört schon noch etwas mehr dazu. Schließlich ist der Sockelbereich ja auch deswegen eine besondere Leistung, weil hier einiges mehr zu beachten und zu leisten ist....

 

tja - TE meint aber es ist im auftrag enthalten. dem papier nach ist es nicht drin. dann gibt es mündliches - alles was zu fassade gehört.

trotzdem wie immer: keine eindeutige leistungserfassung, keine klare leistungsabgrenzung.

 

Ich habe vor 2 Wochen das falsche Flachdach abgerissen... Shit happens, das Gerüst stand falsch, Auftraggeber hatte nur geguckt ob Gerüst steht oder nicht und anhand der Auftragsbilder war es nicht zu erkennen...

Nu hat der Hausbesitzer 2 neue Dächer...

Sowas passiert einfach halt mal im Leben eines Handwerkers...

 

Ob Du das darfst, ist die eine Sache. Ich würde es schon mal leicht in Zweifel ziehen, schliesslich hast Du a) zugesehen und b) versucht, die komplette Leistung zu bekommen.
Die andere ist aber unabhängig von Rechten und Pflichten die Sinnhaftigkeit. Das Zeugs abzumachen wird Schäden verursachen und irgendwann greift auf Deiner Seite die Schadenminderungspflicht und auch die Verhältnismässigkeit!

Was soll das jetzt? Blutgrätsche als Revanchefoul, weil er das nicht für lau mitmachen will?
Mein Gott, zahl im ein paar Ocken, damit er es fertig macht.
Der nächste machts auch nicht für einen warmen Händedruck - so what?

 

3 Monate, wenn Du Ende Juli noch nach dem Arbeitsablauf gefragt hast??

 

Dem
http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?67726-WDVS-mit-Riemchen

 

Aus aktuellem Anlass frage ich mich nur ob es wohl möglich sein kann, das Kund und AN mal von der selben sache sprechen.
Was wurde denn im Vorfeld überhaupt festgelegt? Es fängt doch niemand an zu arbeiten, wenn er nicht weiß worum es geht.
Ich denke hier geht es vielmehr darum, das leichtfertig etwas beauftragt wurde, weil man davon ausgegangen ist, das es als komplettleistung gilt.

 

Na dann ist ja alles im Lack!

 

Was gedenkst Du mit der fortgesetzten Debatte hier zu erreichen?
Außer, den Eindruck zu verfestigen, daß Du ein leichtfertiger und uneinsichtiger Auftraggeber bist...
Mit dem Kopf gegen die Wand wirst Du in dieser Angelegenheit nichts erreichen!
Also setze Dich mit dem AN zusammen und sprecht eine mögliche Lösung ab.

Weißt Du überhaupt schon, was er für die Arbeiten am Sockel haben will?