Bewertung 1. Entwurf

Wolltest Du damit eine Diskussion über Sinn und Unsinn eines
Titels unabhängig von Erfahrung und Sachkenntnis anschieben

 

Vielleicht über den Sinn einer fundierten Ausbildung - Entwerfen muss/will gelernt sein - q.e.d...

Viele Grüße,
Tom

 

Richtig! Und ich bin der Meinung, dass die "fundierte Ausbildung" nach einem
Studium, einem erfolgreichen Eintrag in die Architektenliste der Landeskammer
und 2 Jahren Berufserfahrung nicht zwingend gegeben ist...

 

Ja, Stevie, es gibt Menschen, die nach 100 Fahrstunden ihre Fahrerlaubnis bekommen und doch immer eine rollende Gefahr im Strassenverkehr darstellen und es gibt Menschen, die weil Papi/Mami mit Gebrauchtwagen/Schrott handelt/Motorsportbetreibt/schlicht Autonarr ist, eine Fahrschule nur für den Theorieunterricht und die praktische Prüfung brauchen.

Oder anders: Nur weil Mozart nie ein Konservatorium besucht hat (sondern zu Hause von seinem Vater unterrichtet wurde) und Susan Boyle auch nie Gesang studiert hat, schaffen wir jetzt alle musikalischen Ausbildungsstätten ab und ertragen das Gekrähe und Gekrächze all derer, die sich dann "berufen" fühlen?

Schau Dir doch einfach mal die ganzen Laien"entwürfe" hier an - und wenn Du dann noch Gesprächsbedarf hast, dann sehen wir weiter.

 

Ich denke es sollte aus meinen Beiträgen hervorgehen, dass es mir in erster
Linie darum geht, dass mit dem Erlangen des Titels "Architekt" nicht unbedingt
ein fundiertes Fachwissen im Bereich EFH-Bau einhergeht.

Von Laien Entwürfen habe ICH nicht gesprochen

 

Nö, für mich nicht

 

Oh, Entschuldigung - ich bewerte ihn mit einer 4 (+) - ganz subjektiv...

...'Tschulligung - den konnte ich mir nicht verkneifen...

Dann wird er dir doch auch erklären, warum er was macht und bewerten, ob
es für dich passt solltest Du es selbst.

Anregungen findest Du hier im Forum genug Du musst halt "etwas" lesen, die
grundsätzliche Tendenz geht allerdings dahin die Grundrisse möglichst einfach
zu halten und da passen 45° Ecken und solche Treppen eben nicht ins Schema.

Wenn diese Dinge aber zu deinen größten Wünschen gehören, bringt es dir
nichts dies hier zu diskutieren...

 

Kurz noch mal zur Treppe zurück.
Warum sollte man das so nicht machen? Ja, sie nimmt Platz weg. Ja, sie produziert Ecken/Schrägen. Aber was soll´s, wenn´s dem Bauherr gefällt?
Ob nun das Büro 1 oder 2m2 größer wird, wenn juckt das schon.

Muss jeder Grundriss geradlinig, bis auf den letzten cm2 auf Effizienz hin optimiert sein? Ich denke, nein. Sonst bleiben wir am besten bei den Kataloggrundrissen 1-5, und vergessen den Rest ganz schnell.

Also, wenn der Grundriss und Bauherr die Treppe verkraften können, warum dann nicht so bauen?

Weiter im Thema.
Wie kommen die ganzen (Rohr)Leitungen von Dusche, Bad, WC, Küche in den HWR?

Die Ankleide kommt mir persönlich etwas groß vor. Mir wäre ein größeres Schlafzimmer lieber.

Die Pseudeo-Abtrennung zwischen Küche und Essen könnte ich irgendwo noch verstehen, aber zwischen Essen und Wohnen würde ich das Teil entfernen. Sonst heisst es, zum Essen verkriecht man sich in die Erker-Ecken.

Der Windfang ist für meinen Geschmack etwas zu klein. Wenn man in das Haus kommt steht man gleich in einer "kleinen Kammer" in der bei 2 Personen schon Überfüllungsalarm ausgelöst wird. Meine Meinung, der Eingangsbereich ist wie eine Visitenkarte für ein Haus.

Der Schornstein geht im OG/DG durch den Flur im Bereich der Tür. Das klappt so nicht. Da muss man noch ein wenig tüfteln, aber bitte nicht zu Lasten der Kinderzimmer.

Wo ist Norden?

Ach ja, alles meine persönliche (Laien)Meinung.

Gruß
Ralf

 

das ist doch mal richtig müßig, sich darüber zu unterhalten.
du hast doch selbst ein diplom, welche fachrichtung weiß ich
zwar nicht, aber geschenkt bekommt man es nicht.

z.b. gibt es in bremen sicherlich genügend fischfachverkäuferinnen,
mit nur ein paar jahren berufserfahrung, bei welchen ich mich als
kunde besser beraten fühle, als bei der "ollen", welche mir die alten
schollen um die ohren haut....

 

wenn du dir mal kataloggrundrisse zu gemüte führst, wirst
du bemerken dass diese schrägen nicht gewollt sind, sondern
aus reiner verzweiflung entstehen, weil kein konzept (platz)
vorhanden ist.

 

Der Olle heist Verleihnix
Verleihnix (frz. Ordralfabétix, „alphabetische Ordnung“) ist Fischhändler und lässt sich laut dem Album Die große Überfahrt nur von den besten Grossisten aus Lutetia per Ochsenwagen beliefern, obwohl das Dorf direkt am Meer liegt. Dies führt allerdings oft zu Diskussionen, auch handgreiflichen, über die Frische seiner Ware („Mein Fisch stinkt nicht!“). Im Album Asterix in Spanien zeigt sich allerdings, dass er durchaus gelegentlich selbst mit seinem Schiff hinausfährt, um zu fischen. Seinen Vorrat vom letzten Jahr hat er immer bereit, wenn er für Streitereien Wurfgeschosse braucht. Grundsätzlich ist er aber nicht bereit, seine Fische zu verleihen, weil diese ihm oft in schlechtem Zustand zurückgebracht werden. Verleihnix sorgt schon bei seinem ersten Auftreten im vierzehnten Band Asterix in Spanien für eine zünftige Fischschlacht.

Quelle: Wiki

 

Kann ich gerne machen, aber dazu verstehe ich von Grundrissen zu wenig.

Ich dachte halt nur, dass man nicht alles der Vorgabe "Effizienz" unterwerfen sollte. Die meisten Leute bauen einmal im Leben, und wenn ihnen halt irgendein Detail besonders gefällt, dann soll es halt so sein. Wenn ich einen runden Essbereich haben möchte, dann pfeife ich auf Effizienz, und wer meint dass er nur mit einem Erker glücklich wird, der soll das bekommen. Schließlich bezahlt er auch dafür.

Ist doch wie beim Autoverkäufer. Wenn ich bei dem antanze und ein Auto mit 350PS haben möchte, dann braucht er mir nichts von Effizienz erzählen und mir dann einen Kleinwagen anbieten. Er kann mir was von Vor- und Nachteilen erzählen, aber wenn die Kiste mein Wunschtraum ist, dann ist es eben so.

Gruß
Ralf

 

tja, ich seh das alles nicht nur von der technischen seite,

ich hab den anspruch an mich selbst, dass architektur
zu den künsten gehört, wie malerei, musik....

die kunst bei architektur ist, kunst und technik zu vereinigen. das war
aber immer schon so in der architektur.

sollten meine kinder architektur studieren wollen, ich
werds ihnen verbieten....

 

...kannst Du mir das Beispiel nochmal mit Ravensburger Weißwurstverkäufern
erklären, damit ich das ganz sicher verstehe...

 

Na, dann ist es eben so. Ist Sache Deines Planers das Beste daraus zu machen.

Schorstein verläuft dann wohl eher im Kinderzimmer. Dazu müsste das Zimmer Kind II etwas kleiner (kürzer) werden, dann rutscht die Tür von Kind 1 nach unten.

Dann überlege noch, wo zu welcher Zeit die Sonne steht und wie sich das auf das Tageslicht in den Räumen auswirkt. Ich finde die Anordnung Ok, aber wie bereits geschrieben, ich bin nur Laie.

Gruß
Ralf

 

ravensburg ist nicht in bayern...

 

Ich sag Dir, wen das juckt.

Den Bauherren, wenn er das erste Mal konkrete Zahlen für seinen Grundriss auf den Tisch bekommt. Sicher kann man solche Ecken bauen und die "verlorene" Fläche "einfach" dazubauen. Aber Fläche = €€€€.
Und spätestens da wirds dann interessant.